私闯民宅意图用刀防卫过当需要承担责任吗?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-24 17:12:37 204 人看过

私闯民宅拿刀防卫过当要承担法律责任,防卫过当,造成了严重后果,则构成犯罪,需要承担相应的刑事责任,但是在量刑时一般会减轻或者是免除处罚。防卫过当的认定标准:

(1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。

(2)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。

(3)防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的,是忽视大意的过失。

一、正当防卫的成立条件

(一)须有不法侵害行为,且不法侵害必须是实际存在的,这是正当防卫成立的起因条件。

(二)不法侵害必须正在进行,这是正当防卫成立的时间条件

二、私闯民宅定罪标准是什么?

对于私闯民宅的行为,一般是认定为非法侵入他人住宅罪,自然定罪标准也就是关于此罪的立案标准,具体如下:

根据《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利人身权利和渎职案件立案标准的规定》:非法强行闯入他人住宅,影响他人正常生活和居住安全,具有下列行为之一的,应予立案:

1、非法强行侵入他人住宅,经要求或教育仍拒不退出,严重影响他人正常生活和居住安全的;

2、非法强行侵入他人住宅,毁损、污损或搬走他人生活用品,严重影响他人正常生活的;

3、非法强行侵入他人住宅,停尸闹事,严重影响他人正常生活的;

4、非法强行侵入并封闭他人住宅,致使他人无法居住的;

5、非法强行侵入他人住宅,引起其他严重后果的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月17日 21:24
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多防卫过当相关文章
  • 夜闯民宅防卫过当如何处罚
    行为人夜闯民宅,对方防卫过当的,会这样处罚:一般情况下,遇到他人夜闯民宅的行为进行防卫的,防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的,应当负故意伤害等相应的刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。一、防卫过当致人死亡的,按什么罪量刑防卫过当致人死亡的,按故意杀人罪定罪量刑。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。防卫过度有两个特点:1、客观上防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害;2、防卫行为必须明显超过必要限度,造成重大损害。防卫过当致对方死亡的,涉嫌故意杀人。法律规定,故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。根据《中华人民共和国刑法》规定,防卫过当构成犯罪的,应当减轻或者免除处罚。凶杀、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴利犯罪,采取防卫行为,造成非法侵权人伤亡的,不过度防卫,不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,但应当减轻
    2023-06-20
    211人看过
  • 对方私闯民宅可以正当防卫么
    可以,我国刑法第二十条对正当防卫作了规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,是正当防卫。(1)必须有不法侵害存在:——这意味着对于没有社会危害性的行为,即使从当事人的立场来看具有某种侵害性,也不允许当事人实行正当防卫。(2)不法侵害并非仅限于犯罪行为——正当防卫要求的只是不法侵害存在,并没有将起因条件局限于犯罪行为,不法侵害的外延要比犯罪宽泛得多,只要是不法侵害行为,并不要求它已经达到或将要达到犯罪程度,防卫人都可以依法对不法侵害人实行正当防卫。(3)不法侵害必须是显示存在的——即不法侵害须是客观、真实地存在的,而不是行为人所臆想或推测出来的。一、私闯民宅定罪标准是什么?对于私闯民宅的行为,一般是认定为非法侵入他人住宅罪,自然定罪标准也就是关于此罪的立案标准,具体如下:根据《人民检察院直接受理的
    2023-03-19
    385人看过
  • 持凶器私闯民宅怎样正当防卫
    持凶器是私闯民宅怎样正当防卫的这个问题法律上根本就没有明确的规定,对于私闯民宅者,可以自行阻止,如果不听劝告者,可以报警。如果私闯者有危害人身安全的行为,可以自卫,但如果没有,则最好报警。正当防卫的实施条件包括以下几个方面:(1)必须有不法侵害存在:——这意味着对于没有社会危害性的行为,即使从当事人的立场来看具有某种侵害性,也不允许当事人实行正当防卫。(2)不法侵害并非仅限于犯罪行为——正当防卫要求的只是不法侵害存在,并没有将起因条件局限于犯罪行为,不法侵害的外延要比犯罪宽泛得多,只要是不法侵害行为,并不要求它已经达到或将要达到犯罪程度,防卫人都可以依法对不法侵害人实行正当防卫。(3)不法侵害必须是显示存在的——即不法侵害须是客观、真实地存在的,而不是行为人所臆想或推测出来的。一、私闯民宅定罪标准是什么?对于私闯民宅的行为,一般是认定为非法侵入他人住宅罪,自然定罪标准也就是关于此罪的立案标
    2023-06-19
    466人看过
  • 私闯民宅打人还手属于正当防卫吗
    一、私闯民宅打人还手属于正当防卫吗私闯民宅打人还手属于正当防卫。作为房主,如果私闯民宅的行为人威胁到自己的人身安全的,那么还是可以适当的进行正当防卫的,但是需要注意的是正当防卫也是有一定的限定范围,不能防卫过当。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、正当防卫的构成要件1.起因条件。正当防卫的起因条件,是指存在着具有社会危害和侵害紧迫性的不法侵害行为。2.时间条件。正当防卫的时间条件是指正当防卫只能在不法侵害正
    2023-07-20
    117人看过
  • 刑事责任如何承担防卫过当
    防卫过当需要承担刑事责任,但是可以减轻或免除处罚,主要是依照防卫人的主观罪过形式来判断,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重地危害他人人身安全的暴力犯罪时,采取正当防卫导致不发侵害人伤亡不属于防卫过当。根据我国《刑法》第二十条第二款规定,对防卫过当:“应当减轻或者免除处罚”。因为在防卫过当的情形中防卫人主观上是为了保护合法权益免受侵害,虽然对不法侵害者造成了不应有的损害,但其行为的客观危害性比其他犯罪行为小得多,所以,防卫过当应当减轻或免除处罚。防卫过当的概念和特征是什么承担哪些刑事责任防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。特征如下:1、在客观上实施明显超过必要限度的行为,并对不法侵害人造成了重大的损害;2、在主观上对过当行为及其结果具有罪过。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。我国《刑法》第二十条
    2023-06-30
    144人看过
  • 防卫过当一般承担多少责任?
    在实践中防卫人借助正当防卫来达到非法侵害的目的是不可避免的,因此法律规定了对防卫行为的防卫限度,对其加以限制。防卫过当是指防卫人对正在进行不法侵害的行为人实施防卫时明显超过必要限度,造成重大损害的行为。防卫过当是正当防卫制度中重要的问题,防卫人无视行为强度及产生结果的相应性而产生危害社会的结果。因此防卫行为当行为人实施这一权利时只能以足以达到制止不法侵害为限度,不应给侵害人带来不应有的损害。但相应的规定亦存在很多问题。1、在立法上过于笼统,缺乏可操作性。对防卫限度的规定一直处于理论争议的情况下,立法缺少可利用的明确规定,这样就赋予了法官自由裁量权。因此我建议应加强法官业务素质与职业道德的培养,并建立强有力的监督纠错体制。2、因对其是否违反防卫限度的判断含有大量的主观因素,相同性质的案件可能会产生不同的判决结果,使司法上很难统一。因此在司法实践中会存在律师将故意犯罪辩护成防卫过当以减轻刑罚的
    2023-04-30
    393人看过
  • 私闯民宅辱骂打架要承担刑事责任吗
    一、私闯民宅辱骂打架要承担刑事责任吗?私闯民宅辱骂打架是很有可能要承担刑事责任的,我国《刑法》规定了非法侵入住宅罪,构成此罪,处三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人员滥用职权构成此罪的从重处罚。非法侵入他人住宅,尚不够刑事处罚的,依据《治安管理处罚法》第四十条(三)的规定给予处罚。第四十条有下列行为之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款;情节较轻的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款:非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。打人另算,构成了就是故意伤害罪。刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。二、私闯民宅定罪标准是什么?对于私闯民宅的
    2023-04-16
    259人看过
  • 假想防卫民事责任需要承担吗,假想防卫特征
    一、假想防卫民事责任需要承担吗1.假想防卫人应承担相应的民事责任。第一,假想防卫人造成的损害不足以引起刑法的保护。《刑法》第13条规定:“依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。”按照这一规定,假想防卫人的行为虽然造成了一定的损害,但是情节显著轻微的,则不能认定为犯罪。如a某错认为b某开车门的行为是不法行为,进而采取了自认为合法的正当防卫行为,但是只给b某造成轻伤以下的损害,对于这种情况,假想防卫人就应当承担相应的民事责任,而不是刑事责任。第二,如果假想防卫人主观上没有过失,只是由于不可抗力或者不能预见的原因导致不能准确辨别不法侵害是否存在,而最终引起危害社会结果发生的,是意外事件,当事人对造成的损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。假想防卫人主观上有过失,依法对损害结果承担相应的过失责任。2.假想防卫人应承担相应的刑事责任。在假想
    2024-01-10
    51人看过
  •  闯入民宅被打,需不需要承担责任?
    私闯民宅可能涉及打架斗殴或正当防卫,若双方打架斗殴,根据伤情鉴定结果追究刑事责任;若行为人为了保护人身、财产权免受侵害而采取制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。有人私闯民宅,可能是因为双方发生了打架斗殴,也可能是出于正当防卫。如果双方打架斗殴要根据伤情鉴定结果追究刑事责任;如果行为人为了保护个人的人身、财产权不受侵害,迫不得已而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 私闯民宅谁负责,伤情鉴定可判断?私闯民宅是一种违法行为,对于这种违法行为,责任的归属是一个值得讨论的问题。根据我国法律规定,私闯民宅的行为属于侵犯他人合法权益的行为,因此,行为人需要承担相应的法律责任。然而,在实际操作中,由于各种原因,如执法部门监管不力、伤情鉴定难度大等,导致私闯民宅案件中伤情难以判断,给受害者带来了较重的经济和心理负担。因此,为了更
    2023-08-26
    333人看过
  • 哪些是正当防卫,正当防卫如何承担民事责任
    一、哪些是正当防卫,正当防卫如何承担民事责任1、正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。根据法律规定,正当防卫的防卫人主观上没有过错,实施的也非侵权行为。所以因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。2、法律依据:《民法典》第一百八十一条因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、什么是正当防卫的必要限度1、所谓必要限度应以制止不法侵害、保护法益的合理需要为标准。2、一方面要分析不法侵害行为的危险程度、主观的心理状态、以及双方的手段、强度
    2023-11-26
    472人看过
  • 私闯民宅需要负法律责任吗
    一、私闯民宅需要负法律责任吗对于私闯民宅的行为,一般是认定为非法侵入他人住宅罪,自然定罪标准也就是关于此罪的立案标准,具体如下:根据《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利人身权利和渎职案件立案标准的规定》:非法强行闯入他人住宅,影响他人正常生活和居住安全,具有下列行为之一的,应予立案:1.非法强行侵入他人住宅,经要求或教育仍拒不退出,严重影响他人正常生活和居住安全的;2.非法强行侵入他人住宅,毁损、污损或搬走他人生活用品,严重影响他人正常生活的;3.非法强行侵入他人住宅,停尸闹事,严重影响他人正常生活的;4.非法强行侵入并封闭他人住宅,致使他人无法居住的;5.非法强行侵入他人住宅,引起其他严重后果的。二、非法侵入住宅罪该如何认定(一)本罪与非法搜查罪的界限。非法搜查罪的对象也包括他人的住宅,当行为人非法搜查他人住宅时,和非法侵人住宅罪一样,也侵犯了他人的居住安全权利。但两罪不同的是,非法搜
    2023-04-18
    185人看过
  • 私闯民宅无限防卫权可以适用吗?
    一、私闯民宅无限防卫权可以适用吗?不可以适用,无限防卫权又称无过当之防卫、预防性正当防卫、特殊防卫权、特别防卫权等,这些概念都属于正当防卫的范畴。所谓无限防卫权,是公民在某些情况下所实施的正当防卫行为,没有必要限度的要求,对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。无限防卫权是公民在特定情况下可采取无强度限制的防卫行为的权利。刑法第二十条第三款规定:“对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属防卫过当,不负刑事责任”。中国新刑法确立了无限防卫权,但也有少数学者对此持反对态度,认为从无限防卫权的历史发展轨迹来看,无限防卫权的基本特征一是缺乏法益的均衡性,二是无必要限度的要求,而中国新刑法该款的规定并不具备无限防卫权的这些特征,并提出“无限防卫权的提法不妥”。就该条的规定而言,立法者对无限防卫行为的程度及后果采取了一种放任的态
    2024-01-18
    414人看过
  • 私闯民宅与正当防卫是否可以同时适用?
    可以同时适用,我国保护公民的住宅不受侵犯,这一点没有错,并且也符合当今法治社会的发展方向和发展需求,但是和注重保护自由的英美法系相比,大陆法系国家特别是我国,自古以来就将生命权放在首位,因此我们可以说,在我国现行的法律体系中,住宅权应当是让位于生命权的,不能因住宅受到侵犯而剥夺他人的生命。而且私闯民宅有时不光是为了犯罪的目的,比如说公安机关在没有搜查令、逮捕令的情况下进入私人住所,也可能构成私闯民宅。正当防卫的问题。根据我国刑法规定,只有在犯罪行为确已发生且处于持续状态的情况下才能实施正当防卫的行为。对提前防卫、假想防卫、防卫过当等行为造成的法律后果都需要负法律责任。一、正当防卫过当,处于什么责任?防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当的量刑,刑法第二十条第二款规定,“应当减轻或者免除处罚”。但是对于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,
    2023-03-14
    333人看过
  • 私闯民宅定罪标准如何正当防卫呢
    私闯民宅罪是指非法侵入他人住宅。即他人非经住宅主人许可或有权机关未依法定程序擅自侵入他人住宅的行为。可处三年以下有期徒刑或者拘役。当有人私闯民宅的时候,应该做一些正当防卫,不能眼看着危险降临,但是不能超出正当防卫。《刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。
    2024-05-15
    260人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    防卫过当,即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围,因而要负刑事责任的情况。 按照我国当前的法律规定,正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的,要负刑事责任,但应减轻或免除处罚。... 更多>

    #防卫过当
    相关咨询
    • 有人私闯民宅主人防卫过当还要服法律法责任?
      江苏在线咨询 2022-10-16
      可以为了避免不法侵害进行适当的防卫,但是受害人防卫过当就转化为侵害人了,因此应当承担相应的责任。刑法第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架
    • 醉酒私闯民宅打我要承担责任吗
      陕西在线咨询 2022-10-18
      要看是什么情况: 1、如果事出有因,还要哪方有过错,事端是由哪一方引起的,在这种情况下,打伤他人要承担相应的法律责任。 2、如果彼此不熟悉,可以报警解决,打伤他人属于处理方式不当,要适当承担责任。 3、如果闯入者对家人造成人身、财产危害,打伤闯入者,属于正当防止且不过当的,不承担法律责任。
    • 私闯民宅伤人,主人自卫伤人需求承当法律责任吗?
      浙江在线咨询 2022-10-08
      轻伤以上要承担刑事责任,建议委托律师介入,获得法律帮助。
    • 私闯民宅拿刀自卫合法吗?
      浙江在线咨询 2023-10-17
      私闯民宅拿刀自卫一般情况下是合法的,因为对方的闯入没有办法让受害人去判定是不是存在威胁生命的可能性,所以受害人因为恐惧而拿刀作为防身的武器也是合理的,此时法官也会认为房屋主人是出于自卫而不会将其判定为是违法的犯罪行为。
    • 防卫过当承担哪些责任,打伤人需不需要负责?
      宁夏在线咨询 2022-07-26
      中国《刑法》第20条第3款规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任