税务机关对偷逃车购税行为的处罚缺乏法律依据,建议国家尽早明确(或税务机关因缺乏相应法律依据对偷逃车购税行为被迫“温柔处理”)。
在办理车购税的工作中,基层税务机关发现:机动车辆经销企业以少交车购税为诱饵,使购买者同意以低于实际付款金额的价格开具发票,但发票金额又不低于国家税务总局制定的车购税最低限价,经销企业以开票金额入帐,达到偷逃税款的目的,由于购销双方都得利,偷税的隐蔽性很强。除非购销双方发生矛盾,购买方举报,否则税务机关难以发现和查实。而且,即使发现经销企业少开销售金额,税务机关也只是对其偷逃增值税和所得税进行相应处罚,但对因少开金额造成购买者偷逃车购税的行为,税务机关常常因为缺乏对应的法律依据而对经销企业不予处罚。同时,对购买机动车不缴或少缴车购税的行为,税务机关也只是加收滞纳金,也因缺乏相应的法律依据而无法对购车者进行处罚。正是由于税务机关被迫对偷逃车购税行为采取这样的“温柔处理”,驱使不法分子疯狂地进行偷逃车购税。
由此建议:国家尽早明确对偷逃车购税行为中购销双方的处罚规定,以利基层税务机关操作,有力地打击涉税违法行为,挽回国家税款的损失。
-
偷税漏税法律处罚依据
411人看过
-
中国偷税漏税处罚的依据是什么
443人看过
-
偷税的行为判定依据
257人看过
-
汽车购置税的法律依据
124人看过
-
偷逃税款是什么违法行为
116人看过
-
偷逃税款是什么违法行为?
392人看过
机动车是指使用发动机作为动力来源的车辆,通常包括汽车、摩托车、拖拉机、农用车等各种车辆。机动车具有速度快、操作灵活、舒适性高等优点,但同时也需要遵守交通规则和安全驾驶。 在道路上行驶的机动车必须符合相关的安全和排放标准,并取得相应的行驶证和... 更多>
-
什么行为是行政处罚证据的法律依据?宁夏在线咨询 2022-08-05我国《行政诉讼法》第五十四条第二项明确规定,被诉具体行政行为主要证据不足的,人民法院应判决撤销。因此,主要证据是否充分,是人民法院判断具体行政行为是否合法的要件之一。笔者梳理了近年来发生的部分烟草专卖行政诉讼案件,其中很多行政处罚之所以被法院撤销,就是因为主要证据不足。但在实践中,许多执法人员对哪些是主要证据,怎样算主要证据不足比较模糊,在此抛砖引玉,旨在引起各位同仁探讨。 主要证据是指对违法事实
-
中国偷税漏税处罚的依据是什么?江西在线咨询 2023-02-14中国偷税漏税处罚的依据是纳税人偷税的数额,一般来说,应该缴纳但是却由于偷税或者是漏税而没有全部缴纳的情形,就会被判处其承担刑事处罚,逃税的数额越大,那么会受到的处罚也就越重,除了受到刑事处罚之外,还会被要求支付罚金。
-
业主领新房钥匙要预律师认为缺乏依据台湾在线咨询 2022-10-26昨日,市民A反映,他在XX买了一套房,上月已交房,他打算装修,但物业要求预交半年物业费,否则不给钥匙。上周,A到小区售楼部领新房钥匙,被告知要预交半年物业费,如果一次性交满一年的物业费,可享受打折优惠。但A认为,小区配套设施尚未完工,业主没法享受物业服务,为何要预交物业费业主交了钱,物业公司跑了怎么办售楼部工作人员解释,拿钥匙需先交付半年或一年的物业费,这是公司的规定,如业主有意见,可以再沟通。如
-
对偷税行为的处罚是什么, 对偷税行为的处罚会受到什么样的法律制裁江苏在线咨询 2022-01-21对偷税行为的处罚: (1)对纳税义务人偷税的,由税务机关追缴其不缴或者少缴税款、滞纳金,并处不缴或者少缴税款50%以上5倍以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任; (2)扣缴义务人采取上述手段,不缴或者少缴已扣、已收税款,由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金,并处其不缴或者少缴税款的50%以上5倍以下罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 《刑法》第二百零一条规定:纳税人采取伪造、变造、隐匿
-
偷税漏税处罚一千万的依据是什么青海在线咨询 2022-11-031、是刑法,公司偷税漏税数额占应纳税额的百分之十以上不满百分之三十并且偷税数额在一万元以上不满十万元的,或者因偷税被税务机关给予二次行政处罚又偷税的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处偷税数额一倍以上五倍以下罚金; 2、偷税数额占应纳税额的百分之三十以上并且偷税数额在十万元以上的,处三年以上七年以下有期徒刑。