下列哪一民事诉讼基本原则最能体现法律面前人人平等原则的内涵？-法师兄

下列哪一民事诉讼基本原则最能体现法律面前人人平等原则的内涵？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-12 16:18:03 495 人看过

2014年司法考试真题卷三第35题：

社会主义法治的价值追求是公平正义，因此必须坚持法律面前人人平等原则。下列哪一民事诉讼基本原则最能体现法律面前人人平等原则的内涵？（）

A.检察监督原则

B.诚实信用原则

C.当事人诉讼权利平等原则

D.同等原则和对等原则

【答案】C

【考点】民事诉讼法基本原则

【解析】法律面前人人平等是我国宪法明确规定的基本原则之一，也是社会主义法治理念的核心内涵之一。其基本内涵是任何人在法律面前一律平等，有权享受法律的平等保护，不受任何歧视。民事诉讼法基本原则中的当事人诉讼权利平等原则指的是，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。该原则最能体现法律面前人人平等原则的内涵。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事诉讼当事人相关文章

平等权
平等权-基本原则

少数主义原则是其原则之一。权利的平等主要体现在对权利个体主体的一视同仁上。在个体权利的保障方面，最大的问题是怎样避免区别对待不同的权利主体。这有两种情况：一是对不同性质的权利主体区别对待。如，保护财产权的立法范围涉及一切通过合法形式所获得的财产，但事实上在很长时期内人们将财产权从性质上作了分类，把财产权依次分为不同等级(如国家、集体、合资、独资、个人)，使它们在受保护的层面上有所区别。这次修宪关于公民的合法的私有财产不受侵犯之类的修改条款便是对此缺陷的修正。二是对群体内不同小群体中的个体区别对待。如，从权利的道德价值上说，各个体权利间是等值的，然而当它们分属于多数与少数小群体中时，前者的道德价值往往被看的更高于或优于后者。于是，就公民权利而言便被分为两类：一类是多数群体中的个体权利，另一类是少数群体中的个体权利。在现实生活中，两类个体权利之间是不平等的。事实上有着不同层面的少数。只要存在着

2023-06-06

209人看过
罪刑相适应原则
如何理解刑法面前人人平等原则

在刑法面前人人平等有两方面的含意：一是指立法上的平等性。立党为公、执政为民是我党同其他剥削阶级政党的根本区别。建党80周年来，我党一直把群众比作水，把自己比作鱼，与群众同呼吸，共命运，和群众保持着血肉联系。从不搞特权，从不将自己凌架于群众之上。在立法上也是如此，它将法律面前人人平等的原则写进了宪法和刑法。立法上的平等体现了我党和群众的平等地位。法律一旦制定出来，要求的就是依法办事，只要犯了罪，不管他资格有多老、地位有多高、功劳有多大，在适用法律定罪量刑上是平等的、公正的。二是刑法适用上的平等。法律制定以后，即应贯彻实施。坚持刑法面前人人平等的原则，应当在两个基本的方面于以实施。一方面，就犯罪人而言，任何人犯罪，都应受到法律的追究;同样犯罪性质和情节的犯罪人在定罪量刑时应当平等;任何犯罪人均不得有超越法律规定的特权，不得因犯罪人的身份、地位、财产状况等情况的不同而在定罪量刑时有区别。如原全国

2023-06-02

389人看过
法律综合知识
刑法解释：第四条【法律面前人人平等原则】

第四条对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。【解释】本条是关于法律面前人人平等原则的规定。法律面前人人平等的原则，是我国刑法的又一项基本原则。中华人民共和国公民在法律面前人人平等，是我国宪法确定的法制原则。刑法规定，任何人犯罪，在适用法律上一律平等，是这一法制原则的具体体现。法律面前人人平等这一刑法原则，有两层含义。一是要做到刑事司法公正，即定罪公正、量刑公正.、行刑公正。人民法院、人民检察院、公安机关对犯罪的任何人，不分民族、种族、职业、出身、性别、宗教信仰、教育程度、财产情况、职位高低和功劳大小，都应予以刑事追究，公正、平等地适用法律。在司法实践中，只有遵守这个原则，严格依法办案，才能维护和实现这个原则。二是不允许任何人有超越法律的特权。本条这一规定具有重要的现实意义。由于封建残余思想、资产阶级腐朽思想的影响，特权思想在一些人中，特别是在少数领导干部中仍有一

2023-06-11

58人看过
行政处罚主体
一事不再罚原则的基本内涵与实质要则

一事不再罚原则是法理学上的概念，是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次或者两次以上的处罚。一事不再罚作为行政处罚的原则，目的在于防止重复处罚，体现过罚相当的法律原则，以保护行政相对人的合法权益。一事不再罚原则适用于交通处罚吗“一不再罚”是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同－依据，给予两次以上的同种类处罚。理解这一概念需要注意以下几点：．第一，同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。第二，同一个违法行为在实施的主体上，是同一个违法行为人。第三，同一个违法行为是指一个违法事实并非违法事件。第四，同一个违法行为，指的是该违法行为的全貌，如果违法行为人针对该行为向行政处罚主体作了重大欺瞒，且该欺瞒导致处罚主体对该违法行为的定性和施罚产生大影响，则处罚主体在第一次处罚后可以根据新查明的事实情况对违法当事人追加处罚。《中华人民共和国行政处罚法

2023-07-07

418人看过

人身自由
意思自治原则与民事主体平等原则

一、意思自治原则与民事主体平等原则所谓民事主体平等原则，指在民事活动中一切当事人法律地位平等，任何一方不得把自己的意志强加给对方。它强调主体资格一律平等，任何人都应遵循同一种法律规则。平等原则的含义是，参加民事活动的当事人，无论是自然人或法人，无论其所有制性质，无论其经济实力强弱，其在法律上的地位一律平等，任何一方不得把自己的意志强加给对方，同时法律也给双方提供平等的法律保护。所谓意思自治原则，也成为合同自由原则，指参加民事活动的当事人在法律允许的范围内享有完全的自由，按照自己的自由意思决定地缔结合同关系，为自己设定权利或对他人承担义务，任何机关、组织和个人不得非法干预。二、意思自治原则的具体表现所谓意思自治原则，是指合同由双方当事人共同选择的国家的国内立法作为合同的准据法来确定当事人的权利义务关系，换言之，即是以双方当事人在合同中所共同选用的法律作为合同的准据法。涉外合同首先适用当事人协

2023-05-06

189人看过
保全
平等原则在民事诉讼主体之间的运用

中国民诉法第8条规定：“当事人有平等的权利。”人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。通常认为，此为中国的当事人诉讼权利平等原则。这些原则分为三类：一是双方当事人共同享有并能行使的权利。比如委托代理、申请回避、收集提供的证据、申请财产保全、在法庭提供新证据、要求重新调查、提起上诉、申请再审或执行等；二是虽为当事人双方享有，但需由双方当事人共同行使才能产生法律后果的诉讼权利包括请求调解、自行和解、质证；三是一方当事人专有的诉讼权利，包括放弃、变更诉讼请求、撤诉，而承认、反驳诉讼请求和反诉则专为被告享有。1、当事人双方的诉讼地位完全平等2、实体权利的享有者与实体义务的承担者诉讼地位平等3、双方当事人拥有同等的行使诉讼权利的机会、便利和手段4、人民法院要对当事人的诉讼权利平等保护和平等对待平等原则的内涵是什么《条例》第4条和《规则》第5条都规定：“当

2023-08-12

304人看过
意思表示
平等原则在民法中的表现

平等原则是由民法调整的社会关系的性质决定的。因为民法所调整的社会关系就是平等主体之间的财产关系和人身关系，这就必然要求法律赋予主体地位平等的地位。平等原则的主要表现有：1民事主体的法律地位平等。这既包括主体的主体资格平等，也包括在法律关系中当事人地位平等，各自独立;2民事主体平等地依法享受权利和负担义务;3民事主体的合法权益受法律的平等保护;4民事主体的责任平等。自愿原则是指在民事主体在民事活动中以自己的意志充分表达自己的意愿，按照自己的意思和利益确立、变更、终止民事法律关系。自愿原则主要有以下表现：1当事人自主决定民事事项。当事人关于民事事项的约定，只要不违反法律的强行性规定，就有法律效力。2当事人对自己的真实意思负责。只有当事人的真实意思表示，才能发生效力;不是当事人真实意思的表示的行为，当事人可不认可其效力;当事人对于在意志不自由的情况下造成的损害，原则是和也不承担责任。公平原则，要

2023-06-08

341人看过
合同内容
民法基本原则在合同内容中的体现

对合同内容当事人可以自由协商体现民法的基本原则是自愿原则。根据我国民法典总则编关于民法原则的规定，自愿原则是民事主体从事有关民事活动的民法基本原则之一，亦即在民事关系中的当事人彼此之间可以按照自己的意思自由地去设立、变更或者终止民事法律关系，而非受到强迫或威胁。因此当事人自由协商确立合同关系体现了自愿原则。当事人可以以行为变更合同内容吗当事人可以以行为变更合同内容。（一）行为如何构成合同变更合同约定了一定事实所导致的法律效果，在该事实出现以后，当事人一方所为一定行为含有的意思与该合同约定的法律效果正好相反，另一方当事人对此保持沉默，没有主张该合同约定的法律效果。此时，应当认定当事人一方所为行为与另一方当事人的沉默达成了变更该合同的合意，该合同已经变更。（二）变更存续期限合同约定的存续期限即将届满，合同项下的义务已经基本履行完毕，当事人一方却主动履行尚不存在的义务，相对人接受的，应当视为变更

2023-07-01

399人看过

法律综合知识
法律面前人人平等原则最早是在哪一次重大法律文件中被确立的？

法律面前人人平等，即任何社会成员的合法权益，法都予以同等保护；任何社会成员都平等地享有法的权利，履行法的义务；法对于任何公民都一律平等地适用而无因人而异的区别对待；对于任何公民的违法犯罪行为都平等地予以追究或处罚，任何人都不得享有违法犯罪而不受应有制裁的特权。“法律面前人人平等”作为一个政治口号，在资产阶级革命时期就已经出现；而作为正式的法律规定，则最早出现在1789年的法国《人权宣言》和法国宪法之中。包含以下四层含义：第一，平等保护，任何社会成员的合法权益，法都予以同等保护；第二，平等遵守，任何社会成员都平等地享有法的权利，履行法的义务；第三，平等适用，法对于任何公民都一律平等地适用而无因人而异的区别对待；第四，平等制裁，对于任何公民的违法犯罪行为都平等地予以追究或处罚，任何人都不得享有违法犯罪而不受应有制裁的特权。法律面前人人平等原则法律面前人人平等原则是法律的基础，意味着所有人都应该

2023-11-19

155人看过
消费者
诚实信用原则的基本内涵

现实社会生活中大量事实表明，在民商事活动中存在着大量的违背诚实信用原则，欺诈消费者和其他经营者的行为，诚实信用原则往往容易被别有用心的服务者和经营者所摒弃。这就要求我们的法律人，把工作重点放在对诚实信用原则的法律完善、法律细化等工作上。同时要大力宣传弘扬明礼诚信的基本道德规范，从道德教化的层面重建诚信。建设有中国特色的社会主义，诚信是社会的一项基本原则和道德要求。诚实信用是人们道德品质和道德行为相互作用的结果和统一体。道德品质是诚实信用的本质，道德行为是诚实信用的外在表现，也是法律对诚实信用的要求。在道德和法律的关系上，法律是进行道德教育的重要手段，道德对法律的制定和实施具有重要作用。诚实信用作为道德规范，对人们的思想和行为有内在约束力和外界施加的精神压力;作为法律规范，对人们的行为具有外在的国家强制力和约束力。诚实信用原则作为法律原则，在道德精神的倡导下，不仅可以指引人们如何正确地适用法

2023-06-08

213人看过
法律综合知识
什么是行政法基本原则的内涵

行政处罚，是行政法治的重要方面。行政处罚的实施必须严格遵循行政法治两项重要原则，即行政合法性原则和行政合理性原则。从目前药品监管实施的行政处罚实际，特别是从日益增多的行政复议、行政诉讼以及行政相对人的种种投诉情况看，一些药品监管部门对合法性原则较为关注，而合理性原则则不同程度地被忽视，由此导致罚种适用严重失衡的情况时有发生。网友提问：行政法基本原则的内涵是什么律师解答：我国行政法学界对行政法基本原则存在不同的认识，行政法基本原则是行政法领域所独有的原则，不能与其他部门法的原则相混淆。相关法律常识：“行政法的基本原则是贯穿于行政法之中，指导行政法的制定和实施等活动的基本准则。是对行政法规范的精神实质的概括，反映着行政法的价值和目的所在。”[1]行政法基本原则贯穿于行政立法、行政执法等过程中，是指导行政立法、行政执法的基本准则。我国学者对行政法基本原则内容概括各异，本文认为我国行政法基本原则包

2023-06-13

398人看过
融资
典当法中的平等原则有哪些体现?

一、典当法中的平等原则有哪些体现?1、典当双方法律地位平等典当是一种融资活动，但同时也是一种商品交换。当户以物换钱，获得典当行的资金使用权;典当行质押放款，获得当户的当物占有权。典当双方当事人都以自己为本位、利益为导向、合同为手段，在充分谋划算计的基础上，追求各方利益的最大化。当事人拥有平等的权利能力和竞争机会，以平等的身份参与典当交易，地位没有高低、贵贱、优劣之分，平等地遵循合理的规则，谁也不能超越、凌驾法律之上，以非平等地方式对待对方。如典当行不应以当户的身份、地位如何为标准发放当金，当户也不应只享受当金而不转移当物。2、典当双方权利义务对等权利义务对等是平等的核心内容。它要求典当双方当事人在讨价还价的基础上，谋求双方权利义务的均衡，在履行与对应履行之间达到某种程度上的平等，在风险与利益的承担和享有上机会对等，从而体现典当交易的互惠性和互换性。如通过典当行为，当户利用当金满足生产、经营

2023-06-01

285人看过

仲裁独立
民事诉讼和刑事诉讼基本原则

民事诉讼法的基本原则：一、平等原则。二、同等原则和对等原则。三、法院调解自愿和合法的原则。四、辩论对抗性原则。五、处分原则。六、支持起诉原则。七、检察监督原则。民事诉讼法的基本原则，是在民事诉讼的整个过程中，或者在重要的诉讼阶段，起指导作用的准则。它体现的精神实质是为人民法院的审判活动和诉讼参与人的诉讼活动指明了方向，概括地提出了要求，因此具有普遍的指导意义。我国民事诉讼法的基本原则是以我国宪法为根据，从我国社会主义初级阶段的实际情况出发，按照社会主义民主与法制的要求，结合其特点而确定的。一、仲裁的三大基本原则我国仲裁的基本原则主要有以下三个方面：一、自愿原则，自愿原则是仲裁制度基本原则中的根本，是仲裁制度赖以存在和发展的基石。二、仲裁独立原则，仲裁的独立，指的是从仲裁机构的设置到仲裁纠纷解决的整个过程，都具有依法的独立性。三、根据事实，符合法律规定，公平合理解决纠纷原则，根据事实，符合法

2023-03-11

483人看过
宪法原则
宪法原则之基本人权原则

人权人权，即作为一个人应具有的权利。1776年的美国《独立宣言》是世界上最早宣布人权内容的宪法性文件，马克思称它为世界上第一个人权宣言。它明确宣布：人人生而平等，他们都从他们的造物主那边被赋予了某些不可转让的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。1791年的法国宪法以《人权宣言》作为序言，对人权保障作了更为系统和合理的规定.维护和保障人权我国是一个发展中的社会主义国家，党和国家一贯致力于维护和保障人权。从《共同纲领》，《1954年宪法》到《1982年宪法》，虽然没有直接使用人权一词，但基本人权原则和人权的具体内容，则直接反映在宪法所确认和规定的公民的基本权利与义务之中，而且在实践中始终把生存权和发展权放在首位。生存权是第一人权，是其它人权的基础。在占有世界人口五分之一的中国解决了公民的生存权问题，这在人权发展史是个杰出的贡献，其根本原因无疑是人民当家作主的社会主义制度确认与保障了人

2023-04-24

111人看过