一、微信聊天记录截图能作为法律证据吗

微信所截下的内容确实可被视为证据，然而，法院在此过程中应当对其真实性展开必要的核实工作。在正式采用微信相关证据以前，建议您首先前往公正机构，对微信进行全面且严谨的公证。在公证中心，通常会对登陆微信、进行操作以及调阅纪录等所有环节进行完整的录像记录，这便是我们常说的“证据保全”过程。在司法审判阶段，有可能遇到被告方否认微信聊天对象系本人的情况。然而，只要出示经过公证程序确认的微信聊天记录，这类争议便能迎刃而解，原告和被告都将会对此表示认同。对于微信中所包含的语音消息部分，尽管其具有独特价值，但却难以作为独立的电子证据存在。因此请务必关注，并运用其他相关证据与其彼此印证。

至于转账记录这一关键问题，无疑具有极高的重要性。微信中的图片及视频，同样可以请求公证机构为其赋予公信力，从而确保证据得到妥善保存。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条

电子数据包括下列信息、电子文件：

（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；

（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；

（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；

（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；

（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

二、微信聊天记录可以作为法律证据吗

微信上的聊天记录是以电子数据的形式存在的，由于电子数据存在不稳定、易篡改等特性，因此，微信聊天记录要成为具有效力的法律证据并不容易。

作为有效的证据，微信聊天记录需要满足以下条件：

（1）真实性：要确认微信聊天记录的使用人就是案件当事人。

（2）合法性：获取微信聊天记录的途径和手段要合法，不合法的会排除。

（3）关联性：要确保聊天记录的完整性和真实性，不能被篡改，电子数据应保存在终端载体中。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条

电子数据包括下列信息、电子文件：

（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；

（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；

（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；

（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；

（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条

当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。

当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“微信聊天记录截图能作为法律证据吗”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第十四条 电子数据包括下列信息、电子文件：\n（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；\n（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；\n（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；\n（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；\n（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。