破坏监管秩序罪的认罪与从宽处理-法师兄

破坏监管秩序罪的认罪与从宽处理

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-05 16:35:41 119 人看过

破坏监管秩序罪的认定条件是依法被关押的罪犯，有下列法定破坏监管秩序行为之一，情节严重的：1．殴打监管人员的；2．组织其他被监管人破坏监管秩序的；3．聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；4．殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。

破坏监管秩序罪的主体是什么

1、该罪规定的犯罪主体为特殊主体，即“依法被关押的罪犯”。所谓罪犯，是指经法院生效判决认定犯有罪行的人。可见破坏监秩序的犯罪主体仅限于被关押的罪犯。

2、由于对该罪犯罪主体的限制，会出现罪刑不一致的情况。上列案件中，对何某的行为，以何某犯有故意伤害（轻伤）罪提起公诉，而轻伤可以判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。如能对何某以破坏监管秩序罪提起公诉，量刑是三年以下有期徒刑。显然破坏监管秩序罪与故意伤害（轻伤）罪相比属重罪。这就出现了在同一场所，实施了具有相同社会危害性的行为而受到不同的处罚。

《中华人民共和国刑法》第三百一十五条依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：（一）殴打监管人员的；（二）组织其他被监管人破坏监管秩序的；（三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；（四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

犯罪动机
破坏监管秩序罪的相关解释如何？

破坏监管秩序罪的犯罪主体是特殊主体，即被依法判处刑罚，并被强制在劳改机关服刑的罪犯。破坏监管秩序罪情节严重的，既遂一般会判处三年以下有期徒刑。破坏监管秩序罪，是指依法被关押的罪犯，有法定破坏监管秩序行为之一的，情节严重的行为。破坏监管秩序罪的主观要件本罪在主观方面表现为直接故意，即必须具有抗拒改造的犯罪意图，间接故意和过失不构成本罪。行为人明知自己的行为是危害劳改机关监管秩序的行为，而故意实施该行为以追求对监管秩序之危害的心理状态。犯罪动机则可能是多种多样的，有的是为了发泄对司法机关的不满情绪，有的是为了满思某种私欲，有的则是为了达到一些非法的要求。但不管出于什么动机，一般并不影响本罪的成立。看完上文后，我们知道破坏监管秩序罪的主体主要是被依法判处刑罚，并被强制在劳改机关服刑的罪犯。而行为人在主观方面一般表现为直接故意。《刑法》第三百一十五条依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情

2023-08-11

147人看过
刑事责任年龄
破坏监管秩序罪的概念及其构成

破坏监管秩序罪，是指依法被关押的罪犯，有法定破坏监管秩序行为之一的，情节严重的行为。(一)破坏监管秩序罪的客体要件破坏监管秩序罪所侵犯的客体，就是我国劳改机关的监押管理秩序。详言之，破坏监管秩序罪的客体要件，就是我国劳改机关在有关的法律、法规、规章和规则的调节下，形成的监押、管理犯人的一种正常的社会状态。监管秩序是社会秩序的一种，是社会秩序在劳改机关这个特殊场所的特殊表现。其一，监管秩序是劳改机关、劳改机关的干警和劳改机关中服刑的罪犯相互间形成的惩罚与被惩罚、强制与被强制、改造与被改造的活动状态。其二，监管秩序是在国家有关劳动改造的法律、法规、规章以及各个劳动机关的纪律、制度等行为规则、规范的调节下形成的。监管秩序是罪犯遵守监狱等的规章纪律，服从管理，履行改造义务的行为，其三，监管秩序具有明确的目的性。任何社会秩序的建立，都是为了实现一定自的，建立监管秩序的目的，就宏观而言，是为了维护一定

2023-03-06

128人看过
缓刑
破坏监管秩序罪可以判缓刑吗

破坏监管秩序罪可以判缓刑，因为我们国家的缓刑制度当中所明确规定的是，三年以下的有期徒刑的犯罪行为都是有可能会被判处缓刑的，当然具体能否进行一个缓刑方面的适用的话还需要看当事人的认罪的态度，还有他的具体行为的危害程度。《刑法》第三百一十五条依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：（一）殴打监管人员的；（二）组织其他被监管人破坏监管秩序的；（三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；（四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。依法管理监狱，保障良好的监狱管理秩序，对于促使罪犯认罪服法、改过自新，维护社会治安秩序都具有十分重要的意义。但是在实践中，有些犯人无视监规，肆意破坏监管秩序，有的甚至成为了所谓的“牢头狱霸”，严重破坏了监管工作的正常进行。对这些人，除了监狱管理部门进行教育和行政处罚外，对其中情节严重、性质恶劣，构成破坏监管秩序罪的，应当予以刑事制裁

2023-08-05

369人看过
逮捕
哪些人不构成破坏监管秩序罪

因受行政处理而被剥夺或者限制人身自由的人不属于破坏监管秩序罪的主体，在我国，被适用剥夺或限制人身自由的行政处理的人主要有以下三种：1、被劳动教养的人。劳动教养是司法行政机关对具有多次违法行为，但又不够刑事责任的人所作的一种行政处理，它不具有刑罚的性质。一般认为，劳动教养只是限制一定程度的人身自由，而不是剥夺人身自由，执行的基本方针是教育感化为主，惩罚的成份很小，执行的场所是各地大中城市设立的劳教所，而不是劳改机关。因而劳教人员不能成为破坏监管秩序罪的主体。2、被行政(治安)拘留的人。指因实施轻微的危害行为触犯《中华人民共和国治安管理处罚条例》，而被公安机关作拘留处罚的人。这类人是被公安机关作短期剥夺人身自由处罚，而且通常也是在看守所执行，但由于其不是罪犯，而且剥夺自由期限极短，按规定收押期间与刑事犯要分管分押。通常很少出现严重危害看守所秩序的情况，故而不属于破坏监管秩序罪的主体。3、被判处

2023-02-04

186人看过

警告
罪犯的哪些行为属于破坏监管秩序

我国法律规定破坏监管秩序的行为包括：(一)聚众哄闹，扰乱正常监管秩序的；(二)辱骂或者殴打民警的；(三)欺压其他罪犯的；(四)偷窃、赌博、打架斗殴、寻衅滋事的；(五)有劳动能力拒不参加劳动或者消极怠工，经教育不改的；(六)以自伤、自残手段逃避劳动的；(七)在生产劳动中故意违反操作规程，或者有意损坏生产工具的；(八)有违反看守所管理规定的其他行为的。有上述情况，情节较轻的，予以警告；情节较重的，予以记过；情节严重的，予以禁闭；构成犯罪的，依法追究刑事责任。法律依据《看守所留所执行刑罚罪犯管理办法》第七十一条罪犯有下列破坏监管秩序情形之一，情节较轻的，予以警告；情节较重的，予以记过；情节严重的，予以禁闭；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)聚众哄闹，扰乱正常监管秩序的；(二)辱骂或者殴打民警的；(三)欺压其他罪犯的；(四)偷窃、赌博、打架斗殴、寻衅滋事的；(五)有劳动能力拒不参加劳动或者消极怠

2023-06-14

326人看过
有期徒刑
刑法是如何定义破坏监管秩序罪的？

一、刑法是如何定义破坏监管秩序罪的?刑法第三百一十五条【破坏监管秩序罪定义、量刑】依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：(一)殴打监管人员的;(二)组织其他被监管人破坏监管秩序的;(三)聚众闹事，扰乱正常监管秩序的;(四)殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。【解释】本条是关于破坏监管秩序犯罪及处刑的规定。根据本条规定，破坏监管秩序犯罪，是指依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的行为：殴打监管人员的;组织其他被监管人破坏监管秩序的;聚众闹事，扰乱正常监管秩序的;殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。这里规定的“依法被关押的罪犯”，是指依照法定程序，经人民法院判决有罪并判处剥夺人身自由的刑罚，送到监狱或者执行场所执行刑罚的罪犯。在这里，依法被关押的罪犯是本罪的犯罪主体。“破坏监管秩序”，是指以各种方式破坏对罪犯进行

2023-04-28

462人看过
法律综合知识
一般破坏监管秩序罪是如何量刑的

一、一般破坏监管秩序罪是如何量刑的破坏监管秩序罪，是指依法被关押的罪犯，有法定破坏监管秩序行为之一的，情节严重的行为。根据我国《刑法》第315条，依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：1、殴打监管人员的；2、组织其他被监管人员破坏监管秩序的；3、聚众闹事，扰乱正常的监管秩序的；4、殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。涉嫌破坏监管秩序罪，情节严重的，可能会判处有期徒刑的原因是，破坏监管秩序的行为对劳改机关以至整体司法机制的危害，实质上是对全体社会的危害。但这里我们讲的对社会的危害，是指除此之外该种行为恶劣的社会影响。二、破坏监管秩序的表现有哪些（一）殴打监管人员。所谓殴打，是指对监管人员实施拳打脚踢等轻微的暴力，其意在造成监管人员的肉体痛苦，一般不会造成被殴打者身体组织完整及身体器官功能的破坏。即使造成破坏，也只限于轻伤的范围。如果致人重伤

2024-01-28

463人看过
犯罪动机
不属于破坏监管秩序罪犯罪主体的情形

（一）被行政（治安）拘留的人。指因实施轻微的危害行为触犯《中华人民共和国治安管理处罚条例》，而被公安机关作拘留处罚的人。这类人是被公安机关作短期剥夺人身自由处罚，而且通常也是在看守所执行，但由于其不是罪犯，而且剥夺自由期限极短，按规定收押期间与刑事犯要分管分押。通常很少出现严重危害看守所秩序的情况，故而不属于破坏监管秩序罪的主体。（二）被劳动教养的人。劳动教养是司法行政机关对具有多次违法行为，但又不够刑事责任的人所作的一种行政处理，它不具有刑罚的性质。一般认为，劳动教养只是限制一定程度的人身自由，而不是剥夺人身自由，执行的基本方针是教育感化为主，惩罚的成份很小，执行的场所是各地大中城市设立的劳教所，而不是劳改机关。因而劳教人员不能成为破坏监管秩序罪的主体。（三）被判处刑罚但未收监执行的罪犯。在被认定有罪并判处刑罚的犯人中，有一部分系判处非剥夺人身自由的刑罚；另一部分虽被判处自由刑，但因种种

2023-02-27

394人看过

有期徒刑
破坏监管秩序罪的刑罚裁量原则与实践探讨

依据我国《刑法》第三百一十三条的规定,对于犯有刑事破坏监管秩序罪的行为人,其应当承担的刑事责任为三年以下有期徒刑。本罪的主体是特殊主体,即被依法判处刑罚,并被强制在劳改机关服刑的罪犯。一般情况下,该罪主体包括已被人民法院判处拘役以上刑罚而在监狱、劳改队、少年犯管教所、看守所服刑的罪犯。依据我国《刑法》第三百一十三条的规定，对于犯有刑事破坏监管秩序罪的行为人，其应当承担的刑事责任为三年以下有期徒刑。本罪的主体是特殊主体，即被依法判处刑罚，并被强制在劳改机关服刑的罪犯。一般情况下，该罪主体包括巳被人民法院判处拘役以上刑罚而在监狱、劳改队、少年犯管教所、看守所服刑的罪犯。刑事破坏监管秩序罪的刑罚有哪些？破坏监管秩序罪是指在监狱、劳改队、少年犯管教所、看守所等监管场所，对依法被关押的罪犯实施殴打、组织他人破坏监管秩序等行为，情节严重的处三年以下有期徒刑。该罪的主体

2023-10-10

447人看过
有期徒刑
破坏监管秩序罪量刑幅度是什么

1、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十五条规定，依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：(1)殴打监管人员的；(2)组织其他被监管人破坏监管秩序的；(3)聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；(4)殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。2、破坏监管秩序行为，只有在情节严重时，才构成犯罪，所谓情节严重，一般指多次殴打监管人员或者为抗拒改造而殴打监管人员或者殴打监管人员致伤的：多次组织其他被监管人破坏监管秩序或者组织的人数众多或者建立了较严密组织形式破坏监管秩序的；多次聚众闹事扰乱监管秩序或者聚众绝食影响恶劣或者聚众冲击办公场所毁坏财物的一、破坏监管秩序犯罪的行为有几种？1、破坏警戒设施。破坏警戒设施就是破坏了监狱的“物防”，构成对监管秩序的直接威胁。对于那些企图通过破坏警戒设施来达到搞乱监狱的罪犯，应以破坏监管秩序罪处理。2、冲击办公场所。民警的办公

2023-02-26

441人看过
有期徒刑
脱逃罪与破坏监管秩序罪的判刑标准是怎么规定的

《中华人民共和国刑法》第三百一十五条【破坏监管秩序罪】依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：(一)殴打监管人员的；(二)组织其他被监管人破坏监管秩序的；(三)聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；(四)殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。第三百一十六条【脱逃罪】依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。一、脱逃罪与破坏监管秩序罪的量刑规则有哪些？《中华人民共和国刑法》第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅

2023-06-26

291人看过
监狱
监狱对破坏监管秩序的犯罪分子可给予处罚吗

监狱对有聚众哄闹监狱，扰乱正常秩序的、辱骂或者殴打人民警察、破坏监管秩序行为、偷窃、赌博、打架斗殴、寻衅滋事、有劳动能力拒不参加劳动或者消极怠工，经教育不改、以自伤、自残手段逃避劳动等罪犯可给予处罚。监狱里立功可以被免除处罚吗1、监狱里立功不一定可以被免除处罚根据《刑法》第六十八条对于有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚，有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚，犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。2、犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。《中华人民共和国监狱法》第五十八条罪犯有下列破坏监管秩序情形之一的，监狱可以给予警告、记过或者禁闭：（一

2023-08-03

458人看过

有期徒刑
对破坏监管秩序罪的打击不利的原因

1、诉讼意识有待于提高。有的民警习惯了传统的管理方法，奉行三句好话抵不上一个棒棒，虽然方式简单粗暴，但较之思想教育和立案侦察快捷、容易，往往有意想不到的效果，这是部分民警迷恋传统管理方式的根本所在。另外，随着监狱行刑过程中法治与文明的不断演进，对监狱警察执法要求的逐步提高，有的民警由于把握不住法律和政策的界限，陷入了每当强调依法文明管理，就害怕违法而缩手缩脚，不敢对罪犯进行大胆管理；每当强调依法严格管理，就违法使用惩罚性权力，导致打骂和违法使用警戒具等现象增多的怪圈。极左极右，时紧时松几经反复之后，使民警无所适从，有的民警索性对个别反改造尖子避而远之，无为而治。2、证据意识有待于加强。破坏监管秩序罪在刑法理论上近似于接续犯，强调行为的情节严重性，一般具有多次、多人、多事的特征，这增加了为案人员收集、固定证据的难度。有的犯罪嫌疑人、证人、受害人释放或调动；有的犯罪物证、书证污损、遗失，如果相

2023-03-28

482人看过
罪刑法定
破坏监管秩序罪的构成要件是怎样的

1、客体：本罪所侵犯的客体，就是我国劳改机关的监押管理秩序。详言之，破坏监管秩序罪的客体要件，就是我国劳改机关在有关的法律、法规、规章和规则的调节下，形成的监押、管理犯人的一种正常的社会状态。监管秩序是社会秩序的一种，是社会秩序在劳改机关这个特殊场所的特殊表现。2、客观方面：依法被关押的罪犯，有法定破坏监管秩序行为之一，情节严重的行为。破坏监管秩序的行为表现为：①殴打监管人员的；②组织其他被监管人破坏监管秩序的；③聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；④殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。3、主体：本罪的主体是特殊主体，即被依法判处刑罚，并被强制在劳改机关服刑的罪犯。主体具备两个条件：①犯有罪行；②经司法机关判决或决定而被收押在劳改机关。4、主观方面：本罪在主观方面表现为直接故意，即必须具有抗拒改造的犯罪意图，间接故意和过失不构成本罪。行为人明知自己的行为是危害劳改机关监管秩序的行为，

2023-05-06

422人看过