介绍卖淫罪与组织卖淫罪的区别如下：

1、犯罪的主观故意不同；

2、犯罪的客观表现不同。

一、渎职和玩忽职守的区别是什么

渎职和玩忽职守的区别如下：

1、主观方面不同，渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成；

2、侵犯的直接客体不完全相同，渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人中职务活动的勤政性；

3、犯罪行为的性质和具体表现不同，渎职罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”，主要表现为超越职权的滥用和在其职权范围内违法行使职权的滥用。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”，主要表现为不履行职责或者不认真履行职责；

4、两罪的犯罪行为方式不同。渎职罪只能由作为构成，而玩忽职守罪既可以由作为构成，也可以由不作为构成，并且主要表现为不作为；

5、对犯罪成立所要求的危害结果不同。因渎职造成死亡1人以上，或者重伤2人、轻伤5人以上即可立案，而玩忽职守除造成死亡1人以外，重伤要3人、轻伤10人以上才能立案。渎职造成直接经济损失达20万元即可立案，而玩忽职守则要30万元才能立案。在危害上渎职比玩忽职守的危害性要大得多。

二、非吸吸养育罪和集资诈骗罪处罚的区别

区别：两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意；而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。1、在犯罪的客体方面，集资诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯了国家的金融管理秩序，而且同时侵犯了出资人的财产所有权；而非法吸收公众存款罪，侵犯的则是单一客体，即国家的金融管理秩序。在司法实践中，非法吸收公众存款的行为人，无法兑现其在吸收公众存款时给予行为另一方当事人高额利息或高额回报的承诺，甚至给存款人、投资人造成了重大的经济损失，出现这种情况，往往是行为人投资经营管理不善造成，但是，这种损失与集资诈骗中行为人的目的就是非法占有被害人财物而造成损失，是有根本区别的。2、在犯罪的客观方面，虽然两者有非法集资的共同外在表现形式，但具体的实施方法也有根本的不同。集资诈骗罪中，行为人必须以实施虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法，为构成犯罪的要件之一；而非法吸收公众存款罪，则不以行为人是否使用了诈骗方法作为构成犯罪的要件之一，而且行为人通常在吸收存款或者募集资金时，虽有可能实施虚构事实、隐瞒真相的行为，但不会遮掩其盈利的主观意图。3、在犯罪的主观方面，虽然两者都是直接故意犯罪，但是两者的犯罪目的是不同的。集资诈骗罪的犯罪目的是非法占有募集的资金；而非法吸收公众存款罪的犯罪目的则是企图通过吸收公众存款的方式，筹集资金，进行赢利，在主观上，并不具有非法占有公众存款的目的。犯罪目的的不同是两者之间最为本质的区别。刑期：

三、阻碍执行职务和阻碍公务的区别是什么

阻碍执行职务和阻碍公务的区别在于：

1、犯罪的直接对象不同。前者侵犯的主要对象是国家的正常管理活动；后者是国家安全；

2、犯罪的客观方面是不同的；

3、从犯罪主体的角度来看，但在实践中，后者的主体，尤其是主要分子，大多是那些窃取国家重要职位、具有较大政治影响力的人；前者的主体通常是普通公民；

4、犯罪的主观方面是不同的。这是两者之间最本质、最关键的区别。前者可以表现为直接故意或间接故意，行为人通常有妨碍公务执行的目的，但不限于此；后者只能来自直接故意，行为人必须有危害国家安全的目的。