专利侵权案
请求人柳某2000年10月18日向国家知识产权局申请了名称为化妆品包装瓶(14)的外观设计专利,于2001年4月5日被授予,专利号为ZL00341851.0.请求人柳某发现×××化妆品有限公司制造与其外观设计专利相近似的产品后,请求管理专利工作的部门进行处理,管理专利工作的部门依法作出了认定侵权成立,要求被请求人停止侵权行为、销毁侵权产品及模具、赔偿请求人的经济损失的处理决定。
被请求人对管理专利工作的部门的决定不服,遂向中级人民法院提起行政诉讼,因不服中级人民法院维持管理专利工作的部门的处理决定,又向省高级人民法院提起上诉。其中主要的上诉理由称:
(1)管理专利工作的部门在作出处理决定前,未告知被请求人作出处理决定的事实和理由,未依法保障被请求人的陈述及申辩权,违反《行政处罚法》第31条及32条之规定,属程序违法;
(2)管理专利工作的部门无权对被请求人提交国家知识产权局有关撤销专利权的书证进行实质审查,其作出的不予中止审理决定超越职权及适用法律错误;
(3)本案专利并未请求保护色彩,故其外观设计的色彩不应作为其保护范围的要素之一,但中院及管理专利工作的部门均以色块字眼强调本案两个外观设计的视觉感受或差异,并且本案专利的形状也不属专利权的保护范围。中院及管理专利工作的部门在对比分析两个外观设计时将形状、颜色一并考虑,适用法律错误,混淆本案专利的保护范围。
对上诉人提出的问题,高院认为:
1.《》等有关法律法规未明确规定责令停止侵犯专利权,销毁侵权产品及其模具的行为属行政处罚行为,被请求人认为本案被诉具体行政行为是行政处罚行为,且违反《行政处罚法》的有关程序规定,缺乏法律依据,不予采纳。
2.《广东省条例》第十二条第二款规定:专利管理机关立案之后,被请求人请求中国专利局撤销专利权或者请求委员会宣告专利权无效的,应当书面通知专利管理机关,并可以申请中止处理。专利机关对是否中止处理,应作出审查决定,并通知当事人。
《专利法实施细则》第八十二条第二款明确规定:管理专利工作的部门认为被请求人提出的中止理由明显不能成立的,可以不中止处理。是否中止审理,由专利管理机关审理决定,管理专利工作的部门经审查认为证据不充分,决定不中止审理,没有超越职权。被请求人认为管理专利工作的部门超越职权没有事实和法律依据,不予支持。
3.从刊登本案专利产品的《外观设计专利公报》上看,清楚地显示了本案专利产品的形状,经比较,本案被控侵权产品落入了专利权的保护范围。
管理专利工作的部门及原审法院认为被请求人的被控侵权产品有一P字形的色块,并非比较被控侵权产品与专利产品的颜色,并非以颜色相近似为由认定被控侵权产品落入专利权的保护范围,被请求人认为管理专利工作的部门及原审法院将两个外观设计的颜色作比较是不合法的,没有事实根据,不予支持。
本案专利虽没有请求保护色彩,但被控侵权产品的形状、图案与专利附图或者照片中所示的外观设计专利相似,无论两者的色彩有没有差别,都属侵权。上述形容被控侵权产品有一P字形色块,只是说明其图案的特点并非比较其颜色。
高院于2003年12月9日作出终审判决,维持管理专利工作的部门的决定。
「分析」
本案中反映出的问题有一定的代表性,对于管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷性质问题,有两种不同的看法:一种认为属于行政处罚行为,因为根据《专利法》第五十七条的规定,管理专利工作的部门认为侵权成立可以责令侵权人立即停止侵犯行为,当事人不服可依《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院上诉,管理专利工作的部门作出停止侵权行为包括停止制造、销售行为。
这明显属于《行政处罚法》第八条第四项规定的责令停产停业范围,所以属于具体行政行为,在作出处理决定前应按《行政处罚法》第三十一条的规定,告知当事人作出处理决定的事实理由及依据,并告知当事人依法享有的权利,否则违反法定程序作出的处罚无效。另一种观点则认为专利权属于私权,行政机关处理专利纠纷是我国专利制度发展的历史产物,具有中国特色,是属于准司法行为,是一种居间裁决行为,不属于具体行政行为,因此不用履行告知程序。
对于这问题,就如高院判决书所说,目前我国法律法规未作出明确的规定,但是从有关法律条文的理解上及对国家知识产权局《专利行政执法办法》的有关规定,行政机关处理专利侵权纠纷,应属于行政机关居间处理民事纠纷的性质,不属于具体行政行为,不用适用《行政处罚法》的有关规定,所以高院的判决是符合立法精神的。
对于当事人向国家复审委提出宣告专利权无效,然后请求管理机关中止案件审理,管理专利工作的部门是否有权作出不中止审理的问题。
-
专利外观设计如何鉴定侵权
489人看过
-
专利侵权赔偿标准与外观设计
116人看过
-
专利侵权外观设计标准如何判断
376人看过
-
产品外观与专利外观设计相似竟已经构成专利侵权吗
457人看过
-
专利侵权:外观设计相似算不算?
481人看过
-
外观设计侵权怎么认定,如何判定构成外观专利侵权?
297人看过
专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>
-
针对外观设计如何认定侵权专利西藏在线咨询 2023-08-281、确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第59条第二款之规定,其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品。如果二者在功能、用途上不相同
-
申请了外观设计专利权,外观设计专利权的保护时间是多长时间?广东在线咨询 2022-07-27外观设计专利保护期限是多少年我国外观设计专利权保护期限为10年。在1993年申请的外观设计中,获得专利权并且专利权保护期限达到10年的不到10%.大多数人申请专利只为获得专利权证书,从而获得职称、税收等方面的利益。
-
外观设计外观专利申请时间贵州在线咨询 2022-12-03与发明专利和实用新型专利不同,外观设计保护的不是技术方案,而是产品纯美感的设计。即对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观专利申请流程大致为: 1、形式审查并受理,5个工作日左右。 2、初步审查,4-6个月左右。 3、发证,2-3个月左右。 综上,由于外观设计专利不经过实质审查,其从申请到授权的时间大致为6-8个月。
-
外观设计专利权同时被侵害该怎么办四川在线咨询 2022-10-22首先与对方取得联系,沟通一下,了解对方的意愿,然后可以委托律师发出法律意见函,再然后就是到法院起诉了。不过建议轻易不要去法院。因为当前法院审理比较慢,费时还可能费钱。
-
侵犯外观设计专利权上诉案件怎么办内蒙古在线咨询 2022-08-04人民法院应当根据权利人主张的权利要求,依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围。权利人在一审法庭辩论终结前变更其主张的权利要求的,人民法院应当准许。 权利人主张以从属权利要求确定专利权保护范围的,人民法院应当以该从属权利要求记载的附加技术特征及其引用的权利要求记载的技术特征,确定专利权的保护范围。