行政诉讼如何裁定认定事实不清-法师兄

行政诉讼如何裁定认定事实不清

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-27 19:33:44 313 人看过

行政诉讼中，如果法院经审查后，发现行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，可以认定为行政机关认定事实不清，可以判决变更行政行为；如果行政行为的主要证据不足的，也可以认定为行政机关认定事实不清，法院可以判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。

行政诉讼判决裁定的主体是什么

首先是希望当事人自愿履行；

其次，公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定的，行政机关可以向第一审人民法院申请强制执行，或者依法强制执行。也就是说如果是行政机关胜诉，行政机关可以自己执行也可以申请法院执行（自己执行的前提是行政机关有执行权）；

再次，行政机关拒绝履行判决、裁定的，第一审人民法院可以采取执行措施促其履行。即“民胜诉”而行政机关不自觉履行裁判的时候，这时的执行主体是人民法院。

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条

行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：

（一）主要证据不足的；

（二）适用法律、法规错误的；

（三）违反法定程序的；

（四）超越职权的；

（五）滥用职权的；

（六）明显不当的。

第七十七条

行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。

人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告，且诉讼请求相反的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政诉讼判决相关文章

举证责任
行政诉讼法院认定事实证据不足怎么办

行政诉讼是由被告人承担举证责任的，也就是由行政机关进行举证，如果证据不足的，不能证明行政行为是合法的，人民法院会撤销行政机关的行政行为。相关法律规定《行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：(一)主要证据不足的;(二)适用法律、法规错误的;(三)违反法定程序的;(四)超越职权的;(五)滥用职权的;(六)明显不当的。第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：(一)行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;(二)行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：(一)行政行为违法，但不具有可撤销内容的;(二)被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的;(三)被告不履行或者拖延履行法

2023-06-13

438人看过
法律综合知识
缺席裁决如何认定事实

事实认定是整个案件处理的基础，也是专业知识欠缺的中国法官应对审判任务的重要策略内容，因此，事实认定的论证理论同法律适用理论一样，应当予以足够重视。在开始讨论前，首先我们应当明确的是，虽然理论上有事实问题与法律问题的划分，但在审判中，事实与法律的区分是只具有相对意义。事实问题的处理即案件事实的认定并不是一个单纯的既成事实的查证过程，尤其是在当事人主义的抗辩诉讼模式中，案件事实的认定主要是围绕争议焦点在证据采信的基础上建构起来的，而证据责任的分配和证据的采信都是在证据规则下进行的，因此，案件事实的认定一开始就遵循法律规范的指引，事实问题并不纯粹。一、事实认定的论证过程法庭调查阶段是案件事实认定的主要论证场所。庭审中当事人间的举证质证就是叙说事实真相、为法庭重构案件事实的过程，它帮助法官确定哪些证据应当予以采信，推进法官对案件事实的认定。事实的客观真相只有一个，所以大多数时候当事人对某项证据提出

2023-04-25

363人看过
强制执行
行政诉讼裁定如何确认行政争议案件的处理结果

公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，一审人民法院可以采取下列措施：（一）通知银行将应当返还的罚款或者应当支付的金额从行政机关账户中划拨；（二）未在规定期限内履行的，从期满之日起，对行政机关负责人处以每日50元至100元的罚款；（三）公告行政机关拒绝履行的情况；（四）向监察机关或者行政机关上一级行政机关提出司法建议。接受司法建议的机关应当按照有关规定处理，并将处理情况告知人民法院；（五）拒不履行判决、裁定、调解书、社会影响恶劣的，可以拘留行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。公民、法人或者其他组织在法定期限内不提起诉讼或者履行行政行为的，行政机关可以申请人民法院强制执行或者依法强制执行。行政诉讼案的法院裁定管辖指

2023-08-05

338人看过
法律综合知识
行政诉讼裁定上诉期限如何计算

人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。也就是说，从收到应诉材料之日起算15天，这15天包括休息日在内，15日届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。《行政诉讼法》第六十七条人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。

2024-04-20

114人看过

行政诉讼二审
行政判决认定事实基本不清怎么处理？

可以判决变更行政行为，行政诉讼中，如果法院经审查后，发现行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，可以认定为行政机关认定事实不清，可以判决变更行政行为；如果行政行为的主要证据不足的，也可以认定为行政机构认定事实不清，法院可以判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。行政诉讼中，如果法院经审查后，发现行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，可以认定为行政机构认定事实不清，可以判决变更行政行为；如果行政行为的主要证据不足的，也可以认定为行政机构认定事实不清，法院可以判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。一、行政诉讼二审的处理结果有哪些？人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；2、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、

2023-06-24

85人看过
刑事责任能力
如何认定民事、行政枉法裁判罪

(一)本罪与徇私枉法罪的界限：本罪发生在民事、行政审判活动中，而后者发生在刑事审判活动中；(二)行为人贪赃枉法而实施本罪行为，或者为达到枉法裁判的目的进行暴力取证、指使贿买证人提供伪证的，又会触犯他罪如暴力取证罪、妨害作证罪等，这时属于牵连犯罪，应以构成的重罪从重处罚，不实行并罚。一、徇私枉法罪和枉法裁判罪有什么不同徇私枉法罪枉法裁判罪的不同有：1、犯罪发生的领域不同。徇私枉法罪发生在刑事诉讼的侦查、检察、审判领域之中；而枉法裁判罪则发生在民事、行政审判领域之中；2、犯罪的成立对犯罪情节的要求不同。徇私枉法罪的成立则不以情节严重作为犯罪成立的必备构成要件，只要行为人实施了徇私枉法的行为即构成该罪；枉法裁判罪的成立，不仅要求行为人在民事、行政审判活动中实施了枉法裁判的行为，而且要求必须情节严重。二、妨害作证罪怎么认定妨害作证罪是举动犯，只要实施了妨害作证的行为，均构成犯罪。1、行为人只要实施

2023-03-08

477人看过
保全
撤销执行裁定书如何立案,行政诉讼裁定的种类

一、撤销执行裁定书如何立案对行政裁定书不服，向人民法院申请撤销的，可以向人民法院提起上诉，符合起诉条件的，人民法院就会立案。起诉条件包括原告主体合格、有明确的被告等。《中华人民共和国行政强制法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。第八十五条当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁

2023-04-18

303人看过
诉讼时效
申诉不服行政裁定，诉讼时效期限如何计算？

根据《行政诉讼法》第六十一条规定，不服行政诉讼申诉期限是在判决书送达之日起十五日内。根据《行政诉讼法》规定，当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。根据《行政诉讼法》第六十一条规定，不服行政诉讼申诉期限是在判决书送达之日起十五日内。根据《行政诉讼法》规定，当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。不服行政裁定的诉讼时效期限是多久？根据我国《行政诉讼法》第四十六条的规定，不服行政裁定的诉讼时效期限为六个月。这个

2023-08-25

102人看过

最高人民法院管辖
行政诉讼标的的认定问题如何确定

行政诉讼标的指的是行政主体的具体行政行为所侵犯的行政相对人的合法权益。例如，公安局将你错误拘留了15天，这15日中你的损失就是诉讼标的。在诉状中肯定会请求：XX公安局赔偿这15日内XX费、XX费，共计XX元。行政诉讼标的和级别如何确定行政诉讼中的级别管辖可以通过如下规定确定：基层人民法院管辖第一审行政案件；中级人民法院管辖海关处理的、本辖区内重大、复杂的第一审行政案件；高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政案件；最高人民法院管辖全国范围内重大、复杂的第一审行政案件。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。前款规定的规范性文件不含规章。

2023-08-02

460人看过
刑事诉讼法
行政诉讼裁定与判决的司法认定有何差异？

判决是指人民法院根据查明和认定的案件事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义，对案件中民事实体权利义务争议，作出权威性的判定。裁定是指人民法院在审理民事案件的时候，对所发生的程序上应解决的事项，所做的审判职务上的判定。行政复议和行政诉讼有什么区别（一）性质不同行政复议由上一级行政机关对下一级行政机关所作的具体行政行为进行的审查，属于行政行为的范畴，所有过程都在行政系统内部进行；而行政诉讼则是人民法院对行政机关所作的具体行政行为实施的司法监督，是一种司法行为。（二）受理机关不同行政复议的受理机关是作出具体行政行为的行政机关所属的人民政府或其上一级行政主管部门。例如，对某县烟草局的处罚决定不服，可向该县烟草专卖局的上一级行政主管部门即市（或者地区）烟草专卖局申请行政复议。而行政诉讼的受理机关则是人民法院。（三）受案范围不同人民法院所受理的行政案件，只是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政

2023-07-10

495人看过
行政诉讼原告
清退行政如何提出行政诉讼？

公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服的，可以先向上一级行政机关或者法律法规规定的行政机关申请复议。对复议不服的，可以向人民法院提起诉讼，也可以直接向人民法院提起诉讼。提起行政诉讼必须符合必要条件。起诉时，原告应向有管辖权的人民法院提交起诉书，说明起诉理由、事实和依据。如何向行政诉讼庭撤诉？行政诉讼中如果原告想撤销对被告的起诉，可以直接向人民法院申请，是否准许由人民法院裁定。根据《行政诉讼法》规定“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”行政诉讼中原告申请撤诉有两种情况：一是原告在行政机关未撤销、改变原具体行政行为的情况下申请撤诉。二是原告在行政机关撤销、改变原具体行政行为的情况下申请撤诉。两种申请都须经人民法院裁定准许。人民法院裁定是否准许撤诉的原则，主要有三点：1．原告撤诉是否

2023-08-05

471人看过
行政诉讼证据
判断行政诉讼案件事实不清的依据

行政诉讼证据的主要思想是证明案件真实情况，包括各类材料和事实。这些证据必须具备客观性、相关性和合法性三个特点。客观性指证据必须真实存在，不经篡改；相关性指证据与案件事实有关联；合法性指证据必须符合法律规定。这三个特点确保了行政诉讼证据的可靠性，是法院判决的依据。行政诉讼证据是在行政诉讼过程中被用来证实案件真实情况的各类材料和事实。这些证据被称为可定案证据,具有客观性、相关性和合法性三个特点。客观性指证据必须真实存在,不凭空捏造或虚构;相关性指证据必须与案件事实有关联,能够证明案件真实情况;合法性指证据必须符合法律法规的规定,才能作为定案的依据。这三个特点是行政诉讼中证据的基本要求,也是保证案件公正、公平、公开的重要保障。怎样认定行政诉讼证据的真实性？行政诉讼证据的真实性认定是行政诉讼中的重要环节，对于保障当事人合法权益和维护社会公平正义具有重要作用。在认定行

2023-09-12

211人看过

行政强制
行政诉讼不当怎么认定

新《行政诉讼法》规定，行政行为“明显不当的”，人民法院应当判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。对于什么是“明显不当”，学术界及司法实务界理解多不一致。有一种观点认为“明显不当”是指行政行为不与法律文字规定相抵触但不符合法律精神和法律原则，侧重于从客观结果上考察行政行为。在审查标准上，“明显不当”主要是指行政行为不符合比例原则、违反平等原则或缺乏正当程序。在行政处罚、行政强制和信息公开案件中均存在一些典型的“明显不当”行政行为。法院在认定行政行为“明显不当”后，应当运用撤销、确认违法、判令履职、判令给付、判决变更、责令补救或赔偿等裁判方式，向行政相对人提供救济。怎么认定行政诉讼中的重复起诉一旦一个法院就认定一个诉讼是否为重复起诉，除了判断起诉人、诉讼请求等主观要素是否同一外，另外一个重要标准是判断前后两诉的客观要素即诉讼标的是否同一。由于诉讼标的决定着判决的约束力，因此准确

2023-08-13

344人看过
法律综合知识
行政诉讼中如何认定伪造病历

一、行政诉讼中如何认定伪造病历行政诉讼中对于伪造病历的认定需要在法庭上经双方质证，不仅要对病例的形式和格式进行质证，也要对病历中的内容和病历与其他证据资料是否印证进行质证。对多个环节进行质证之后才能对病历是否伪造进行认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；（四）存有疑点的视听资料、电子数据；（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。二、如何确定行政诉讼法中的原被告应这样确定行政诉讼法中的原被告：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权作为原告提起诉讼。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告

2024-01-07

293人看过