合同中的流押条款有效还是无效呢
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-24 11:05:35 449 人看过

合同中的流押条款无效。

在合同中约定债务人到期不能履行债务,债权人可以直接取得抵押物的所有权的条款属于流押条款,流押条款无效。

正确的做法应该是债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。

格式合同中的哪些条款无效

格式合同的无效条款包括:

1、具有法律或者行政法规明确禁止的事项,或者违反了公序良俗的事项;

2、具有欺诈或者胁迫的情形,同时损害了国家利益的;

3、提供格式条款的合同当事人不公平的免除自己的义务,或者加重了对方的责任。

格式合同又称标准合同、定型化合同,制式合同,是指当事人一方预先拟定合同条款,对方只能表示全部同意或者不同意的合同。因此,对于格式合同的非拟定条款的一方当事人而言,要订立格式合同,就必须全部接受合同条件;否则就不订立合同。现实生活中的车票、船票、飞机票、保险单、提单、仓单、出版合同等都是制式合同、格式合同。

格式合同的产生条件:

产生及其普遍运用是基于一定的社会经济基础的。一般而言,某一行业垄断的存在、交易内容的重复性、交易双方所要求的简便、省时导致了制式合同的存在并大量运用于商事生活领域。

格式合同的法律特征:

(1)格式合同的要约向公众发出、并且规定了在某一特定时期订立该合同的全部条款;

(2)制式合同的条款是单方事先制定的;

(3)格式合同条款的定型化导致了对方当事人不能就合同条款进行协商;

(4)格式合同一般采取书面形式;

(5)格式合同(特别是提供商品和服务的格式合同)条款的制定方一般具有绝对的经济优势或垄断地位,而另一方为不特定的、分散的消费者。

《民法典》第四百一十条,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。

协议损害其他债权人利益的,其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。

抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的,抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的,应当参照市场价格。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月03日 07:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多债权人相关文章
  • 合同中的免责条款是否全部有效呢
    合同中的免责条款并非全部都是有效的。合同中约定的免责条款,预先免除下列两类的免责条款无效:(1)免除给对方造成人身损害的责任的。(2)免除因故意或重大过失给对方造成财产损害的责任的。无论这两类责任采用的是格式条款还是个别协商条款,也无论其免除的是违约责任还是侵权责任,均属无效。一、部分免责是否算免责条款部分免责内容是否属于免责条款,要根据实际情况来定。免责条款的内容会有所不同,可根据实际情况区分。法律对免责条款有严格限制。合同中下列免责条款无效:1、对对方造成人身伤害的;2、因故意或者重大过失造成财产损失的。无论是否全部免除责任,只要一方未来有限制或免除责任,都是免责条款。二、违约责任免责的类型有哪些违约责任免责的类型有:1、约定的免责条件可以在合同中约定在一方违约时免除责任,称为免责条款,免责条款并非全部有效,侵犯对方人身权或财产权的免责条款无效;2、法定免责,是指法律规定的具体情形,即
    2023-06-29
    252人看过
  • 无效的抵押贷款合同有效吗?
    抵押合同无效借款合同仍然有效。借款合同是主合同,抵押合同是从合同,主合同的效力会影响从合同,但是从合同的效力不会影响主合同。也就是说如果借款合同无效,则抵押合同也无效;但是抵押合同无效,借款合同仍然是有效的。一、合同变更是否影响抵押合同效力合同变更是否影响抵押合同的效力,要视具体情况而定。只要主合同变更不违法,抵押合同仍作为从属合同有效。抵押权的一个特点是其从属性,即作为一种担保权,抵押权自然属于从属权,其设立、消灭和处理必须以一定债权的存在为前提,是主债权的从属性。虽然主合同变更,但只要主合同有效,抵押合同也有效。二、主合同变更不影响抵押效力主合同变更会影响抵押效力。根据《民法典》第三百九十一条规定,第三人提供担保,未经其书面同意,债权人允许债务人转移全部或者部分债务的,担保人不再承担相应的担保责任。第三百八十八条规定,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括
    2023-02-04
    310人看过
  • 质押条款无效合同效力如何
    质押条款无效的,质押合同一般也无效,但质押合同无效,不影响主债权债务合同的效力。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条【担保合同与主合同的关系】设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第四百二十七条【质押合同】设立质权,当事人应当采用书面形式订立质押合同。质押合同一般包括下列条款:(一)被担保债权的种类和数额;(二)债务人履行债务的期限;(三)质押财产的名称、数量等情况;(四)担保的范围;(五)质押财产交付的时间、方式。一、质权人的权利有哪些质押也称质权,就是债务人或第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保,当债务人不履行债
    2023-03-27
    60人看过
  • 合同无效,是否导致合同中的仲裁条款也无效?
    问:某有限责任公司与某商场签定了一份购买冰箱的合同。合同中双方用一个专门条款约定,对由于该合同发生的经济纠纷,由甲市人民仲裁委员会仲裁解决。后该合同被人民法院确认为无效合同,某有限责任公司根据合同中的仲裁条款向甲市仲裁委员会提出仲裁申请,要求某商场赔偿其损失。而该商场则认为整个合同无效、仲裁条款自然也无效,因此仲裁委员会无权仲裁。双方为此争执不下。请教律师:该有限责任公司与某商场约定的仲裁条款是否有效?对某有限责任公司和该商场之间就仲裁条款是否有效的争议应由哪一机关认定?如果甲市仲裁委员会既不在该公司的所在地,也不在该商场的所在地,则双方当事人选择甲市仲裁委员会仲裁的条款是否有效?答:双方当事人间的仲裁条款仍然有效。因为合同的变更、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。对双方的仲裁条款是否有效的争议,可以由仲裁委员会或人民法院裁定,一方请求仲裁委员会作出裁定,另一方请求人民法院裁定的,由人民
    2023-03-05
    338人看过
  • 质押合同上有借款合同无效是否有效
    根据我国民法典的有关规定,除法律另有规定外,借款合同无效质押合同也无效。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条:设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。一、合同是不是必须要有担保人合同不是必须要有担保人。《民法典》第六百八十一条规定,保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十二条规定,保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,保证合同无效,但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人有过错的,应当根据
    2023-04-04
    348人看过
  • 单方面签订的合同有效还是无效呢
    单方签字盖章的合同在法律上一般是无效的,但是,如果签字盖章的一方将该文本作为有效的要约,相对的没有签字盖章的一方只要对该文本作出一个有效的承诺;该合同就依法成立,在没有违反法律规定的情况下并随之生效。另外,在事实上,没有签字盖章的一方如果履行了合同的,其在行为上已经认可该合同的内容,该合同就是有效的合同。一、如何确定合同成立时间一般合同在签字盖章后合同成立,成立之日起生效。或者承诺生效时合同成立。采用书面形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。没有在合同书上签字或盖章,则以当事人中最后一方签字或盖章的时间为合同的成立时间。二、合同可以给对方发电子版吗可以,合同可以扫描发给对方签字。一般来说,只要双方就合同签订达成一致,合同即发生效力,该合同虽然一方的盖章为复印件,但是双方签字盖章,意思表示一致,合同有效。在没有条件面签合同的情形下,可以通过传真或者扫描的形式签订合同,但需要注意
    2023-03-15
    238人看过
  • 借款合同无效吗,借款合同无效的情况有哪些呢
    借款最好签订合同,而且最好采取书面形式,日后万一发生纠纷有书面合同的容易举证。当然法律对于借款是否签订合同并没有强制性规定。一、合同可以约定借款期限吗?借款合同是否约定期限由当事人双方确定,我国法律并未强制规定,但是最好约定还款期限。根据我国法律规定,借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。二、借款合同诈骗必须有书面合同吗如果需要借款,首先需要签订合同,借款的合同一般是以书面的形式来进行的,这是借款的原则性问题,当然如果双方之间对借款合同的书写方式另外还有约定就算是例外的,比如说口头合同,这个完全是取决于当事人的意见。如果说是诈骗,那么只有在诈骗金额达到5000元或是以上才构成犯罪。三、空白合同应视为未签合同吗?签空白书面合同是指在空白的纸上先签名后补合同内容。对于劳动者签空白书面合同而言,是
    2023-02-12
    180人看过
  • 无效合同的 有效履行条款
    无效合同中以下条款是有效的:1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;2、约定因合同无效返还由该合同取得的财产的条款;3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。一、抵押合同无效的后果有哪些抵押合同无效的后果如下:无效的合同或被撤销的合同从一开始就没有法律约束力。如果合同部分无效,不影响其他部分的效力,其他部分仍然有效;合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的解决争议的条款的效力。合同无效或者被撤销后,因合同取得的财产应当返还;不能返还或者不需要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此遭受的损失。双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。二、借款合同无效产生的后果1、合同部分无效,不影响其他部分的效力。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。2、不影响合同的部分解决争议的条
    2023-03-07
    434人看过
  • 借款抵押合同无效条件
    1、债务人有多个债权人时,而将其全部财产抵押给其中一个债权人,因此丧失了履行其他债务的能力,损害了其他债权人的合法权益,这种抵押合同无效;2、对国有企业业已确认为关键设备、成套设备或重要建筑物设立抵押而未经政府主管部门批准的抵押合同无效;3、破产企业在法院受理企业破产案件前六个月至破产宣告期间,对原没有抵押的债务设定的抵押而签订的抵押合同无效;4、债务人与个别债权人恶意串通,将其大部分财产抵押给一个债权人,从而丧失履行其他债务能力的,该抵押合同无效。一、土地抵押贷款条件是什么(1)土地承包经营权已经合法程序流转;(2)企业依法注册,且年检合格;(3)信用观念强,资信状况良好,具有清偿贷款本息的能力,无拖欠贷款和政府税费等不良记录,未与贷款行发生过经济纠纷;(4)农户须持有长丰县常住户籍,或在长丰县域范围内从事本办法第五条规定的其他自然人,具有完全民事行为能力,且贷款到期时不得超过60周岁;
    2023-02-23
    299人看过
  • 合同违约责任条款的合法性:是有效还是无效?
    合同无效违约责任条款无效。合同确认无效后,当事人应当按照合同取得的财产返还给对方。由于无效合同从一开始就无效,返还财产是将当事人的财产关系恢复到合同签订前的状态。根据《中华人民共和国民法典》规定,合同无效或者被撤销后,应当返还合同取得的财产;不能返还或者不需要返还的,应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。违约责任一般条款有什么违约责任条款的主要内容包括什么样的违约责任应该承担什么样的违约责任,违约损失的范围,违约金的计算方法,违约金的支付方式,期限,其他承担违约责任的方式和期限。违约责任条款一般可以约定以下内容:1、当一方违反合同约定的义务时,应当承担违约责任;2、承担违约责任的方式。承担违约责任的方式包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失或支付履行费用;3、违约责任的限制,根据法律规定,违约造成的损失包括合同履行后可以获得的利益,即
    2023-07-13
    444人看过
  • 哪些合同是无效合同,哪些条款是无效条款
    一、根据《中护人民共和国民法典》有下列情形之一的,合同属于无效合同:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。二、根据《中护人民共和国民法典》合同中的下列免责条款属于无效条款:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。
    2023-03-12
    359人看过
  • 无效合同中诉讼条款里的违约金是有效的吗
    在合同无效的情况下,有三种条款是有效的:1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;2、因合同无效返还由该合同取得的财产;3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。争议解决条款是指合同中约定的,如果双方发生争议,是选择仲裁还是诉讼等。无效合同中关于违约金条款,是先有约定,违反约定才会适用本条款追究违约责任,现在“约定”无效了,不存在违约的情形,那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。从上文的内容中可以知道,违约金条款不是争议解决条款,因此要是合同被认定为无效的话,那么其中关于违约金的条款也应当是无效的。一、合同被确认无效后怎么办根据《民法典》的规定,无效的合同自始没有法律效力,也就是说,尽管你与他人订立了合同,但合同从订立时就不具有法律约束力。一旦合同被确定为
    2023-03-03
    365人看过
  • 管辖权条款中无效合同的效力是什么
    这并不意味着双方在无效合同中约定的管辖权条款绝对有效。《民事诉讼法》第25条规定,合同当事人可以书面约定选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的人民法院,但不得违反法律关于层级管辖权和专属管辖权的规定,这要求如果合同中双方同意的管辖权条款有效,则必须遵守:(1)管辖权与双方签署的合同有一定的联系,即,可以在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地或者标的物所在地选择地方人民法院。(2)不得违反民事诉讼法关于分级管辖和专属管辖的规定。否则,管辖权条款将不生效。经确定,主管法院最终将受《民事诉讼法》第24条(即被告住所地或合同履行地的法院)和其他相关规定的管辖
    2023-05-07
    127人看过
  •  租赁合同中关于押金的条款是否有效?
    在租房押金方面,双方应该在租赁合同中明确约定押金的性质。如果没有明确约定,则押金应该被视为为房屋及屋内财产设定的担保,用于赔偿因租赁期间造成的出租人房屋及室内设施的财产损失。如果发生了财产损失,则可以从押金中扣除相应的费用。在合同期满或解除合同时,押金应该退还。因此,双方应该友好协商,并在必要时收集相关证据,以确保押金的退还。针对租房押金不退的问题,双方可以进行友好协商以解决问题。如果协商未能达成一致,可以收集相关证据,并考虑向法院提起诉讼。在没有有明确约定押金性质的情况下,押金的作用是为房屋及屋内财产设定的一个担保,租赁期间如造成出租人房屋及室内设施的财产损失则从押金里扣除。租房期间有财产损失可以相目应扣除押金,,押金在扣除财物损失后应该退还。如果没有造成该损失则合同期满或者解除合同时应予退还。 租 房 期 间 如 何 处 理 财 产 损 失 , 合 理 退 还 押 金 ?在租房期间,
    2023-09-14
    197人看过
换一批
#债权
北京
律师推荐
    展开
    #债权人
    词条

    债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>

    #债权人
    相关咨询
    • 流质条款无效质押合同有效吗
      安徽在线咨询 2022-10-12
      流质条款无效质押合同有效,流质条款无效并不当然导致质押合同无效。《中华人民共和国民法典》第四百零一条【流押】抵押权人在债务履行期限届满前,与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的,只能依法就抵押财产优先受偿。
    • 涉及到流押条款无效的合同有法律效力吗
      上海在线咨询 2023-12-07
      合同中的流押条款一般是认定为无效的。法律规定,抵押权人在债务履行期限届满前,与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的,只能依法就抵押财产优先受偿的就属于流押,是不符合法律规定的。
    • 公司流押条款合同还有效吗
      吉林省在线咨询 2022-07-01
      流押条款是指抵押权人在债务履行期限届满前,与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。我国《民法典》第四百零一条规定,当事人约定流押条款的,该条款没有效力,不能直接取得该抵押财产,只能依法就抵押财产优先受偿。
    • 无效合同中的清算条款是如何的呢?
      北京在线咨询 2022-07-27
      司法实践中有人认为,无效合同不具有约束力,当事人根据无效合同做出的结算也无效,故申请造价鉴定。若量化分析,合同履行中双方签署变更文件、会议纪要、签证单、验收报告、结算协议,相当于在施工合同基础上达成了一个个新协议,新协议是否有效应从签署时点考察,施工合同无效,不等于后续新协议无效。
    • 合同的条款中有无效条款和有效条款的区别
      北京在线咨询 2021-10-31
      并非所有的格式条款都是无效的,未履行以下三点才会导致条款无效: 1、本条款违反法律强制性规定或社会公序良俗。 二、提供格式条款的一方借助格式条款,不合理地免除或减轻自己的责任,增加对方的责任.限制或剥夺对方的主要权利。 3、提供格式条款的一方未履行提示或说明义务,导致对方未注意或理解与其有重大利益关系的条款。