正当防卫不是反抗、反击、报复等。在这种情况下,如果你的生命安全受到威胁可以构成正当防卫,一般的打斗致使别人受伤,不构成正当防卫,是故意伤害行为。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
法律规定:
《中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
”
一、正当防卫法律是怎么样规定的
关于正当防卫的法律规定是:根据《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
二、正当防卫的范畴
1、正当防卫的行为一般是指行为人对不法侵害的行为进行的制止行为,只要不超过必要的限度,即使造成损害,行为人也可以不受刑事处罚。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
2、法律依据:《中华人民共和国刑法》
第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
-
防卫过当致人受伤的责任承担是怎样的
486人看过
-
防卫过当致人轻伤二级怎么处理,防卫过当致人轻伤二级如何判刑
110人看过
-
怎么判定正当防卫和防卫过当,防卫过当致人轻伤会被判刑吗
90人看过
-
正当防卫过当的,防卫人怎么担责
183人看过
-
正当防卫是否会导致承担法律责任
412人看过
-
刑事责任如何承担防卫过当
144人看过
-
正当防卫致人轻伤二级的民警有没有责任?民警防卫过当责任如何承担河北在线咨询 2022-03-02防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。民警工作失误,也应承担相应的行政责任。刑法:第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及
-
防卫过当导致轻伤要坐牢吗,怎么认定防卫过当?陕西在线咨询 2023-06-11防卫过当导致轻伤,一般不追究刑事责任,不会坐牢,但要承担民事赔偿责任。 《刑法》第二十条:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
-
防卫过当致人受伤的责任承担是怎样的天津在线咨询 2023-05-26防卫过当导致对方轻伤,涉嫌故意伤害犯罪,应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,应当减轻或者免除处罚。 《刑法》 第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他
-
防卫过当承担哪些责任,打伤人需不需要负责?宁夏在线咨询 2022-07-26中国《刑法》第20条第3款规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任
-
对防卫过当的,应当如何处理?防卫过当的刑事责任应当承担什么责任四川在线咨询 2022-03-14根据我国《刑法》规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚,这是因为:(1)从主观上看,防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过,但和一般犯罪相比,其主观恶性要小得多。(2)从客观上看,在防卫过当的全部损害结果中,由于存在正当防卫的前提,所以这种损害结果实际上可以分解为两部分:一是应有的损害,二是不应有的损