一、有借条没有转账记录借条成立吗

涉及借贷纠纷，即使仅凭借条而缺乏实际转账的凭证，依然可认定借款行为的合法性，当事人若决定诉诸法律，应做好充分的准备工作，起草完备的起诉状并整理、收集与该案件相关的各类证据材料，然后将这些资料提交至有管辖权的人民法院审理。

在此过程中值得注意的是，原告必须与本案存在直接利害关系，且须明确被告的身份信息，同时还需指明具体的诉讼请求及详细阐述有关的事实和理由等。

在法院走完整套起诉程序之前，我们应当先写好起诉状，再前往人民法院向法院提出诉讼申请；经过立案大厅审查符合立案的条件，得到准许立案之后，会收到由立案庭所发出的立案通知书，接着我们就可以凭借这张通知书去缴纳诉讼费用；至此，法院便正式开始受理该案件了。

接下来，法院的立案庭将会接收案件，并将其移交民事庭处理，最后由民事庭负责对该案件进行审理。

民事庭接到案件线索之后，会分别向各方发送传票，通知开庭日期。

诉讼双方到场后，法院将会组织调解工作。

通过公开的开庭审理，法院将会做出最终的判决决策。

《民法典》第六百七十五条

借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

《民事诉讼法》第一百二十二条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖

二、借条中约定第三方付款后才还款是否有法律效益

在借据或借款契约中，规定须待第三方确认付款才能履行还贷责任，这样的条款是否具备法律效力，需根据实际拟定及执行的情况进行灵活判断。

举例来说，若出借人与借款人在借据或借款合同上明确注明，或是透过其他清晰的书面材料证明该笔资金确系由第三方支付，那么此种约定便具备法律效应，借贷关系得以因此条件形成，并且只有在第三方切实履行完付款手续之后，借款人方承担起偿还贷款的法定义务。

倘若借据或借款合同之中，尚未明确指出这笔资金乃是来自于第三方向借款人汇款的，在操作实践过程中，假如借款人以未收到出借人凑集的款项作为借口，坚决拒绝对贷款进行偿还，那么在此状况之下，仅仅依赖借据中的明文规定，恐怕尚无法充分证实存在委托支付的关系。

在这样的局势下，为证明委托支付的确实存在，可能还会需要提交第三方向借款人支付的凭证、第三人的直接见证或是相关书面记录等有力证据。

《中华人民共和国民法典》：第十二章　借款合同　　第六百七十五条　借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。