一般的房地产企业玩不起两限房这个东西,一方面有资金的原因,还有利润低、时间限制紧等原因。经济适用房、两限房并不能满足一些人的住房需求,而仅满足了一部分人对房地产的占有欲望。两限房只能限得了一时,限不了长远,也并非降低房价的灵丹妙药。这的确是事实,正因为是两限房,那么大家都想要,可是数量有限,不是通过市场来决定分配,而是通过政府的操作去做,是一种计划分配形式。从长远[2]考虑,什么是两限房还得要靠市场和宏观调控的双重作用,通过发展廉租房,解决低收入人群的实际住房需求,廉租房虽然不创造财富,但可以照顾公平。那么让市场的归市场,调控的归调控,平衡的归平衡,通过市场发展来繁荣房地产市场,彻底解决房价过高的问题,这才是关键之所在。政府已经开始关注房价下降对两限房的影响了,并且在开始着手研究对策。两限房项目的价格,在土地出让时,国土局发布的招标文件就已经确定,开发商是无权更改。房价下降,两限房的价格也会做出相应调整。两限房在建设的过程中,发展到2008年竟然成为了一种保障房,这是人们可能没有料到的,也不是政府建设两限房的初衷。看看两限房申购条件和申购程序就会发现,两限房的销售路径上已经与经济适用房没有多大差别。基本概念两限就是限制价格,限价不是死价,它的价格有个上线,也就是不论你卖多少,都不能超过这个价格。另一个就是限制居住面积。这个面积肯定比同地段的普通商品房的面积小。但是一般买了限价房的人是不会卖的,因为买房的人资格是严格把关的,炒房产的人肯定买不到限价房。购买资格两限房一出,人们最为关注的首先便是购房资格问题。所谓两限房,简单北京市2007年保障性住房和两限房分布图北京市2007年保障性住房和两限房分布图理解就是限房价、限地价的“两限”商品房。两限房政策旨在保证中低价位、中小套型普通商品住房土地供应。这类产品主要针对两部分人群:一是具备一定房产消费能力的人群,二是定向购买的拆迁户。两限房用地的套型建筑面积全部为90平方米以下。从目前看来,“两限房”购买资格主要包括三个基本条件:具有本市常住户口;中低收入家庭优先;解危排险、环境整治、文保危改、城中村整治、奥运工程及其配套设施等重点项目的本市被征地、拆迁家庭优先。同时,两限房法院判决已取得经济适用住房购买资格的家庭如放弃购买资格,可以申请购买“中低价位、中小套型普通商品房”,具体购买资格由市建委另行确定。而那些不具备北京市户口的居民,尚且不能购买两限房。
-
法院判决书执行期限法律依据
268人看过
-
法院限制出境的依据是怎样的
322人看过
-
可以作为法院的判决依据的法律文书有哪些
270人看过
-
怎样认定建设违法,依据是哪些法律?
280人看过
-
离婚判决的依据:法院有哪些标准?
441人看过
-
法律上两限房标准是怎样的
491人看过
廉租房是指政府以租金补贴或实物配租的方式,向符合城镇居民最低生活保障标准且住房困难的家庭提供社会保障性质的住房。 廉租房的分配形式以租金补贴为主,实物配租和租金减免为辅。根据住房和城乡建设部、财政部、国家发展改革委联合印发的《关于公共租赁住... 更多>
-
行政诉讼中法官判决的法律依据是什么, 判决的法律依据顺序是怎样的广西在线咨询 2022-03-02判决的法律依据由高到低,先适用上位法,上位法没有规定再适用下位法。顺序为法律行政法规地方性法规,参照部门规章和地方政府规章,参考其他规范性文件。《行政诉讼法》第六十三条人民法院审理行政案件,参照国务院部、委根据法律和国务院的行政法规、决定、命令制定、发布的规章以及省、自治区、直辖市和省、自治区的人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民政府根据法律和国务院的行政法规制定、发布的规章。人民法院
-
孕妇被撞流产法院判决的依据是哪些台湾在线咨询 2022-08-02孕妇被撞流产法院判决的依据是侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入”;第二十二条规定“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
-
法院对无效合同的判决的依据是哪些啊湖南在线咨询 2022-08-04一、无效合同必须是违反了法律和行政法规的强制性规定。判断无效的标准,应当以法律和行政法规的规定为依据。至于行政规章以及地方性法规等地方性文件,可以作为判断合同无效的参考依据,但在许多情况下不应作为判定合同无效的惟一依据,特别是对于那些不合理的,甚至与法律、行政法规的规定明显冲突的地方性法规或规章规定,显然不应该作为判定无效的依据。 二、所谓违法是指违反了法律和行政法规的强行性规定,而并非指违反了法
-
卡拉ok版权费法院判决依据是哪些?陕西在线咨询 2022-08-19卡拉ok版权费法院判决依据是: KTV版权费具体数额的法律依据是依据《著作权集体管理条例》(国务院令429号)的有关规定,中国音乐著作权协会与中国音像集体管理协会(筹)于2006年7月19日向国家版权局上报了《卡拉OK经营行业版权使用费标准》。国家版权局于2006年8月21日-9月20日通过官方网站向社会广泛征求意见,并于2006年9月21日召开了由权利人、卡拉OK厅、娱乐业协会等相关人员参加的征
-
我国追偿权法院判决的依据标准是哪些湖南在线咨询 2022-07-27在民事判决作出之前,部分连带责任人已经向权利人履行了所有连带责任人的义务,且之后作出的民事判决已经明确了代偿债务的责任人向其他连带责任人追偿的数额时,代偿债务的责任人可直接以该民事判决书为执行依据向人民法院申请强制执行。