民事诉讼中自认是什么-法师兄

民事诉讼中自认是什么

来源：互联网时间： 2023-06-14 11:20:46 75 人看过

民事诉讼中的自认是指在诉讼过程中，一方当事人对他方当事人不利于自己的事实承认其为真实或不予反驳或对其诉讼请求予以认可的意思表示，简言之就是在诉讼过程中对自己不利事实的承认。

当事人自认所产生的法律后果有：

一、对方当事人无须举证，免除对方当事人的举证责任。

二、约束法院，对于自认的事实法院必须予以认可。(涉及人身关系的除外)。

自认可分为：

1、纯粹的自认，也叫单纯的自认；

2、附加限制的自认，即自认以后又附加一个条件；如上所举的例子，甲的自认就是一个附加限制的自认。但附加限制的自认必须有证据证明自己所加的限制，否则后果与纯粹的自认相同；

3、附加理由的自认，也叫附加理由的否认；如上所举的例子，甲的自认就是一个附加理由的自认。但附加理由的自认必须有证据证明自己所加的理由，否则后果与纯粹的自认相同；

4、拟制的自认，当事人到庭。当事人到庭沉默不语或回答不知道，如果是应当知道或者亲身经历而回答不知道的，一般认定自认，除此之外，不认定自认。另外，当事人到庭，拒绝质证没有合理的理由的，也认为构成自认，不质证有正当理由的，对方当事人还应继续举证。

5、拟制的自认，当事人不到庭。如果没有正当理由不到庭，看作对原告诉讼请求的允诺，认定自认，如果原告没有正当理由不到庭的话，就按撤诉对待，而不是自认。如果有正当理由不到庭(如公告送达等)，不能免除对方当事人的举证责任。

由此可见，自认在民事诉讼中当事人要慎用，一切在以事实为根据的基础上，重视证据的收集，重视证据的运用，在诉讼过程中用证据说话，不盲目自认，维护自己的合法权益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

法定代表人
民事诉讼状中陈述的理由属于自认吗

关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。”民事诉讼状的内容（一）当事人的基本信息。包括原（被）告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人等信息。（二）原告诉讼请求以及诉讼请求所依据的事实和理由；（三）证据和证据来源，证人姓名和住所。（四）受诉法院名称，起诉的年、月、日，起诉人签名或盖章。整体来说，也并非发生在江苏的9级交通事故，赔付标准就全部都是一模一样的，即便是9级伤残的残疾赔偿金都要因人而异的进行计算，如果原告在起诉之前完全是参考别人的索赔标准，要求

2023-08-17

215人看过
诉讼代理
民事诉讼自认的理论分类

理论上，广义的自认可以分为以下几类：(一)诉讼中的自认与诉讼外的自认。需要指出的是，这里的“诉讼中”和“诉讼外”并不是一个时间概念，而是指特定的诉讼程序。诉讼中的自认是指当事人在特定的诉讼程序中作出的自认，诉讼外的自认是指当事人在诉讼程序外作出的自认。(二)对事实的自认与对诉讼请求的自认。从当事人承认的对象上分，当事人对不利于己方的事实作出的自认是事实上的自认；当事人对于相对方所提出的诉讼请求的承认，是对诉讼请求的自认。对事实的承认，不代表承认诉讼请求，而对诉讼请求的承认，也不一定意味着承认诉讼请求所依据的全部事实，因此二者不能等同。(三)明示的自认与默示的自认。按当事人自认的表达方式分，可以将自认分为明示和默达方式分，可以将自认分为明示和默作出的确定的意思表示，而默示则是在当事人不作为态度下的推定。(四)本人的自认与代理人的自认。根据作出自认的意思表示的主体不同，可以将自认分为当事人本人

2023-06-25

207人看过
诉讼代理
民事诉讼自认的法律规定

一、民事诉讼自认的法律规定对于自认的效力，我国法律法规主要只对诉讼上和自认做出了相关的规定。《民事诉讼法适用意见》第75条规定“一方当事人结另一方当事人陈述的案件事实和提出的诉讼请求明示承认的，对方当事人无须举主证”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。”“对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。”由此可以看出，在我国，诉讼上的自认可以使对方当事人免除就该事实的举证责任，成为免于证明的事实，从而对自认的当事人及法院也发生相应的约束力：自认的当事人不能再对自认范围内的事实做出相反的主张，而法院须以自认的事实作为认定案件事实的依据，在自认的范围内不得再进行调查取证。而

2023-06-03

475人看过
禁止结婚
民法典中确认婚姻无效是民事诉讼吗

一、民法典中确认婚姻无效是民事诉讼吗民法典规定，无效的婚姻自始至终无效，所以确认婚姻无效不需要提起民事诉讼的。《中华人民共和国民法典》第一千零五十一条【婚姻无效的情形】有下列情形之一的，婚姻无效：(一)重婚;(二)有禁止结婚的亲属关系;(三)未到法定婚龄。第一千零五十四条【婚姻无效和被撤销的法律后果】无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理;协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的规定。婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。二、谁是婚姻无效的申请人并不是所有的知道婚姻无效的人都可以申请婚姻无效，根据不同的情况，法律对于申请无效的主体做了相应的规定：1、以重婚为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属及

2023-06-19

268人看过

民事诉讼证据
"民事诉讼中的 '释明' 是什么意思？"

释明制度是民事诉讼中的一项重要制度，对于明确法院及法官的释明义务范围及相关法律责任具有重要意义，同时对保护当事人的合法权利和平等的诉讼地位也起到了关键性的作用。在民事诉讼中,“释明”是指当事人的主张或陈述不明确时,法官应当通过发问等方式协助当事人明确其主张,使当事人就案件事实和法律关系进行充分辩论的司法行为。释明制度是民事诉讼中的一项重要制度，释明制度对明确法院及法官的释明义务范围及相关法律责任均具有重要意义，对保护当事人的合法权利和平等的诉讼地位也起到了关键性的作用。民事诉讼中 “ 释明 ” 指什么？民事诉讼中“释明”指人民法院在审理民事案件时，对当事人之间争议的事实、当事人应承担的责任以及当事人争议的解决方式等进行明确、清晰、合法的解释。释明是民事诉讼中一项重要的审判程序，旨在确保当事人双方在争议发生后能够充分了解相关法律规定，从而依法行使自己的权利和履行自己的义务

2023-09-05

155人看过
行政仲裁
什么是民事诉讼什么是行政诉讼

行政诉讼附带民事诉讼指当事人在向人民法院提起行政诉讼的同时，向人民法院提出一并解决与该案有关的民事纠纷的行为。在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中，当事人申请一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。一、拆迁行政诉讼胜后如何补偿1、根据《国家赔偿法》的规定，行政违法拆迁的应当赔偿。《国家赔偿法》第4条第3项规定，违法征收、征用财产的，受害人有取得赔偿的权利。2、请求国家赔偿的，应当先向赔偿义务机关提出赔偿申请，或者在行政复议或行政诉讼中一并提出赔偿请求。赔偿义务机关应当在两个月内决定是否赔偿，对于不赔偿决定，受害人可以提起行政诉讼。3、这类案件，建议先提起行政复议或者行政诉讼，并同时提出赔偿请求，因为国家赔偿的前提是征收、征用、拆迁行为违法，所以应当先确认相关拆迁行为违法，而确认拆迁行为违法是行政复议或行政诉讼请求的事项，同时，因在行政复议或行政诉

2023-03-08

172人看过
诉讼代理
民事诉讼法中的必要共同诉讼中的自认涉及他人利益的规定

1.当事人的自认及其效力基于民事诉讼的私权性质，当事人一方有权对他方提出的对自己不利的事实予以承认。一经当事人自认即发生无庸举证的效力，他方当事人因此就该项事实的主张免除举证之责任。自认的效力产生于自认规则，在当事人作出自认后，对法院亦发生拘束力，即法院不得对自认的事实再行判断，并以此作为断案的依据。但是，由于法院对自认事实的真实性不作判断，那么，若出现自认之事实与众所周知的事实或其他显著之事实相矛盾时，自认之事实是否依然对法院产生拘束力?笔者认为，法院解决民事纠纷应依当事人的意愿进行，当事人对该事实既然存在相一致的认识，就表明当事人双方不希望法院对该事实的真实性等再作判定，因此，即便该自认的事实与众所周知的事实相违背，也应对法院产生拘束力。自认对法院的效力适用不仅及于第一审法院，而且还对其上诉审法院产生拘束力，自认的效力还体现在对当事人的拘束力，即自认一经合法作出，一般不得撤回或变更为抗

2023-04-29

235人看过
人身自由
民事诉讼中什么证据是非法证据

民事诉讼中当事人提供的证据如被认定为非法证据予以排除，则当事人提供的证据不能作为有效证据使用，不能作为法官认定案件事实的依据。民事诉讼中什么样的证据会被作为非法证据不予采用，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定及严重违背公序良俗的方法取得的证据，会被作为非法证据不予采用。法律规定最高法相关司法解释规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的依据。以上规定确立了非法证据的判断标准，一是严重侵害他人合法权益，二是违反法律禁止性规定，三是严重违背公序良俗。法官提醒法官必须依法排除非法证据，不得将其作为案件事实的依据。如果对以严重侵害他人合法权益等方法取得的证据仍予采用，其必将鼓励人们为了赢得诉讼而不惜严重侵害他人合法权益，这不利于国家法治目标的实现。司法实践中，对于侵害他人合法权益必须达到严重程度，对他人合法权益造成

2023-06-14

66人看过

死刑
民事诉讼怎么自己抗诉

民事诉讼自己抗诉程序(一)抗诉的提出抗诉的提出是指哪一级别的人民检察院对哪一级别的人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，可以向哪一级别的人民法院提出的抗诉。根据我国民事诉讼法的规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，可以提出抗诉;地方各级人民检察院对同级人民法院已发生法律效力的判决、裁定，不得直接提出抗诉，只能提请上级人民检察院提出抗诉。(二)抗诉的方式抗诉的方式是指人民检察院对人民法院的生效裁判提出抗诉采取的方式。人民检察院决定对人民法院的生效裁判提出抗诉的，应当制作抗诉书。抗诉书是人民检察院对人民法院的生效裁判提出抗诉的法律文书，也是人民检察院行使检察监督权引起对抗诉案件再行审理的法律文书。抗诉书中应载明：提出抗诉的人民检察院和接受抗诉的人民法院;抗诉案件的原审法院对案件的编号及其发生法律效力的判决、裁定

2023-04-21

328人看过
交通事故认定书
诉讼中事故认定书的作用是什么

公安机关交通管理部门是认定道路交通事故的法定机关，虽然其出具的《道路交通事故认定书》应经当事人予以质证，不能当然成为法院认定案件事实的依据，但是事故认定书直接载明了案件发生的事实，在无其他充分相反证据的前提下，法院会认可此证据。交通事故认定书作为处理交通事故纠纷的重要证据，在诉讼中，对于证明双方当事人各自应负的责任程度仍具有重要的意义。案件起诉至法院后，法院固然应当根据法庭调查的事实对事故责任进行确认，调查范围不受公安机关责任认定书的限制，但在通常情况下，当事人没有确凿证据推翻责任认定书的内容时，法院都会采信公安机关对责任的认定，并以此为基础确定有关当事人的赔偿责任。因此，当事人在拿到交通队的事故责任认定书时，一定要仔细看清责任认定内容。如果不服，要及时向上一级公安机关申请复议。交通事故何时起诉最好最好在知道权利受到损害以及义务人之日起三年内起诉。《民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最

2023-06-14

173人看过
刑事诉讼法
《刑事诉讼法》中刑事自诉与公诉的区别是什么

根据《刑事诉讼法》的规定，刑事案件向法院提起诉讼有两种形式———自诉与公诉。前者是指被害人或他的法定代理人，为追究被告人的刑事责任，自行向法院提起诉讼，由法院直接受理的案件。后者是指行使国家公诉权的检察机关，对公安机关侦查终结移送起诉的案件或对自行侦查终结的案件，依法提请法院审判的诉讼活动。自诉案件，包括告诉才处理的案件和不需要侦查的轻微刑事案件。所谓告诉才处理，是指某些刑事案件，必须先由被害人或其法定代理人提出控告，否则，法院则不予受理。“不告不理”是人民法院处理案件的一条基本原则。公诉，一般指由检察院以国家名义针对危害社会安全和社会秩序的案件提出控告。公诉是检察院依职权主动向法院提起的诉讼。高法解释第一条明确规定人民法院直接受理的自诉案件包括告诉才处理的案件：1、侮辱、诽谤案刑法第二百四十六条规定的但是严重危害社会秩序和国家利益的除外;2、暴力干涉婚姻自由案刑法第二百五十七条第一款规定

2023-06-03

170人看过
主刑
为什么公转自不能在民事诉讼中发挥作用？

公诉转自诉案件其实是对公安机关，检察院行为的一种审查，是一种监督纠错机制。它本质上仍是公诉案件，只不过赋予了被害人自诉的救济权利，因此是不允许调解的，除了民事赔偿部分。但是根据法律相关规定，可以进行和解。公诉转自诉案件可以和解。民事公益诉讼不能反诉吗？民事公益诉讼是不能提出反诉的；反诉是指被告针对原告所提诉讼请求，提出的独立的反请求，目的是抵销或吞并原告的诉讼请求。提起反诉，除应当符合起诉的一般条件外，还应符合以下要求：1、反诉要以本诉为基础，以本诉的原告为被告人；2、反诉必须与本诉有联系，例如：某甲要求乙返还其走失的牲畜，乙提出反诉，要求甲赔偿乙在饲养该牲畜期间的损失等；3、反诉只能向审理本诉的同一人民法院提出；4、反诉与本诉须适用同一诉讼程序，如不得在再审程序中提出反诉；5、反诉应在原告起诉后，人民法院作出裁决以前提出。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人

2023-07-18

112人看过

刑事犯罪
民事诉讼中什么叫做民特案件?

民特案件是指法院用特别程序审理的案件，适用特别程序的案件有两类：一类是选民资格案件，另一类是非讼案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条适用范围人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。第一百七十八条审判组织依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理;其他案件由审判员一人独任审理。一、一审开庭后多久判决法律对开庭后多久判决没有规定，时间长短，这个主要看送达情况、案情等。法律对案件的审理期限有有相应的规定。根据《民事诉讼法》的规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起6个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长6个月;还需要延长的，报请

2023-06-28

487人看过
商业秘密
新《民事诉讼法》中几起轻微诉讼的常识是什么

新《民事诉讼法》中几个小诉讼的常识是什么适合调解的，可以先调解

2023-05-07

316人看过