违约责任能否预先约定放弃
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-11 08:44:25 127 人看过

预先放弃违约责任的约定不违反法律规定,且双方意思表示真实,不存在欺诈、胁迫及重大误解等情况的,是具有法律效力的。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:

(一)行为人具有相应的民事行为能力

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

合同未约定违约责任能否主张违约金

合同未约定违约金的,也可以主张违约金。损失赔偿不一定要约定。合同中未约定损失赔偿的,违约方给守约方造成损失的,仍应当赔偿。

在金钱支付义务中,由于延迟支付,最直接、最可预见的应该是利息损失,即债权人在资金被占用后,无法进行存款获取利息收入等增值行为,或者债权人因急需资金而不得不向第三方借款,必须支付利息。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月25日 07:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多仲裁机构相关文章
  • 留置权能否约定放弃
    一、留置权能否约定放弃1、留置权是民法中的一种权利,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权依照法律规定留置财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。2、既然留置权是债权人的权利,债权人可以依法享有留置权,也可以预先抛弃留置权。法律虽然不允许当事人任意设定留置权,但是,根据当事人意思自治原则,应当允许当事人约定排除留置权。二、留置权的实现需要诉讼吗留置权不需要诉讼确认。民法典规定,债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。债务人逾期未履行的,留置权人可以与债务人协议以留置财产折价,也可以就拍卖、变卖刘志财产所得的价款优先受偿。《民法典》第四百五十三条留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期限;没有约定或者约定不明确的,留置权人应当给债务人六十日以上履行债务的期限,但是鲜活易腐
    2023-05-03
    266人看过
  • 放弃中标要承担违约责任吗
    依据我国相关法律的规定,招标结束后中标人放弃中标,不与招标人签订合同的,要承担违约的责任,履约保证金不予退还。《中华人民共和国招标投标法》第四十五条中标人确定后,招标人应当向中标人发出中标通知书,并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后,招标人改变中标结果的,或者中标人放弃中标项目的,应当依法承担法律责任。第六十条中标人不履行与招标人订立的合同的,履约保证金不予退还,给招标人造成的损失超过履约保证金数额的,还应当对超过部分予以赔偿;没有提交履约保证金的,应当对招标人的损失承担赔偿责任。中标人不按照与招标人订立的合同履行义务,情节严重的,取消其二年至五年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告,直至由工商行政管理机关吊销营业执照。因不可抗力不能履行合同的,不适用前两款规定。一、建筑工程中标的程序(一)中标候选人公示。依法必须进行
    2023-02-19
    388人看过
  • 违约责任与预期违约责任的区别
    违约责任,指的是一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。而预期违约责任的时间点更早,只要一方明确表示或者以自己的行为表明其将不履行合同义务,对方在履行期限届满之前就可以请求其承担违约责任,无需多等。一、商场租赁违约赔偿标准视具体情况而定。如果双方签订合同,根据合同约定的要求进行赔偿。如果没有合同约定,有证据证明当事人的实际损失,可以根据实际损失要求赔偿。买卖合同是对缔约双方具有约束力的法律文件。任何一方违反了合同义务,就应承担违约的法律后果,受损方有权提出损害补偿要求。根据《民法典》有关规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。法律依据:《中华人民共和国民法典
    2023-03-10
    224人看过
  • 违约责任是否只能在违约条款中约定
    一、违约责任是否只能在违约条款中约定合同违约责任没有规定只能在违约条款中约定,也可以在补充协议中约定违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百一十条【合同没有约定或者约定不明的补救措施】合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,
    2023-04-18
    197人看过
  • 预约合同违约责任最新规定
    一、预约合同违约责任最新规定合同分为预约和本约。预约是约定将来订立一定合同的合同;本约则是履行该预约而订立的合同。预约是独立契约。预约是独立的合同。预约生效后,当事人负有履行预约所约定的订立本约的义务,只要本约没有订立,就是没有履行预约,应当承担违约责任。当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同,约定在将来一定期限内订立买卖合同,一方不履行订立买卖合同的义务,对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持”。同时,按照《买卖合同司法解释》第四十五条的规定,其他权利转让或者有偿合同在没有规定的情况下参照适用买卖合同的有关规定。也就是说,由于法律尚未对房屋租赁的预约合同加以明文规定,所以,其适用该司法解释第二条的规定。可见,《买卖合同司法解释》明确规定了预约,使预约合同成为有名合同,明确了预约合同具有合同的法律效力,违反了预约合同,应当承
    2021-11-20
    217人看过
  • 违约责任能否主张可预期收入
    一、违约责任能否主张可预期收入合同一方当事人违约后,合同权利人可以向违约方主张赔偿损失,而可预期收入是损失赔偿的范围,可以主张。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条【损害赔偿范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。二、证明对方违约的证据有哪些证据是证明(案件)事实的依据,证据问题是诉讼的核心问题,全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。在买卖合同中,如对方的产品出现了质量问题,可以采取以下方式进行证据的保存:1、要求对方当事人到场对此问题进行确认,并采取产品共同检验记录,
    2023-04-18
    389人看过
  • 预付款清退能否承担违约责任
    收取预付款后,收取方退还预付款,不履行合义务的,就会构成合同违约,要承担违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条【预期违约责任】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。一、构成违约责任应具备哪些条件1、行为也就是一方当事人必须有不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为,这是构成违约责任的客观条件。违约行为只能在特定的关系中才能产生。违约行为发生的前提是,当事人之间已经存在着合同关系。如果合同关系并不存在(如尚未成立,或已被解除,或被宣告无效),则不发生违约行为。2、过错即违约一方当事人主观上有过错,这也是违约责任的主观要件。当事人违约可能有各种原因,如不可抗力、对方违约等。因这些原因引
    2023-02-25
    349人看过
  • 离婚时能否约定谁先再婚谁放弃财产
    根据法律的有关规定,在离婚协议中约定“谁先再婚谁放弃财产”没有法律效力,因为这种约定侵犯了公民的婚姻自主权。《民法典》第一千零四十二条【婚姻家庭的禁止性规定】禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。我国民法典的婚姻基本原则是什么(一)婚姻自由。婚姻自由,是指婚姻当事人按照法律的规定在婚姻问题上所享有的充分自主的权利,任何人不得强制或干涉。(二)一夫一妻。一夫一妻制,是指一男一女结为夫妻的婚姻制度。在一夫一妻制度下,任何人,无论地位高低,财产多少,都不得同时有两个或两个以上的配偶;已婚者在配偶死亡(包括宣告死亡)或离婚之前,不得再行结婚;一切公开或隐蔽的一夫多妻制或一妻多夫的两性关系都是违法的。(三)男女平等。男女平等是指男女两性在婚姻家庭关系中,享有同等的权利,负担同等的义务。(四)保护妇女
    2023-06-12
    279人看过
  • 能否与劳务人员约定违约责任
    一、能否与劳务人员约定违约责任劳务人员和用工一方协商一致的,可以在劳务合同中约定违约金,一方违约的,要按约定支付违约金。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。二、劳务合同纠纷怎么处理1、协商合同当事人在友好的基础上,通过相互协商解决纠纷,这是最佳的方式。2、调解合同当事人如果不能协商一致,可以要求有关机构调解如,一方或双方是国有企业的,可以要求上级机关进行调解。上级机关应在平等的基础上分清是非进行调解,而不能进行行政干预。当事人还可以要求合
    2023-06-17
    260人看过
  • 违约责任约定有歧义能否有效
    违约责任约定有歧义时,如果当事人有民事行为能力,是其真实意思表示,没有违反法律强制性规定和公序良俗的,具有法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。一、构成违约责任应具备哪些条件1、行为也就是一方当事人必须有不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为,这是构成违约责任的客观条件。违约行为只能在特定的关系中才能产生。违约行为发生的前提是,当事人之间已经存在着合同关系。如果合同关系并不存在(如尚未成立,或已被解除,或被宣告无效),则不发生违约行为。2、过错即违约一方当事人主观上有过错,
    2023-02-14
    170人看过
  • 委托人放弃违约金的法律责任
    与委托人签署约定风险代理,是律师取得劳务报酬常见的一种收费形式。若律所与委托人签署了风险代理合同后,委托人与诉讼相对人在法院主持下又达成了调解,放弃了部分诉讼主张,影响到风险代理律师的预期收益又该怎样认定呢?近日,上海静安区法院审理了一起此类案件,判决上海某光电材料有限公司(下称矽丽光电公司)支付上海某律师事务所(下称周祖琪律所)律师代理费34.95万余元。2009年9月,该律所与矽丽光电公司签订聘请律师合同约定,确认该律所律师为矽丽光电公司与某太阳能公司合同纠纷的一审、二审及执行的代理人,约定承办律师必须认真负责,依法维护该公司的合法权益,如不能出庭,应指定其他律师接替,并事先征得公司同意。合同签订时,该公司向律所缴纳一审办案手续费2万元,并约定在本案终审判决(或调解结案)后,周祖琪律所按到账本金款额的2%、违约金(利息)的25%收取律师代理费。同月,矽丽光电公司将案件起诉到法院,要求某
    2023-06-09
    122人看过
  • 口头约定的违约责任能否适用
    口头约定是合同签订的方式之一,所以出现合同违约时,口头约定的违约责任同样适用,但产生纠纷时,举证是非常困难的。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条【合同订立形式】当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。一、口头合同怎么证明实际存在1、如果口头协议约定时,有其他第三方证人在场或者有录音的话,对方不履行口头协议,可以直接向法院起诉,让第三方证人出场或者录音证明口头协议的存在。2、如果没有证人在场的话,最好跟对方再次协商,如果协商不成,可以用录音的方式尽量录取到口头协议存在的证据
    2023-02-28
    149人看过
  • 违约责任能否代替先履行抗辩权
    一、违约责任能否代替先履行抗辩权1、违约责任不能代替先履行抗辩权,二者存在不同之处:(1)行使先履行抗辩权要求当事人的债务具有先后履行顺序,先履行一方履行不符合约定的,后履行一方可拒绝履行;(2)而违约责任不强调债务的先后性,当事人一方未按约定履行义务的,守约方可以向违约方主张承担继续履行、采取补救措施等违约责任。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百二十六条当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、违约损害赔偿的范围是什么1、根据民法典规定,违约损害赔偿的范围是因违约行为所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。2、法律依据:《中华人民共和国
    2023-06-17
    138人看过
  • 违约责任能否免除责任
    法律综合知识
    一、违约责任能否免除责任可以。违约责任的免责事由:1.法定免责事由,是指由法律直接规定、不需要当事人约定即可援用的免责事由,主要指不可抗力;2.约定免责事由,是指当事人约定的免责条款。《中华人民共和国民法典》第五百九十条当事人一方因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,以减轻可能给对方造成的损失,并应当在合理期限内提供证明。当事人迟延履行后发生不可抗力的,不免除其违约责任。二、未生效合同是否适用违约责任不适用。但是当事人很可能需要承担缔约过失责任。《民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚信原则的行为。三、违约责任的诉讼时效是多久3年。《中华
    2023-10-13
    322人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>

    #仲裁机构
    相关咨询
    • 预先放弃对违约金请求权的约定可以约定吗
      西藏在线咨询 2022-11-21
      合同双方当事人在签订合同时,通常会事先约定违约金,但是往往实际损失与违约金有所出入,双方事先约定即使日后因违约产生的损失少于或者超过违约金的,一方也不得请求调整违约金,那么该预先放弃请求权的约定是否有效呢?
    • 能否约定谁先谁放弃财产?
      广东在线咨询 2022-10-26
      张女士与前夫张某因感情不和,于2009年初达成离婚协议,约定:“双方未再婚前,原夫妻共同财产仍归双方共同所有。如一方先再婚,原夫妻共同财产全部归另一方所有。”现在张女士打算再婚,但觉得离婚协议中有关财产的处理不公平。请问,这种要求对方再婚即放弃财产的协议是否有效【评析】张女士所述离婚协议中关于夫妻共同财产的处理是无效的,张女士有权按照婚姻法的规定获得自己的份额。该协议侵犯了婚姻自主权。《婚姻法》第
    • 预先放弃违约金请求权有效吗
      福建在线咨询 2022-12-03
      合同双方当事人在签订合同时,通常会事先约定违约金,但是往往实际损失与违约金有所出入,双方事先约定即使日后因违约产生的损失少于或者超过违约金的,一方也不得请求调整违约金,那么该预先放弃请求权的约定是否有效呢?
    • 约定放弃或不放弃违约金可否起诉支付?
      宁夏在线咨询 2022-10-17
      可以和对方协议要求其支付子女抚养费。达不成协议,直接抚养子女一方当事人可以到法院提出诉讼。《婚姻法》:第三十七条离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
    • 诉讼时效能否预先放弃
      台湾在线咨询 2023-07-17
      不能。 诉讼时效放弃可以分为两种:一种是时效届满前预先放弃,另一种是诉讼时效届满后放弃。诉讼时效利益不得在时效期间届满前预先放弃。如果允许预先放弃时效利益,权利人可能会利用强势地位,损害义务人的权利。从公平保护的角度,不应该允许当事人预先约定放弃时效利益,否则等于权利人可以无期限的行使权利,违反了诉讼时效制度的法定性,与诉讼时效制度设立的目的不相吻合。 因此,当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。