1、只有转账凭证能识别为借贷关系，根据我国人民法院对于借贷案件的作了明确的规定。债权人一方提供了转账凭证这一证据向法院提起诉讼的，是可以证明债务人向债权人借贷行为的事实的，而且债权人能提供到证据，是对其有利的，人民法院可以据此确定双方的借贷关系。

2、根据我国民法典规定，对于债权和债务双方当事人借贷关系的认定，关键因素就在于两点，第一点是双方之间是否真实存在借款的意愿和约定的事实，第二点是双方是否真正完成了款项的交付过程。也就是说，如果双方是在自愿的情况下约定并完成借款过程的，其借贷关系就是合法的，会受到法律保护。

3、被告否认的，应该要提供真实有效的证据来推翻原告所述内容，如果被告不能提供有效证据或者合理的抗辩理由的，责任就转移给被告，被告就必须按照法院判决，及时还清债务。

4、人民法院对案件的判决主要是依据原被告双方所提供的证据以及双方抗辩的合理性来作出的，而且根据民间借贷的规定，在这类借贷案件当中，举证的责任是由主张双方借贷关系成立并生效的一方去承担的，也就是说原告起诉时要承担提供证据的更大责任。因此债权人除了提供转款凭证之外，还应该提供借款金额的大小、借出资金的来源证明、借款的时间和方式等等有力的证据，来证明事件的真实性。

5、法律依据：《民法典》

第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

一、仅有转账记录能否起诉

1、按照法律规定，借款必须签订具有法律效应的借款合同，这样假如借款人没有按时偿还合同，可以起诉。但是现在线上钱包支付方便，很多人使用支付宝、微信转账，借钱的时候也只是通过线上转账，不会签订纸质合同或者协议等。万一遇到借款人不还钱，或者遇到诈骗，只有双方之间的转账记录。

2、另外，虽然法律上是认为能提供到转款凭证的债权人一方是有理的，诉讼的胜算也会比较大，但仅凭这一证据是很难认定双方借贷关系的。当事人在确立借贷关系时，应该尽量以书面合同或者借条的形式确立，而不仅仅只有转款凭证，这样才能最大程度地维护自身的合法权益，避免纠纷，陷入困境。

根据我国民法典规定，对于债权和债务双方当事人借贷关系的认定，关键因素就在于两点，第一点是双方之间是否真实存在借款的意愿和约定的事实，第二点是双方是否真正完成了款项的交付过程。