仅有被害人证言能否认定犯罪
来源:互联网 时间: 2023-03-25 15:22:06 380 人看过

依据我国相关法律的规定,仅有被害人的陈述是不能认定嫌疑人有罪的,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。

《中华人民共和国刑事诉讼法

第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

一、刑事证据收集的办法

1、询问

询问是指执法机关或者律师要求当事人、证人或者鉴定人陈述自己了解的案情。询问是任何案件中都经常使用的证据收集措施和方法。

2、讯问

讯问是指执法机关要求违法行为人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如实交代案情的方法。讯问的对象限于行政处罚案件中的违法行为人和刑事案件中的犯罪嫌疑人或被告人。讯问的主体限于执法机关,不包括律师。

3、辨认

辨认是要求被害人或者证人在若干类似的物品、场所或者人中,挑选出自己曾经所见所闻的部分。辨认的主体可以是案件中的被害人和证人,辨认的对象可以是案件中的犯罪嫌疑人或者与案件有某种关联的人,也可以是与案件有关的物品或场所。

4、勘验

勘验是指执法人员亲临现场,发现和提取证据的专门活动。勘验主体限于执法机关,律师无权进行勘验。从收集证据的角度来讲,勘验一方面是发现和提取各种物证的重要途径,另一方面勘验笔录本身也是证据的种类之一。

5、检查

检查是指执法机关依法对与案件有关的人身进行检验的专门活动。检查的对象是活人的身体,又称为人身检查。人身检查笔录是其主要的证据形式。

6、搜查

搜查是指执法机关依职权对与案件有关的场所或者人身进行强制性的寻查、寻找和提取证据材料的专门活动。搜查的对象可以是场所,也可以是人身,还可以是车船等物体。搜查是发现和提取各种物证、书证的重要途径,搜查笔录本身是证据的种类之一。

7、实验

实验是指执法机关模拟再现犯罪现场、犯罪过程或者案件发生过程的专门活动,主要适用于刑事案件。在其他种类的案件中,也可能需要用这种再现性实验方法来查明事故的原因或验证当事人或证人的陈述。

8、鉴定

鉴定是指专门的机构或者人员利用,其专业技术知识和科学技术设备鉴定,对有关的专门问题进行检测,并作出鉴定结论的活动。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月10日 16:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事诉讼法相关文章
  • 对被害人证言的质证。
    刑事诉讼证据
    被害人的证言属刑事诉讼证据之一。但由于被害人与被告人之间存在的对立关系,被害人的证言往往具有两重性。一方面由于被害人是当事人,案发时的一切唯有他是最清楚的见证人,此时被害人的证言就是最直接的证词。另一方面由于被害人是被侵害对象,其证言又偏重于指控被告人,并往往作对自己有利的指控。因此,对被害人证词作为证据使用时,辩护人应从上述两方面进行把关、质证。在案件中被害人的供词与其它证据相互印证的应予认可;没有其它证据相印证时,在质证时应重点把握:(1)将被害人的证词与案卷中其它旁证材料相比较,指出被害人证词中关键事实、情节与其它证据的不同之处。(2)充分注意被害人证言前后矛盾或夸大其词之处。(3)充分注意被害人是否有意在作伪证。(4)案发时的客观条件是否与被害人陈述的情境相一致。被害人证言质证明常见控方带瑕疵证据材料:(1)在犯罪嫌疑人不明确,让被害人进行辨认时,在侦查阶段被辨认人少于七人,照片少
    2023-08-18
    409人看过
  •  能否仅凭间接证据定罪?
    间接证据可以用来定罪,但必须与其他证据相结合,才能发挥作用。运用间接证据定案的过程复杂,必须遵循法律规定。侦查人员必须收集证据,自侦案件的所有间接证据也必须依照法定程序和方法收集。间接证据可以用来定罪,但间接证据本身无法直接证明案件的主要事实。因此,这些证据必须与其他证据相结合,才能发挥应有的作用。且运用间接证据定案的过程比较复杂,因此必须遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。侦查人员必须依照法定程序收集各种证据,自侦案件的所有间接证据亦不例外,也必须依照法律规定的程序和方法收集,达到本身确实的程度。"间接证据定罪需配合直接证据"间接证据定罪需配合直接证据,这是因为直接证据可以证明案件主要事实,而间接证据则起补充证明作用。在司法审判中,控方提供的间接证据只能作为定罪量刑的参考,不能直接作为定罪的主要依据。因此,在审判过
    2024-01-04
    201人看过
  • 被害人是否可以作为证人提供证言?
    被害人是不可以作为证人的,因为被害人是与案件具有直接利害关系的一方当事人,而证人是与具体案件并不存在利害关系,但是掌握了一些对案件处理具有帮助的信息的自然人或单位。而且证人作证是我国法律规定的一项义务。但是生理、心理存有缺陷,或者没有缺陷但具备年幼这一条件的人,不能够去辨别是非以及不能作出正确表述的不能作为证人。被害人陈述是否为证据被害人陈述是指,犯罪行为的直接受害者就案件事实所作的陈述。我国将被害人陈述列为刑事诉讼的一种独立证据。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。我国《中华人民共和国刑事诉讼法》规定如下:第六十一条
    2023-07-01
    404人看过
  • 被告人举报以自己为被害人的犯罪行为能否认定立功
    一、被告人举报以自己为被害人的犯罪行为能否认定立功1、可以认定为立功。刑法规定,犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,属于立功。2、举报他人对自己实施犯罪,也是揭发他人犯罪的行为,应当认定为立功。3、法律依据:《中华人民共和国刑法》第六十八条二、立功减刑的规定是怎样的(一)减刑的幅度减刑虽有总量限制,但每次减刑还应当控制在一个合理的幅度内,避免一次减刑幅度过大。减刑的幅度应当根据不同的刑种和刑期加以确定。(二)减刑的起始减刑是以受刑人确有悔改或者立功表现为前提的。为了考察受刑人是否确有悔改或者立功表现,必须经过一定的服刑期限加以考验和观察。同时,受刑人的悔改或者立功也有一个提高思想认识表现在具体行动上的过程。因此,不可能服刑以后马上减刑,而应当有一个减刑的起始时间。减刑的起始时间应当根据不同的刑种和刑期加以确定。根据前引司法解释第3条的
    2023-06-19
    248人看过
  • 仅有被告人供述如何认定
    我国公民应当负刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第十七条规定,已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容教养。根据国家制定的保护未成年人的法律、法规和联合国《儿童权利公约》、《联合国少年司法最低限度标准规则》等国际性法规的精神,对未成年人犯罪的特殊预防,就是要针对未成年人的特殊性,贯彻“教育、感化、挽救”的方针。因此确定被告人的年龄具有重大意义。在办理刑事案件过程中,查明被告人是否处于已满十四周岁不满十六周岁、已满十六周岁不满十八周岁或者已满七十五周岁等法定责任年龄,对于确定行为人的刑事责任年龄阶段,从而能正确的确定被告人
    2023-04-27
    306人看过
  • 能否定谣言中伤他人为犯罪行为?
    造谣恶意中伤他人属于侮辱、诽谤行为,公安机关有权根据情节严重程度处以十日以下拘留、五百元以下罚款的治安处罚,构成侮辱、诽谤罪的处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。侮辱、诽谤罪,需要以暴力或者与此相当的其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人且情节严重,否则不属干犯罪,只是违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为。恶意造谣中伤有罪吗属于违法行为,严重的触犯刑法。《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常
    2023-07-17
    462人看过
  •  国家赔偿能否认定受害人人身伤害构成犯罪?
    根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十一条规定,赔偿义务机关赔偿后,可以向有下列情形之一的工作人员追偿部分或者全部赔偿费用:(一)有本法第十七条第四项、第五项规定情形的;(二)在处理案件中有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。对有前款规定情形的责任人员,有关机关应当依法给予处分;构成犯罪的,应当依法追究刑事责任。根据我国法律规定,当国家机关承担国家赔偿责任后,其可以向责任人追偿。如果责任人构成犯罪,相关机关可以将其移送司法机关追究刑事责任。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十一条规定,赔偿义务机关赔偿后,应当向有下列情形之一的工作人员追偿部分或者全部赔偿费用:(一)有本法第十七条第四项、第五项规定情形的;(二)在处理案件中有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。对有前款规定情形的责任人员,有关机关应当依法给予处分;构成犯罪的,应当依法追究刑事责任。 国 家 赔 偿 能 否 追 偿 责 任 人
    2023-09-07
    379人看过
  • 被告人怎么才能认定有犯罪?
    确定犯罪成立必须具备四个基本要素,即犯罪对象、客观方面、主体方面和主观方面。(一)犯罪主体是指实施犯罪行为的人。每种犯罪都必须有犯罪主体,有的是一个人实施的,有的是一个人实施的,有的是几个人实施的,有的是几个人实施的。根据刑法,公司、企业、事业单位、机关、团体犯罪的,构成单位犯罪,因此单位也可以成为犯罪主体。(二)犯罪的主观方面是指犯罪主体对犯罪行为及其结果的心理状态。犯罪的主观心理状态有故意和过失两种。(3)犯罪的客观方面是指犯罪行为的具体表现。(四)犯罪对象是指刑法保护和侵犯的社会关系。哪些情形可以认定被告人明知系犯罪所得及其收益1、知道他人从事犯罪活动,协助转换或者转移财物的;2、没有正当理由,通过非法途径协助转换或者转移财物的;3、没有正当理由,以明显低于市场的价格收购财物的;4、没有正当理由,协助转换或者转移财物,收取明显高于市场的“手续费”的;5、没有正当理由,协助他人将巨额现
    2023-08-09
    243人看过
  • 有证人证言物证能否立案
    询问笔录是否能够公开的答案是分情况公开。若是询问笔录作为证据当庭提供使用的,且不涉及国家秘密、个人隐私,就可以公开。但是,如果询问笔录已经作为材料归档,就只能由代理律师到法院进行查阅,普通民众不能随意查询,即不对外公开。人民法院在证人出庭作证前应当告知其如实作证的义务以及作伪证的法律后果,并责令其签署保证书,但无民事行为能力人和限制民事行为能力人除外。一、刑事诉讼法司法解释:第七十四条规定,对证人证言应当着重审查以下内容:(一)证言的内容是否为证人直接感知;(二)证人作证时的年龄,认知、记忆和表达能力,生理和精神状态是否影响作证;(三)证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系;(四)询问证人是否个别进行;(五)询问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定,是否注明询问的起止时间和地点,首次询问时是否告知证人有关作证的权利义务和法律责任,证人对询问笔录是否核对确认;(六)询问未成年证人时,是
    2023-03-13
    345人看过
  • 有证人没证据不认罪能否定罪
    只有案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证,可以将其作为定罪证据;如果只有一个证人证言,而无其他证据佐证,一般不能对被告人定罪。《刑事诉讼法》第五十五条:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。一、证人证言和当事人陈述证据的效力如何?在刑事诉讼中却不同,证人证言往往能发挥重大的证据效力,审判者很少怀疑国民的素质,当然,刑法中对作伪证的惩罚力度也大,此种信任,是建立在刑法的威慑之上。这样一来,同一个证人在刑事诉讼中的证言可能被
    2023-02-11
    305人看过
  •  定罪是否需要证人证言?
    在审判过程中,定罪量刑需要满足三个条件:事实清楚、证据确凿且足够充分,以及有足够的证据证明被告人有罪。而证人的证言可以作为定罪的证据,但必须有足够的证人证言与其他证据相互证明。如果只有一个证人的证言,没有其他证据,一般不能被告定罪。因此,在审判过程中,充足的证据至关重要。只有当案件中的事实清楚、证据确凿且足够充分,法律才能够认定被告人有罪并且对其进行定罪量刑。如果证人的证言可以与被告人供述并相互证明,则可以作为定罪的证据。如果只有一个证人的证言,没有其他证据,一般不能被告定罪。"证人证言题目:《关于证人证言在刑事诉讼中的法律分析》摘要:证人证言在刑事诉讼中具有重要作用,但在取证过程中易遭受到诸多问题。本文通过分析刑事诉讼法中关于证人证言的相关规定,探讨了在实际应用中如何保证证人证言的真实性和合法性。一、刑事诉讼法中关于证人证言的规定1. 证人证言的基本要求《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十
    2023-11-15
    244人看过
  • 诽谤罪有证人证言,但被告不承认说过
    一、诽谤罪有证人证言,但被告不承认说过告人诽谤罪需要提供书证、证人证言、视听资料、电子数据等能够证明诽谤行为存在的证据材料。告人诽谤罪的话对方不承认并不影响法院判决,只要原告能够提供有效的证明其犯罪行为的存在。告他人诽谤罪需要提供下列证据:能证明他人捏造事实,散布谣言损害名誉,情节严重的物证;书证;证人证言;被害人陈述;以及视听资料、电子数据等证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确
    2023-03-20
    172人看过
  • 谣言仅有500次能判刑吗
    谣言转发500次情节严重的可判刑,涉嫌侮辱诽谤罪。依据刑法规定,犯此罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。此罪告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。一、造谣传谣行为的构成看具体情况定。针对不同类型的谣言,可能分别构成诽谤罪、诬告陷害罪、寻衅滋事罪、商品声誉罪、编造并传播证券、期货交易虚假信息罪、以及编造、传播虚假恐怖信息罪。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。二、诬陷别人名誉是什么罪一般轻微的毁坏他人名誉,是一种民事侵权,侵犯了他人的名誉权,但是情节严重的,可能构成诽谤罪的,是需要坐牢的。诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。诽谤罪的量刑标准,犯诽谤罪,处三年以下有期徒刑、拘役、管
    2023-06-22
    457人看过
  • 经济犯罪案件“被害人”的认定
    一、经济犯罪案件被害人的认定被害人是《刑事诉讼法》第一百零六条规定的刑事诉讼当事人之一,存在于大多数刑事案件之中。《刑事诉讼法》没有对被害人做出专门的定义,但是结合其他条款,例如第一百零八条第二款被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告等内容,被害人是指人身权利、财产权利或其他合法权益受到犯罪行为侵害的人。实践中,司法机关对被害人享有的诉讼权利存在模糊的认识,例如被害人及其亲属能否委托诉讼代理人参加刑事案件的庭审、能否享有与辩护人同等的阅卷权等等。尽管如此,绝大多数刑事案件被害人的身份是明确的。例如盗窃案的失主、伤害案的伤者等等。在一些刑事案件中,犯罪行为给国家、集体的财产造成了损失,所以《刑事诉讼法》第九十九条第二款规定:如果是国家财产、集体财产遭受损失的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼。这意味着,在某些刑
    2023-04-25
    188人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 妨害作证罪是否仅限于证人证言
      西藏在线咨询 2022-08-13
      妨害作证罪刑法 第三百零七条【妨害作证罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。 一、妨害作证罪的概念及其构成 妨害作证罪,是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。 (一)妨害作证罪的客体要件 妨害作证罪侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利。采用暴力或威胁手段妨
    • 起诉被告人仅有被告人供述, 能否认定为犯罪
      新疆在线咨询 2021-10-21
      只有被告人的供述不能认定为犯罪。根据我国《刑事诉讼法》的规定,对所有案件的判决都要重视证据,重新调查研究,不要轻易供述。只有被告人供述,如果没有其他证据,就不能认定被告人有罪罚的被告人供述,证据确实充分,可以认定被告人有罪和处罚。证据确实充分,必须满足以下条件:(一)定罪量刑的事实有证据(二)根据定案的证据通过法定程序验证是真实的(三)综合全案证据,排除了认定事实的合理怀疑。
    • 民事纠纷仅凭证人证言如何认定
      宁夏在线咨询 2022-12-09
      理论上可以,但是实务中很少单独作为认定案件事实的依据。证人证言属于法定的证据种类之一,从理论上讲,证人证言可以单独作为认定案件事实的依据。但是,在审判实务上,法官对证人证言的采信采取非常审慎的态度,很少将证人证言单独作为认定案件事实的依据。
    • 没有证人证言,能否认定工伤事故成立,工伤认定中的证人证言有效吗
      甘肃在线咨询 2022-01-27
      证人证言不是工伤认定的必要条件。《工伤保险条例》,第十八条规定:提出工伤认定申请应当提交下列材料:(一)工伤认定申请表;(二)与用人单位存在劳动关系(包括事实劳动关系)的证明材料;(三)医疗诊断证明或者职业病诊断证明书(或者职业病诊断鉴定书)。可见并没有要求“证人证言”。我们再来看《工伤认定办法》,第五条规定:提出工伤认定申请应当填写《工伤认定申请表》,并提交下列材料:(一)劳动合同文本复印件或其
    • 通过测谎言能否认定犯罪事实
      广东在线咨询 2022-02-14
      根据法律规定,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。因此通过测谎言还必须取得其他的物证,并相互印证才能定罪量刑。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证