证人证言和当事人陈述证据的效力如何-法师兄

证人证言和当事人陈述证据的效力如何

来源：互联网时间： 2023-06-14 14:11:47 83 人看过

证人证言和当事人陈述证据的效力是怎样的

无论是证人证言还是当事人陈述，由于存在较大的主观性，因此实践中需要对其效力加以认定。同时我国法律也规定要是只有口供没有其他证据的话，一般是不能以此定罪的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

诉讼代理
民事证据之五：当事人陈述的定义当事人承认

民事诉讼证据有下列几种：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录。当事人陈述的定义当事人陈述，是指当事人就有关案件的事实情况向人民法院所作的陈述。当事人陈述既包括对案件事实的陈述，也包括对案件事实的承认。在诉讼过程中，被告可以对原告提出的部分或者全部诉讼请求表示接受，这实际上是对原告诉讼请求的认可，这种认可与对案件事实的承认不同，不能将二者混淆。当事人对案件事实的承认1、当事人对案件事实的承认，必须是在诉讼过程中向人民法院作出，才具有证据效力。如果一方当事人在法庭外向对方当事人表示接受其所主张的事实，由于该认可不是直接向人民法院作出，因而，不应视为当事人承认，不产生诉讼法上的效果。2、承认的主体，可以是当事人、法定代理人、法定代表人、第三人、诉讼代表人和经被代理人特别授权的诉讼代理人。

2023-06-14

442人看过
被害人陈述
仅有证人证言和被害人陈述可以定罪吗

只通过证人证言和被害人陈述是能判断被告人有罪的。理由和依据如下：第一，我国《刑事诉讼法》第五十三条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。第二，我国《刑事诉讼法》第五十五条规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。这也就是说，如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据；如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。一、立案后还可以补充新的证据吗？立案后还可以补充新的证据，刚刚立案，还没有超出举证期限。举证期限通常为：当事人协商一致并经人民法院认可，按照协商进行；法院指定的，自当事人收

2023-03-03

151人看过
被害人陈述
被害人陈述与证人证言要分开吗

被害人陈述与证人证言要分开。我国刑事诉讼法是明确把证人证言和被害人陈述作为两种独立的证据来对待的。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

2023-06-14

99人看过
举证责任
民事诉讼中法院对当事人陈述怎样确认证据效力

一、民事诉讼中法院对当事人陈述怎样确认证据效力1、在民事诉讼中，人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。二、当事人的陈述内容包括哪些方面1、当事人提出的诉讼请求或者对他方当事人提出的诉讼请求的承认。提出诉讼请求启动诉。(诉的相关问题)承认对方当事人的诉讼请求导致诉讼程序终结。2、当事人提出的法律方面的理由以及反驳对方的法律理由。确定诉讼标的，从而确定审理的基本方向。(诉讼标的的不同理论)3、当事人就证据的证明能力和证明力的辩驳。质证权的内容。4、当事人就案件事实所作的陈述。在采辩论主义的案件中具有指引审理的方向，确

2023-06-17

149人看过

刑事诉讼法
弱智人士的陈述是否具有证据效力

精神缺陷者的陈述是否具有证据效力？一个有精神缺陷的人，不能分辨是非，不能正确表达，不能做证人。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条规定，知道案件情况的人有作证的义务。身体或精神上有缺陷的人或年轻人，不能区分是非，不能正确表达，不能作为证人。第六十一条证人的证言必须经公诉人、被害人、被告人、辩护人当庭质证、核实，才能作为结案依据。法院发现证人提供虚假证据或者隐匿犯罪证据的，应当依法处理。第六十五条证人履行作证职责所发生的交通、食宿等费用，应当给予补助。证人作证补助纳入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。单位证人作证时，其所在单位不得扣减、变更其工资、奖金和其他福利待遇。

2023-05-31

428人看过
被害人陈述
证人证言与被害人陈述的异同有哪些？

一、证人证言与被害人陈述的异同有哪些？证人证言，是对证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。证人证言一般是口头陈述，以笔录加以固定;办案人员同意由证人亲笔书写的书面证词，也是证人证言。被害人陈述，是对刑事被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述。自诉人和附带民事诉讼的原告人如果是被害人，他们的陈述也是被害人陈述。二、被害人陈述与证人证言要分开吗?《刑事诉讼法》第四十二条第二款规定：“证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据有下列七种：(一)物证、书证;(二)证人证言;(三)被害人陈述;(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(五)鉴定结论;(六)勘验、检查笔录;(七)视听资料。以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”可见，刑事犯罪的证据分为七种，而我国刑事诉讼法是明确把证人证言和被害人陈述作为两种独立的证据来对待的。实际上，被害人是犯罪行为的直接受害

2023-04-17

61人看过
证人证言
证人在法庭上的陈述是否可作为证人证言？

证人不能在法庭上翻供。犯罪嫌疑人有翻供，证人属于变更证言。证人应当如实陈述案件事实。如果记忆模糊，可以再次陈述纠正，不涉及翻供。证人能够合理解释证人当庭作出的证言与其庭前证言之间的矛盾，并有相关证据确认的，应当采纳其庭审证言；不能作出合理解释，有相关证据确认的，可以采纳其庭前证言。如果证人在刑事案件中前后证词不同，影响判决结果，可能涉嫌伪证罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。证人翻供是否要负刑事责任证人翻供只有在构成伪证罪时，才需要负刑事责任。1、一般情况下，证人翻供，属于故意作虚假证明，意图陷害他人或隐匿罪证，构成伪证罪的，会判处三年以下有期徒刑或拘役；2、如果作伪证存在严重的情节，会判处三年至七年的有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害

2023-07-11

355人看过
证人证言
证人证言如何取得证据能力

证人证言里边的规则首先要掌握意见证据规则。意见证据规则就是说证人证言的内容应当是其亲身感知的表述，不应是揣测性的、推断性的、评论性的、推断性的证言。在阅卷的时候发现证人证言是揣测性的、评论性的，可以直接讲这个不能做定案根据。意见证据规则有一条例外，就是说应当是亲身感知的，不应是揣测性、评论性、推断性的。但是根据一般生活经验判断，符合事实的除外。一、证人证言是否都能作为定案的根据并非如此。刑诉法规定：法庭定案、判决被告人有罪或者无罪，都必须以事实为根据。证言是证人对与案件有关的情况的说明、陈述，可以揭示案件的真实情况，但并不是说所有的证人证言都能作为定案的根据。根据法律的规定，具体讲，可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件：1、无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言，在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明，双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出

2023-02-17

495人看过

监狱
对于监狱服刑人员而言，陈述证言有法律效力吗

许多人认为，服刑人员不是好人，做人的性格有问题，说的话不能相信，这是一种偏见。被告人的供述和辩解可以作为证据，更不用说犯人对所知事实的表达了。其对事实的表述属于证人证言，只要符合证人的条件和证言内容符合证据三性的要求，就具有法律效力。作为证人，首先要满足清楚认识和表达的条件，犯人一般是完全行为能力人，有资格成为证人；即使是限制行为能力的人，在一定时期内也有证人资格。而且，犯人虽然是污点证人，但不影响证人的身份。所以既然可以作为证人，那么它对事实的表达就属于证言，只要它符合真实性、合法性、关联性的要求，就可以作为证据，当然具有法律效力。监狱服刑人员多久减刑监狱服刑人员只要符合减刑条件就可以申请减刑，不论服刑多久都可以申请。根据法律规定，减刑的条件为，服刑人员在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现，以及有重大立功表现。需要注意减刑不会超过下列限度：（一）判处管制、

2023-08-07

313人看过
民事诉讼当事人
民事诉讼当事人陈述属于哪类证据

一、民事诉讼当事人陈述属于哪类证据当事人陈述，是指当事人在诉讼或仲裁中，就本案的事实向法院或仲裁机构所作的陈述。《民事诉讼法》规定，人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》还规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。根据《行政诉讼法》第三十一条证据有以下几种：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录、现场笔录。当事人的陈述、证人证言、视听资料都是证据的一类。当事人的陈述、证人证言也属于言词证据，效力比较低。二、当事人的陈述包括哪些方面1、当事人提出的诉讼请求或者对他方当事人提出的诉讼请求的承认。提出诉讼请求启动诉。（诉的相关问题）承认对方当事人的诉讼请求导致诉讼程序终结。2、当事人提

2023-06-06

66人看过
证人证言
未成年人证人证言效力如何

只要其确实知道案件事实并且其年龄、智力和精神状况能够与待证事实相适应，也是可以作为证人出庭作证的。网友提问：朋友的小孩在学校摔伤了，后来朋友向法院起诉了学校，认为学校未尽到教育管理职责，诉讼中，为了证明事发经过，朋友想申请他儿子的同班同学出庭作证，请问，一个小学生的证言有法律效力吗?律师解答：民事诉讼法规定凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。不能正确表达意志的人，不能作证。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，未成年人所作的与其年龄、智力状况不相当的证言不得单独作为认定案件事实的依据。所以未成年人所作的与其年龄、智力状况相当的证言可以作为认定案件事实的依据。未成年人有义务做证人。因此，即使是小学生，只要其确实知道案件事实并且其年龄、智力和精神状况能够与待证事实相适应，也是可以作为证

2023-06-14

394人看过
被害人陈述
被害人陈述证明力大小如何？

在刑事犯罪案件中，被害人陈述是司法机关查明案件和认定案情的一种重要证据。但是由于被害人陈述只是被害人的一面之词，加上有时候难以查证，其证据效力的大小也与其他刑事证据种类不太相同。1、被害人陈述是刑事诉讼法上的一种独立证据种类被害人陈述对揭露犯罪、查获犯罪人、认定案情有重要作用，是司法机关查明和认定案情的一种重要证据。这是因为被害人一般对犯罪嫌疑人、被告人的犯罪经过、体貌特征和自己的受害时间、地点、经过等具体的案件事实有比较清楚的了解，因此被害人具有特殊的诉讼地位，我国刑事诉讼法将被害人陈述确定为一种独立的证据种类。2、被害人陈述的证据效力是有限的被害人陈述不能单独作为定案的依据，其证据效力是有限的。被害人陈述如果有其他证据相印证，查证属实，则可以作为定案的重要证据，如果不能和其他证据相印证，就不能单独作为定案的依据。这是因为被害人受到犯罪行为的侵害，是案件的直接受害者，被害人有可能出于对犯

2023-04-18

303人看过

被害人陈述
刑事案件证人的条件，如何认定被害人陈述的效力

刑事案件证人的条件证人证言，是指证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。证人证言一般是口头陈述，以笔录加以固定;办案人员同意由证人亲笔书写的书面证词，也是证人证言。我国刑事诉讼法第62条规定：凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证。所以，证人应当是除当事人以外了解案情，能够辨别是非并正确表达的公民个人，单位不能作证人。鉴于证人的身份是由于他们对案件情况的感知在客观上与案件之间形成了相应的证明关系所决定，因此，具有不可替代性，不能由办案人员随意指定更换;证人本人也不可以仅以个人意见作证或拒绝作证;证人必须亲口陈述或亲笔书写证言，除办案人员制作笔录以外一般不能委托他人代理。这种“证人不可替代”的特性同时决定了证人作证的优先，即当诉讼中的证人身份形成以后，他们将不可以在诉讼中担任侦查、检察、审判人员及鉴定人、翻译人员

2023-06-14

253人看过
刑事诉讼法
当事人陈述是否应该作为法定证据

依据我国刑事诉讼法的规定，当事人的陈述是属于刑事诉讼法定的证据之一，而法院是重证据，不轻信口供的，所以当事人陈述需要有其他证据佐证才具有法律效力。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理

2023-06-14

67人看过