河南中远工程机械有限公司诉孔奇伟分期付款买卖合同纠纷-法师兄

河南中远工程机械有限公司诉孔奇伟分期付款买卖合同纠纷

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-23 09:21:31 214 人看过

本院受理了原告河南中远工程机械有限公司与被告孔奇伟分期付款买卖合同纠纷一案，被告孔奇伟在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为合同约定：本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向合同签订地人民法院起诉。原告提交的合同复印件系伪造，将合同签订地由方城县古庄店乡改为郑州市航海路第六大街。本案的实际合同签订地在河南省方城县古庄店乡，故本案应当移送至河南省方城县人民法院审理。

本院认为，原、被告双方的合同约定：本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向合同签订地人民法院起诉。但原告提交的合同复印件显示合同签订地为郑州市航海路第六大街;被告提交的合同原件显示合同签订地为方城县某地，二者不一致。故本院无法依照合同约定确定管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条约定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据原、被告提交的证据，本院无法确定合同履行地，而被告孔奇伟住所地为河南省方城县城关镇裕州南路40号，故本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：

本案移送河南省方城县人民法院审理。

如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同履行地相关文章

遗产管理
A有限公司诉B工程实业公司买卖合同纠纷

2005年8月，A有限公司与B工程实业公司签订工业品买卖合同一份，由A有限公司向B工程实业公司销售RP951型多功能摊铺机一台，价值145万元。后A有限公司收到B工程实业公司支付货款114万元，尚欠40万元未付。为此，A有限公司向法院提起诉讼，要求B工程实业公司支付拖欠货款40万元以及逾期利息35800元，合计人民币435800元。被告以已向原告代理人张某支付全部货款、原告存在价格欺诈行为为由提出抗辩，要求驳回原告的诉讼请求。我们作为原告A有限公司的代理人参加诉讼。【争议焦点】一、张某是否能认定为原告的表见代理人;二、原告向被告销售摊铺机时是否存在价格欺诈行为。【代理意见】一、张某的行为不能构成对A有限公司的表见代理，B工程实业公司没有向A有限公司依约履行全部付款义务。通过法庭调查，以下事实可以确认：1、A有限公司和B工程实业公司于2005年8月5日签订的《工业品买卖合同》中，明确了A有限

2023-04-23

379人看过
分公司
湖南省鸿腾建设工程有限公司北京分公司买卖合同纠纷

原告北京市中顺物资供应站，住所地北京市丰台区前泥湾甲4号。法定代表人韩全忠，经理。委托代理人张文勋，男，1958年7月29日出生，北京市天安门地区管理委员会干部，住北京市丰台区东安街头条19号。被告湖南省鸿腾建设工程有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区卢沟桥乡大瓦窑村。负责人张国隆，经理。原告北京市中顺物资供应站(以下简称中顺供应站)与被告湖南省鸿腾建设工程有限公司北京分公司(以下简称鸿腾北京公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告中顺供应站诉称：鸿腾北京公司，在2006年10月至2007年5月期间的良乡长阳环岛碧桂园商业街2号楼项目中，用中顺供应站供应建筑材料款共计3008.58元，至今未付，故诉至法院，请求：1、鸿腾北京公司给付欠款3008.58元;2、鸿腾北京公司承担诉讼费用。本院认为：中顺供应站现有证据，不能证明鸿腾北京公司为本案适格主体。故原告的起

2023-04-23

66人看过
合同内容
柳州市xx塑料机械部与南宁市xx塑料有限公司买卖合同纠纷

2007年1月28日，委托人柳州市xx塑料机械部与南宁市xx塑料有限公司签订《购销合同》一份，双方约定：南宁市xx塑料有限公司购买2台YJK1200-C型注塑机;2007年2月7日，双方又签订《购销合同》一份，合同约定：南宁市xx塑料有限公司购买一台YJ1800-C注塑机，上述两份合同均约定，南宁市xx塑料有限公司应将货款汇到委托人负责人曹xx的建行帐户上。委托人在履行完交付义务后，南宁市xx塑料有限公司从2007年1月31日起至2007年5月31日止，分六次共汇入了194800元。尚有余款xx元未付。委托我们代为办理。我们分析了整个案件认为：《购销合同》系当事人真实意思表示，且合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。委托人已向南宁市xx塑料有限公司提供注塑机，南宁市xx塑料有限公司应按约定向委托人支付货款。南宁市xx塑料有限公司未能按时付款，已构成违约，应承担相应的民事责任

2023-04-23

174人看过
仲裁效力
工程机械买卖合同纠纷的解决途径有安歇

一、协商解决合同双方当事人如果在履行合同过程中出现了纠纷，首先应按平等互利、协商一致的原则加以解决。既不应采取消极拖延的办法，也不应采取扣发货物或拒付货款的办法自行行使法律处分权，因为这两种做法都无助于问题的解决。按照法律规定，应该首先通过协商解决纠纷。协商解决纠纷，双方是建立在互谅互让、平等磋商的基础之上，不影响团结以及今后的继续合作，还可以节省时间、人力和费用，所以，应该更多地采用这种方法。对于需债务人偿还债务而其一时又无力偿还的，可以采取以下两种方式协商解决：(1)分期偿还如果债务人因产品积压或者因外债收不回来而暂时无力偿还的，那么可以待积压的产品推销出去后，或者外单位的欠款收回后偿还。如果因管理不善暂时亏损但尚未公告破产的企业，经过努力还可以通过改善经营管理尽快扭转亏损的，可以在自愿的基础上，制定切实可行的分期分批还款计划。这样做不仅可以使债权人的合法利益得以实现，还可以使债务人积

2023-03-01

276人看过

保全
上海XXXX工程有限公司买卖合同纠纷

上海XXXX机械设备有限公司与上海XXXX工程有限公司买卖合同欠款案2004年2月上海XXXX机械设备有限公司与上海XXXX机械工程有限公司建立长期的设备采购合同关系，上海XXXX机械设备有限公司长期为上海XXXX工程有限提供机械设备，每次采购只需付货款的60%，余款在年底总结算一次性支付。第一年上海XXXX工程有限基本还能按约定付款，但第二年就开始拖欠，且到年底时已拖欠了200多万，第三年又拖欠了60多万，双方在2006年8月终止了合作。对于260多万元的欠款，上海XXXX工程有限公司承诺会在一年内分六期还款，并出具了书面还款计划。出具还款计划后，上海XXXX工程有限公司并没有按约定履行还款义务，第一期就没有按约定还款，以后也没有按约定还款，上海XXXX机械设备有限公司多次派人上门收帐，但均成效不大。后上海XXXX机械设备有限公司又委托收账公司催收，也没有多少还款。眼看欠款近两年，上海X

2023-04-23

249人看过
审判委员会
XX集团工程机械有限公司诉成都XX工贸有限公司等销售合同纠纷案

（最高人民法院审判委员会2013年1月31日批准）民事**公司人格混乱连带责任判决要点。**公司人员、业务、财务等各方面交叉或混淆，导致其财产无法区分，丧失独立人格，构成人格混淆。2。**公司人格混乱，债权人利益受到严重损害的，**公司对外债承担连带责任。原告XX集团工程机械有限公司（以下简称XX机械公司）诉成都XX工贸有限公司（以下简称XX工贸公司）拖欠货款成都XX工程机械有限公司（以下简称XX机械公司）。，四川XX建筑工程有限责任公司（以下简称XX公司）和XX工贸公司具有相同的法人资格，王某、XX工贸公司股东等三家公司的实际控制人的个人资产与公司资产混在一起，应当予以确认承担连带偿还责任。请示：XX工贸公司支付所欠10916405.71元及利息；XX机械公司、XX公司、王某对上述债务承担连带责任。被告XX工贸公司、XX机械公司和XX公司辩称，三家公司虽有关联，但并不混淆，XX机械公司和

2023-05-07

487人看过
保全
湖南创科硅业有限公司买卖合同纠纷

本院于2009年7月22日立案受理了原告湖南中昕物流有限公司诉被告湘潭建设工程总公司、湘潭建设工程总公司株洲分公司、湖南创科硅业有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员向斌独任审判，公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、湘潭建设工程中公司株洲分公司多晶硅项目部颜兰雄于2009年5月10日向原告中昕物流有限公司出具《欠条》一张，载明：欠到湖南中昕物流有限公司钢材款贰佰玖拾万元整(2900000.00元)，用于株洲湖南创科硅业有限公司多晶硅项目。此款承诺2009年6月30日还清。被告湘潭建设工程总公司、湘潭建设工程总公司株洲分公司确认欠原告湖南中昕物流有限公司货款2900000元，自愿于2009年9月1日前支付1300000元，于2009年9月30日前支付800000元，于2009年10月31日前支付800000元;二、上述第一项履行后，原告湖南中昕物

2023-04-23

61人看过
承诺
王志忠诉北京熠龙伟业汽车销售有限公司买卖合同纠纷

原告王志忠曾于2004年6月2日与被告北京熠龙伟业汽车销售有限公司(以下称熠龙伟业公司)签订销售合同，约定购买熠龙伟业公司销售的奥克斯汽车红灰色轻型客车一辆，车价款70800元。合同同时还约定，熠龙伟业公司向王志忠提供的汽车必须是在《全国汽车、民用改装车和摩托车生产企业及产品目录》备案的产品或经交通管理部门认可的汽车。王志忠于合同签订的当天向熠龙伟业公司支付了全部车价款，并取得了熠龙伟业公司出具的购车款发票。同年6月10日，熠龙伟业公司为王志忠办理了车辆行驶证牌照和汽车出厂合格证，上述证件登记的合格证号等与发票上所填内容相同。但车辆品牌登记却变成了由沈阳富桑黑豹有限责任公司生产的黑豹。购车后，王志忠发现车辆在使用中存在问题，承诺的保修无法兑现，也没有专门的配件，售后服务无法及时保质保量完成，遂向法院提起诉讼。要求被告熠龙伟业公司返还购车款70800元，并承担其因欺诈应承担的双倍赔偿款192

2023-04-23

249人看过

代理
工程机械设备买卖合同纠纷案补充代理词

【代理合同纠纷】工程机械设备买卖合同纠纷案补充代理词原告辩论意见(补充代理词)尊敬的审判长及审判员：北京市**律师事务所受原告(反诉被告)江苏**机械有限公司委托，结合双方开庭后陈述的事实和出示的证据，发表如下辩论意见(补充代理词)，供合议庭参考：一、被告方提出反诉已经超过诉讼时效，已经丧失其法律上的胜诉权。自2004年3月原、被告双方签订并履行合同以来，被告方无理由恶意拖欠货款已经给原告方带来巨大的经济损失，在2006年7月24日被告方支付最后一次货款后原告方追债无望，遂于两年诉讼时效之内即2008年7月24日之前向法院提起给付之诉。然而，被告方此时才以原告方货品质量达不到要求为名提出反诉请求抵消其拖欠的货款。按照双方所出示的证据及证人证言来看，如有质量问题争议应当在原告方交货运行时(即2005年10月至2006年1月之间)就存在，诉讼时效应当从此争议时开始计算。然后此后的两三年时间，原

2023-06-09

432人看过
保全
徐州徐挖机械制造有限公司申请执行商南县水利机械工程队买卖

徐州徐挖机械制造有限公司与商南县水利机械工程队买卖合同纠纷一案，徐州市九里区人民法院作出的(2004)九民二初字第317号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人(商南县水利机械工程队)应于判决生效后十日内支付申请执行人货款7.5万元及逾期付款违约金(自2008年8月29日起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期罚息计算标准计付)，并承担案件受理费及财产保全费计3530元。因被执行人未按生效判决履行付款义务，徐州市九里区人民法院根据申请执行人徐州徐挖机械制造有限公司的申请，于2005年9月26日立案执行。在执行过程中，徐州市九里区人民法院于2005年9月28日作出(2005)九执字第439号民事裁定书，扣划已经该院诉讼保全的被执行人在中国农业银行商南县支行营业部的银行存款100884.69元。中国农业银行商南县支行营业部依法受理并填写协助扣划存款通知书回执交付我院，注明已将被执行人银

2023-04-23

152人看过
劳动合同纠纷
须某某诉某某精密机械有限公司劳动合同纠纷

上海市嘉定区人民法院民事判决书（2009）嘉民一(民)初字第5194号原告须某某。委托代理人须某。被告某某精密机械有限公司。法定代表人上野某某，总经理。委托代理人王某，该公司职工。委托代理人郑某某，该公司职工。原告须某某诉被告某某精密机械有限公司（下称某某公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈曰良独任审判，公开开庭进行了审理。原告须某某及其委托代理人须某、被告委托代理人王某、郑某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告须某某诉称，原告于2002年8月进被告单位工作，2009年7月解除劳动合同关系。2008年起，被告未与原告签订书面劳动合同。原告是跨区就业。现起诉要求被告支付解除劳动合同经济补偿金差额882元、2008年2月至2009年7月未签订劳动合同的双倍工资24444元、跨区就业补贴5400元。被告某某公司辩称，被告已给予原告经济补偿。双方已签订劳动合同。要求驳回原告请求。

2023-06-05

373人看过
工程合同纠纷
河南天工建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案

原告河南鑫磊装饰工程有限公司(以下简称鑫磊公司)诉被告河南天工建设集团有限公司(以下简称天工集团)建设工程合同纠纷一案，原告于2009年3月17日诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周杨、鲁德国，被告的委托代理人王平、李建文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2007年7月5日，原告与被告天工集团下属的第五分公司签订了石材施工合同，之后，原告即开始施工，并按时保质、保量地完成了合同约定的义务，现工程早已完工并经验收合格，但被告对拖欠原告的工程款553795元一直推诿，至今未付款。因第五分公司不具备独立法人的诉讼资格，故起诉请求判令被告天工集团支付给原告工程款553795元并承担案件的诉讼费用。为此举证如下：1、施工协议一份。证明原告与被告的第五分公司所签施工合同的内容，原告已按双方约定履行了义务。2、施工工程量清单一份。证明2007年10月，经

2023-06-08

368人看过

保全
金少山与被告湖南省第五工程有限公司买卖合同纠纷

原告金少山，男，1960年4月8日出生，汉族，资兴市人，职员，住资兴市工商银行院同。被告湖南省第五工程有限公司，住所地株州市建设中路28号。法定代表人熊用机，该公司经理。委托代理人金承锋，男，1962年3月8日出生，汉族，株州市人，湖南省第五工程有限公司会计，住株州市石峰区新建村39栋206号，特别授权。本院于2009年2月18日立案受理了原告金少山与被告湖南省第五工程有限公司买卖合同纠纷一案。依法由审判员姚永飞适用简易程序公开进行了审理。原告金少山诉称：2006年至2007年原告为被告华润鲤鱼江发电B厂工程项目经理部供应水泥，至今被告尚余货款10万元未付，经原告多次催讨未果，现请求法院判令被告给付货款10万元，案件受理费由被告承担。被告辩称：欠款属实。查明：2006年至2007年原告为被告华润鲤鱼江发电B厂工程项目经理部供应水泥，至今被告尚余货款10万元未付。本案在审理过程中，经人民法院

2023-04-23

332人看过
人民币
有限公司诉烟台某商贸有限公司买卖合同纠纷案

某泵业(集团)有限公司诉{公司0}买卖合同纠纷案上海市青浦区人民法院民事调解书(2008)青民二(商)初字第1830号原告某泵业(集团)有限公司被告{公司0}本院于2008年8月27日立案受理了原告某泵业(集团)有限公司诉被告{公司0}买卖合同纠纷一案。依法由审判长杨*华、代理审判员周*霞、人民陪审员陈*适用普通程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告{公司0}应于2008年12月12日之前支付原告某泵业(集团)有限公司货款人民币8，699元;二、双方无其他争议;三、案件受理费317.40元，减半收取，计158.70元，由原被告各半负担，被告应负担79.35元，此款被告应于2008年12月12日之前直接支付给原告。

2023-06-15

491人看过