表见代理能否撤销合同-法师兄

表见代理能否撤销合同

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-10 08:34:33 366 人看过

表见代理如果具有法定可撤销情形的能撤销合同。表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止，但善意第三人有理由相信行为人有代理权的代理行为。对于表见代理，如果具备法定撤销情形的，当事人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

表见代理的构成要件

表见代理的构成要件：

1、行为人无代理权；

2、具有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由；

3、相对人出于善意；

4、行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。

表见代理是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为的无权代理。

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条

基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条

第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百七十二条

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

法律综合知识
表见代理善意相对人具有撤销权吗

一、表见代理善意相对人具有撤销权吗在表见代理法律制度中，被代理人的相对人并无撤回权的规定。当行为人其实未曾获得过代理权，滥用权力而越权，或代理期间已满之后，依然擅自以被代理人名义从事代理行为时，只要相对人有充分的理由确信行为人是持有合法授权的，那么该代理行为同样具有法律效力。然而若相对人知道或者有充足的机会了解到行为人是未经授权的代理人，那他们和行为人都需要对自己的过失行为承担相应的法律责任。《民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范

2024-07-13

257人看过
法律综合知识
表见代理撤销权的行使要件是什么呢

1、须行为人无代理权。2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由。3、须相对人为善意且无过失。4、须行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。《民法典》第一百七十一条第行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

2024-04-29

254人看过
法律综合知识
表见代理的相对人行使撤销权是什么

表见代理中的相对人不享有撤销权。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。《民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

2024-05-09

287人看过
代理
撤销合同是否需要律师代理？

可撤销合同不是必须起诉。具体可以由双方当事人协商解决，是否起诉以合同当事人自己的意愿为准。可撤销合同，是指因合同当事人订立合同时意思表示不真实，通过有撤销权的当事人行使撤销权，可使已经生效的合同变更或归于无效的合同。符合撤销合同的条件的，当事人可以向法院提起诉讼，请求法院对无效的合同撤销。什么是可撤销合同可撤销的合同是基于法定原因，当事人有权诉请法院或仲裁机构予以撤销的合同。（一）可撤销的合同的种类有：1、因重大误解订立的合同2、订立合同时显失公平的3、一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。对于可撤销的合同，当人有权诉请法院或仲裁机构予以变更、撤销，当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。撤销权是撤销权人依其单方的意思表示使合同效溯及既往的消灭的利权。因撤销原因不同，撤销权人也不同。重大误解中，误解人是撤销权人

2023-07-01

426人看过

法律综合知识
股东能否代表公司撤销合同，股东权利包括什么

一、股东能否代表公司撤销合同公司签订的合同有可撤销的情形时，法人代表不履行职权撤销合同时，股东作为利害关系人，可以向法院或者仲裁机构申请撤销合同。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条【撤销权的消灭】有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之

2024-02-06

291人看过
代理
怎么处理表见代理合同纠纷

处理表见代理合同纠纷可以与对方协商进行处理，如果协商不一致的可以准备起诉状、证据财产、身份证等材料向被告住所地的人民法院起诉处理。表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。一、没有代理权签订的合同都无效吗没有代理权签订的合同不是都无效，有一种无权代理叫表见代理，就是虽然没有代理权限确有存在使他人相信代理人享有代理权的事实和理由；且相对人不知道他没有代理权且尽到了交易上合理的注意义务，并且权利外观的形成的责任可归咎于被代理人的。表见代理的合同属于有效合同，法律后果由被代理人承担。二、超越代理权会产生什么法律后果?超越代理权的法律后果：1、超越代理权，代理行为被追认的，对被代理人发生效力；2、超越代理权，代理行为不被追认的，不对被代理人发生效力，越权人需要承担相应的赔偿责任；3、超越代理权，相对人有理由相信行

2023-03-22

440人看过
代理
表见代理的合同主体是谁

表见代理合同主体是无权代理人和第三人。合同关系的主体，又称为合同当事人，包括债权人和债务人。债权人有权请求债务人依据法律和合同的规定履行义务；而债务人则依据法律和合同负有实施一定的行为的义务。当然，债权人与债务人的地位是相对的。在某些合同关系中，由于一方当事人只享受权利，而另一方当事人仅负有义务，所以债权人与债务人是容易确立定的。但在另一些合同关系中，当事人双方互为权利义务，即一方享受的权利是另一方所应尽的义务，另一方承担的义务则是一方所享受的权利，因此，双方互为债权人和债务人。表见代理合同是指代理人之代理虽无代理权，但有可使相对人相信其有代理权的事由，因而法律强使本人对于无过失的相对人承担被代理人责任的一种特殊的无权代理的合同。表见代理的合同是具有法律效力的，合同除了需要满足表见代理的构成要件的以外，还需要双方当事人主体适格，并且是需要内容真实的，如果合同的内容违反法律的规定的，也是没有

2023-03-15

411人看过
法律综合知识
合同无效存在表见代理吗

合同无效不存在表见代理。表见代理的后果是保护善意第三人的信赖利益和交易安全，使合同有效。那么合同无效的情况下，当然就不存在表见代理了。无效合同是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规或公共利益，因此被确认无效。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

2024-05-16

361人看过

代理
表见代表与表见代理有什么区别

表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当中；而表见代理则可以存在于自然人的代理中。表见代理只能是针对民事法律行为；表见代表则包括事实行为等。首先明确代表和代理的区别：代表人的行为就视为被代表主体的行为，可以看成是同一个人。代理人和被代理人是两个人，代理人的行为是独立的，只不过行为的效果归属于被代理人。如果被代表人对代表人有代表权限的限制，那只是代表人和被代表人内部的关系，不能约束善意的第三人。所以代表人超越代表权限与善意的第三人行为，该行为仍然有效。此为表见代表。代理人没有代理权，却以被代理人的名义进行法律行为，善意的第三人有足够的理由相信其有代理权，此时成立表见代理。表见代理人的行为效果直接归属于被代理人。两者的善

2023-06-14

391人看过
代理
了解合同表见代理的规定

根据民法典第172条的规定,如果行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,但相对人有理由相信行为人有代理权,那么这些代理行为就是有效的。根据民法典第172条的规定,如果行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,但相对人有理由相信行为人有代理权,那么这些代理行为就是有效的。简单来说,只要相对人相信行为人有代理权,行为人的代理行为就是有效的,即使行为人没有实际的代理权或者代理权已经终止。代理权终止后的表见代理效果在代理权终止的情况下，代理行为是否有效需要分情况对待。如果行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知

2023-10-07

66人看过
法律综合知识
表见代理是否具备代理权限

一、表见代理是否具备代理权限表见代理在本质上是无权代理。广义的无权代理是指行为人没有代理权而以他人名义同第三人实施的民事行为。狭义的无权代理指行为人没有代理权而以他人名义同第三人实施的民事行为，客观表面上也没有足以使他人相信的行为人有代理权的事由。而表见代理是行为人事实上没有代理权，但表面上有足以使第三人相信其有代理权而产生的民事行为。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。第九百二十二条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但是事后应当将该情况及时报告委托人。二、表见代理的构成要件表见代理的构成要件有以下几点：1．代理人无代理权。如果代理人实际拥有代理权，则为有权代理。2．相

2023-10-08

449人看过
代理
表见代理与合同诈骗罪等犯罪行为能否共存？

表见代理与合同两者不能共存的。行为人虚构事实、伪造证件与签订合同是一个连续的行为，虚构事实伪造证据就是为了能够成功签订合同，实为一个法律行为，对同一个行为在民事和刑事上做出完全不同的法律判断，是十分不合常理的。一、何为表见代理《民法典》（2021.1.1生效）第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。可见，表见代理有如下构成要素：一是没有代理权而以被代理人名义订立合同；二是相对人有理由相信其有代理权，即有行为人有代理权的外观。除此之外，理论上对于是否需要被代理人的过错以及相对人无过错作为构成要件存有争议。《民法典》（2021.1.1生效)第一百七十一条【无权代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之

2023-06-19

422人看过

代理
同居关系是否构成表见代理

一、同居关系是否构成表见代理1、同居关系是有可能构成表见代理的，相对人有理由相信同居关系一方的行为是代另一方行使的，就构成表见代理。2、法律规定：《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。二、表见代理主要功能第一，表见代理体现着当事人无过错条件下的选择。表见代理是指代理人没有代理权，但相对人有充分理由相信代理人有代理权。在这种情况下，相对人与代理人发生的法律行为的结果由本人承担。在表见代理的情况下，第三人必须是善意无过错的，对这一点无论是理论界还是实务界是没有争议的。第二，表见代理是市场经济条件下，当事人利益的法律平衡，进一步维护社会公平和正义。有的学者认为，表见代理是为了保障财产的动态安全，也有的学者认为表见代理既为了保障动态安全，也为了保障静态安全。第三，表见代理是效率重于公平的

2023-06-04

379人看过
律师事务所
律师见证能否撤销

一、律师见证能否撤销是可以撤销的，只要符合情况就可以。(一)与委托见证事项相关的重要事实系委托人或相关方的虚假陈述；(二)律师事务所发现因律师工作失误导致《律师见证书》重大错误；(三)其它情形导致《律师见证书》错误的。二、什么是律师见证律师见证，是指律师应当事人的要求，依法对自己亲身所见的法律事实和法律行为的真实性、合法性予以证明的一种活动。例如，外国人、外国企业和组织在与我国公司、企业签订重大经济、贸易、技术合同时，双方当事人往往要求我国律师给予见证。律师见证，在《中华人民共和国律师法》中并没有作为一项律师业务予以确认，但是在律师业务的实践中已经开展起来，并且起着积极的作用。律师事务所的执业律师作为见证人，以律师事务所的名义进行的见证，属于私证，但有很强的证明力。律师见证一般可以参照律师协会编制的操作指引进行，有很强的法律规范性和原则性。三、律师见证的法律原则第一、律师见证应首先严格审查

2023-04-24

257人看过