一、征地拆迁诈骗未遂怎么判刑

1．诈骗罪仅侵犯了公私财产的所有权，其作为侵犯的客体，具有单一性；相比之下，合同诈骗罪侵犯的客体则更加多元且复杂，除了公私财物的所有权外，还包括国家对经济合同的严格管理秩序。

可以将合同诈骗定义为一种严重破坏社会市场经济秩序的犯罪类型。

2．从犯罪主体角度来看，诈骗罪的实施者只能是自然人，而合同诈骗罪的实施者既可能是个人，也可能是法人或其他组织。

3．在客观方面，诈骗罪的表现形式及犯罪手段并无明确限制，而合同诈骗罪则仅限于通过签订、履行合同的方式和手段进行诈骗活动。

例如，在王某的案例中，涉及到的虚假合同便是合同诈骗罪的典型体现。

合同诈骗罪的核心在于利用合同进行诈骗，这一行为必须发生在合同的签订、履行过程之中，而非之前或之后。

在此过程中，行为人往往会采取虚构事实、隐瞒真相等手段来达到非法目的。

《刑法》

第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

第二十三条

已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

二、征地拆迁诈骗未遂怎么处理

针对欺诈未成功行为的处置方案：一般来讲，对于行骗未能成功完成的行为，应当将其按照欺诈罪进行确定性的罪名认定，而对于没有成功实现的行为，可以参照已经成功实施的犯罪行为，从轻或减轻相应的惩罚力度。

在大多数情况下，由于欺诈未成功实施者所可能导致的实际损害后果相较于成功实施者来说，一般会更轻微一些，因此我们对待欺诈罪未成功实施者的处罚，可以参照欺诈罪已成功实施者的处理方式，相对从轻或者减轻其惩罚程度。

关于从轻或者减轻的具体幅度大小，还需要根据具体案件的实际情况进行全面的考量和衡量。