不能单独作为认定案件事实依据的证据有哪些-法师兄

不能单独作为认定案件事实依据的证据有哪些

来源：互联网时间： 2023-06-14 11:14:19 273 人看过

哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据

按照我国有关法律的规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：

(1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言

(2)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言

(3)存有疑点的视听资料的

(4)无法与原件、原物核对的复印件、复制品的

(5)无正当理由未出庭作证的证人证言。

证据认定的原则是什么呢

双方当事人对同一事实分别举出相反的证明。但都没有足够的依据否定对方证据的，仲裁委员会应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。数个证据对同一事实的证明力大小，可以依照下列原则认定：

(1)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;

(2)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言

(3)原始证据的证明力一般大于传来证据

(4)直接证据的证明力一般大于间接证据

(5)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，仲裁委员会应当依据举证责任分配原则作出裁决。

当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

间接证据
刑事案件间接证据能作为定案的依据吗,怎么运用

间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用；且运用间接证据定案的过程比较复杂，没有被告人供述只要证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。运用间接证据定案具体有以下几点原则：(一)间接证据必须查证属实。根据《刑事诉讼法》第43条规定，侦查人员必须依照法定程序收集各种证据。自侦案件的所有间接证据亦不例外，也必须依照法律规定的程序和方法收集，达到本身确实的程度。如果采取刑讯逼供、威胁、利诱、欺骗以及其他非法方法收集导致间接证据本身不确实，据此得出的关于案件事实的结论就不可能符合案件的客观真实。因此，对每一个自侦案件所涉及的诸如证人证言、物证书证、鉴定结论和现场勘查笔录等间接证据，都应该查证属实，并分清真伪。(二)间接证据必须与案件事实存在客观联系。间接证据与案件事实之间的联系形式是多种多样的，有些间接证据的事实反映了案件主要事实发生的原因或者是它的结果

2023-06-01

256人看过
婚外情
不能作为刑事案件定案的证据材料

我国《刑事诉讼法》中规定的以下证据材料是不能作为刑事案件的定案依据的：1、严重违反法定程序收集的证据材料。2、见证人与案件有利害关系的，可能影响案件公正处理的人作为见证人的证据。3、物证的照片、录像、复制品，不能反映原物的外形和特征的，不得作为定案的根据。一、妻子婚内出轨丈夫如何收集证据妻子婚内出轨丈夫收集证据有：1、保存书证，包括配偶与第三者涉及两性暧昧关系的手机短信息；能证明配偶有婚外情的书信。2、保存物证，包括第三者馈赠给配偶的私密物件，如手机，衣物等；配偶保管的第三者居住处的钥匙等。3、保存视听资料，包括配偶与第三者出双入对的录像等。4、收集证人证言。《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第七十条规定，书证应当提交原

2023-06-22

482人看过
视听资料
民间借贷案件中仅有视听资料，能否作为单独定案的依据？

最高人民法院于1995年就秘密录音证据的采信问题作出《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中指出：证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的依据。未经对方当事人同意私录其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。在现实生活中，一方当事人同意对方当事人录制其谈话的情形几乎罕见。从司法实践的效果看，批复确定的排除规则对于民事诉讼证据而言过于严厉。鉴于此，最高人民法院于2002年4月1日正式出台《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，其中第六十八条、第六十九条、第七十条针对视听资料有效证据的条件、证据能力等作出了具体规定。第六十八条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据，系非法证据的排除规则;第六十九条规定：存有疑点的视听资料等其他证据形式不能单独作为认定

2023-06-11

114人看过
间接证据
只有间接证据能直接作为定案依据吗，间接证据定案的原则？

一、间接证据能直接作为定案依据吗间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂，因此必须遵循《刑事诉讼法》第四十六条规定没有被告人供述只要证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。二、运用间接证据定案的原则运用间接证据定案具体有以下几点原则：(一)间接证据必须查证属实。根据《刑事诉讼法》第43条规定，侦查人员必须依照法定程序收集各种证据。自侦案件的所有间接证据亦不例外，也必须依照法律规定的程序和方法收集，达到本身确实的程度。如果采取刑讯逼供、威胁、利诱、欺骗以及其他非法方法收集导致间接证据本身不确实，据此得出的关于案件事实的结论就不可能符合案件的客观真实。因此，对每一个自侦案件所涉及的诸如证人证言、物证书证、鉴定结论和现场勘查笔录等间接证据，都应该查证属实，并分清真伪。(二)间接证据必须与案件事实存在客观联系。间接证据

2023-06-03

108人看过

共同犯罪
强奸案以哪些证据为定案依据

一、强奸案以哪些证据为定案依据强奸案件的证据应当有：1、按现场勘察笔录：现场遗留的饮料、水杯、针管、针剂或者酒瓶、酒杯中等其他物证。如在麻醉类强奸案件中，存在加害人在饮料中添加春药、麻醉剂的现象，此类物证也需要结合鉴定结论等其他证据予以印证。2、被害人陈述：被害人所作的陈述，是证明强奸行为存在的直接证据。立案的条件需要有犯罪事实，被害人的陈述是证明犯罪事实存在的证据。3、精斑检验鉴定、DNA鉴定：如可证明有性行为发生的场物品类证据，如遗留有嫌疑人、受害人精斑、血迹、毛发或者体液混合物的避孕套、床单、被套、枕巾、枕套、纸巾等物品，这类物证一般需要结合鉴定结论予以印证。4、被告人口供(当然其他证据充分，没有被告人口供也可定罪)及相关证人证言：犯罪嫌疑人供述、辩解。立案的条件需要有犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人为直接主体，其证据较为直观。确定是否为强奸，还要丛发案时间、发案地点、男女双方认知程度、衣物有

2023-06-03

463人看过
证人证言
刑事案件证人证言作为定案根据的条件有哪些

1、刑事案件证人出庭作证的证言，作为定案依据的条件如下：(1)、经控辩双方质证、法庭查证属实的，应当作为定案的根据。(2)、证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾，证人能够作出合理解释，并有其他证据印证的，应当采信其庭审证言。2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第九十一条一、证人证言必须符合什么条件根据法律的规定，具体讲，可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件：1.无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言，在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明，双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题，对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。2.证人证言要作为定案的根据，应当听取各方证人的证言，进行综合的比较、印证，以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和

2023-06-25

215人看过
证人证言
证人证言不得作为刑事案件定案的根据有哪些情形？

1、证人当时处于醉酒状态，证人或是精神病人，或是儿童的，没有辨别是非和正确表达的能力的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据;2、证人必须是案件的知情人，证人做出的证言是猜测和评论性的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据;3、证人必须是自然人，法人或是非法人组织不具有资格，法人或是非法人组织做出的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据;4、采取暴力、威胁、引诱、欺骗等非法手段收集的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据;5、询问证人没有个别进行的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据;6、书面证言没有经证人核对确认的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据;7、询问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据;8、询问者不通晓被询问者的语言，应当提供翻译人员而未提供的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据。

2023-04-16

149人看过
共同犯罪
揭示同案犯身份，证据能否作为定案依据？

同案犯的口供有本人的名字需要依据具体情况去处理：1、涉及犯罪的，司法机关会依法侦查，或者采取其他强制措施。2、供述是不能定罪的，还应有其他证据佐证，证据确实充分的才能定罪。3、只有同案的供述没有其他证据证实，不能认定有罪。法律规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：1、定罪量刑的事实都有证据证明；2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。在对一个案件进行定罪的时候，最重要的就是根据证据进行定罪，而口供是不能够进行定罪的，口供只能够作为一个证据，而要对其进行定罪的话需要其他的证据一起进行证明。一审二审口供不一样怎么办1、原则上讲，证人的口供前后不一致的话，属于证据上的瑕疵，对

2023-07-18

433人看过

刑事诉讼法
什么证据材料不可以作为定案的依据

在诉讼中，法官会根据法律规定和司法经验来判断证据的真实性。只有真实、客观、合法、与案件事实相关的证据材料才会被视为定案依据。法官不会接受与案件无关的不真实、非法的证据材料。证据是否可以作为定案依据，应根据案件的性质和适用的程序法来考虑。只有《刑事诉讼法》和《行政诉讼法》在三大程序法中作出了禁止性规定，而《民事诉讼法》则没有作出禁止性规定。根据有关规定，不能作为定案依据的证据如下：（1）严重违反法定程序收集的证据材料；（2）通过偷拍、偷录、窃听等手段获得的侵犯他人合法权益的证据材料；（3）通过利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获得的证据材料；（4）当事人无正当理由超过举证期限提供的证据材料；（五）在中华人民共和国以外或者在中华人民共和国香港特别行政区、澳门特别行政区未办理法定证明手续的证据材料；（6）当事人无正当理由拒绝提供原件、原件和其他证据，且对方不予认可的证据的复制件或复制品；（7）当

2023-08-06

70人看过
民事诉讼证据
民事诉讼主要证据未经质证能作为事实依据吗

对于民事诉讼主要证据未经质证能作为事实依据，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第四十七条第一款作出了相应的规定，即“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”《证据规定》第四十七条第二款规定：“当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。”第五十五条第二款规定：“证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。”在审判实践中，一方当事人对另一方当事人超过举证期限提供的、不明确是否属于新的、但对案件处理结果起关键性作用的证据，拒绝发表质证意见。法官为实现裁判公正，要求该方当事人先发表质证意见，并告知其质证并不意味着其认可该证据为新的证据，但其仍不同意质证，此时，法官是否因该证据未经对方当事人质证而不予采纳。证据必须经当庭质证才能作为认定案件事实的

2023-04-10

143人看过
死刑
在死刑案件中不能作为定案依据的鉴定意见

在办理死刑案件中，鉴定意见具有下列情形之一的，不能作为定案的根据：（一）鉴定机构不具备法定的资格和条件，或者鉴定事项超出本鉴定机构项目范围或者鉴定能力的；（二）鉴定人不具备法定的资格和条件、鉴定人不具有相关专业技术或者职称、鉴定人违反回避规定的；（三）鉴定程序、方法有错误的；（四）鉴定意见与证明对象没有关联的；（五）鉴定对象与送检材料、样本不一致的；（六）送检材料、样本来源不明或者确实被污染且不具备鉴定条件的；（七）违反有关鉴定特定标准的；（八）鉴定文书缺少签名、盖章的；（九）其他违反有关规定的情形。对鉴定意见有疑问的，人民法院应当依法通知鉴定人出庭作证或者由其出具相关说明，也可以依法补充鉴定或者重新鉴定。

2023-06-11

193人看过
言词证据
言词证据不能单独定案的法条

仅凭言词证据不能定罪，必须有其他证据形成证据链。只有被告人供述无其他证据的，不可认定有罪；没有供述但有确实充分证据的，可认定有罪。证据必须满足条件：有证明定罪量刑的事实证据；证据经法定程序查证属实；综合证据排除合理怀疑。言词证据不能定案，需有证据链。根据《刑事诉讼法》相关规定，只有被告人供述而没有其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚。因此，只有言词证据是不可能定案的。相关法律规定在我国重视调查研究不轻视口供是一项重要原则，如果仅凭言词证据定案的话，很可能会忽视客观事实，导致判罚不公平，孤证伪证是不能定案的。因此，证据必须形成证据链才能作为定案的依据。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对

2024-01-05

273人看过

刑事诉讼法
非法证据是什么,非法证据能否作为定案依据

非法证据是“合法证据”的对称。因不符合法定形式或取得的程序违法而不具有可采性的证据材料。非法证据能否作为定案依据不可以。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。一、刑诉法的取证原则1、审判机关取证原则刑诉法第43条、45条以及《解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。前文已经提到，我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征，我国现行的庭审方式并非典型的对抗制，而是仍然存在较大程度的法官职权运用。

2023-04-10

189人看过
欠款
对账单能不能作为欠款依据

要看对账单的证明，可否能够明确证明欠款的事实，如果能够作为欠款的证明，那么是算欠钱的。但是如果不能则无效。按照法律规定，书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。经过法院审查后，才能作为认定案件事实的根据。证据是用以证明案件真相的一切客观事实。证据具有法定性、客观性和相关性。如果对账单不是原件，无法证明其真实性，如果对方认可的除外。一、网贷需要签借款合同吗？网贷需要签订借款合同。合同的形式包括书面形式、口头形式、以及其他形式。其中电子数据交换、电子邮件等，可视为书面形式，是具有法律效力的合同形式。根据2021年实施的《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载

2023-03-29

90人看过

换一批

#刑事证据

北京

律师推荐

查看全部律师

#刑事证据知识导航

刑事诉讼知识频道

展开

#证人证言