正当防卫的必要限度的内涵及特征
来源:互联网 时间: 2023-08-12 09:13:03 255 人看过

正当防卫的限度是指法律规定的允许防卫人通过防卫行为对不法侵害人造成损害的最高限度。它是正当防卫成立的关键,决定着防卫行为是一种正当防卫行为还是应当负刑事责任的犯罪行为。我国刑法第7条第2款规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。由此可见,正当防卫的限度是个质与量的统一体。限度是指事物保持自己质的限度、幅度、范围等具体界线。是与质与量的概念密切相联的,量是事物的规模、程度、适度以及构成事物的成分在空间上排列组合等可以用数量表示的规定性。质则是一事物区别于其他事物的内在规定性。量变到一定程度则导致质变,是事物由一种质态向另一种质态的转变。正当防卫的限度中蕴含着量与质的要求,防卫行为对不法侵害人造成的实际损害程度不能明显超过必要限度,达到造成重大损害的这个相对的量,突破了这个关节点,就形成质变,由正当防卫行为转变为犯罪行为了。根据刑法的规定,衡量限度有两个法定的因素:一个是明显超过必要限度,即指防卫行为所造成的损害与不法侵害行为可能造成的损害之间明显失衡,反差较大的情况;一个是造成重大损害,是指防卫人对不法侵害人所造成的损害相对于不法侵害人的侵害行为所可能造成的损害来说,有较大反差的同时防卫后果本身有较强程度的严重性的情形,一般是指造成不法侵害人重伤、死亡,特殊情况下也包括造成不法侵害人财产的巨大损失。前者是防卫强度的说明,后者是防卫结果的表现,如果二者同时具备则构成防卫过当。可见突破了正当防卫的这个必要限度,就是法律所禁止的。

正当防卫的限度是指法律规定的允许防卫人通过防卫行为对不法侵害人造成损害的最高限度。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。以上是关于正当防卫必要限度的条件的介绍,

如何理解正当防卫的必要限度

正当防卫必要限度的理解:

1、当非法侵权可以通过较轻的手段阻止时,不允许使用激烈的防御手段。例如,对于徒手入侵,通常不需要使用设备造成严重伤害和死亡。但如果侵权人身高力大,防卫人身单力薄,在弱不强敌的特殊情况下,有时用器械防卫徒手侵权,也应认为是必要的;

2、为避免轻微违法侵权,不允许防卫造成严重危害后果;

3、对不明显危害人身安全或者国家和人民重大利益的违法侵害行为,不得采取重伤、杀人的手段进行防卫。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月12日 22:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多正当防卫相关文章
  • 论正当防卫的起因及必要限度
    一、正当防卫的起因所谓正当防卫是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取对不法侵害人造成损害的方法,制止不法侵害的行为。实施正当防卫必须具备以下五个条件:1、必须有现实的不法侵害行为。2、不法侵害必须正在进行中。3、必须具有防卫意识。4、必须针对不法侵害者本人进行防卫。5、必须没有明显超过必要限度造成重大损害的结果。根据正当防卫的构成条件可以看出,进行正当防卫的起因条件——必须有不法侵害行为发生和存在。正当防卫只能对不法侵害实施,这是正当防卫的本质所在。认定不法侵害应注意其具有的侵害性、违法性、紧迫性、可制止性四个方面特征:1、侵害性侵害从词的意义上讲,侵是侵犯、侵入、接近,害是伤害、妨害。侵害就是侵入而损害。由此可见,侵害是一种具有主动攻击的有可会造成损害的行为。作为正当防卫前提条件的要素,侵害有其特定的含义。不法侵害是对法律所保护的合法权益
    2023-04-22
    112人看过
  • 特殊正当防卫的限度
    关于限度,防卫行为和侵害行为必须基本适应。对于不法侵害实行正当防卫,如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的,可以采取大于不法侵害的防卫强度。如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需,那就是超过了正当防卫的必要限度。一、打我还手算犯法吗正当防卫的话不算违法。正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。被打还手属于正当防卫但是不可以超过必要范围,否则就是防卫过当属于违法行为。二、别人砍你犯法吗关于别人砍你,你砍回去是不是犯罪,其实是在说正当防卫以及防卫过当。防卫不以结果论,防卫是否超过必要的限度;是根据手段是否对等不对等。构成防卫过当,需承担刑责,如暴力手段是对等的,则构成正当防卫,不需要担刑责。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成
    2023-03-02
    368人看过
  • 浅析正当防卫的必要限度
    正当防卫的必要限度是正当防卫的核心问题,它既是正当性的重要条件,也是正当防卫与防卫过当的分界线。在司法实践中,几乎每一个正当防卫案件都要涉及必要限度的判断。但是,目前,我国法律并没有对正当防卫的必要限度规定具体的标准,而它对于司法实践却有着直接的指导意义。因此,有必要对其予以研究。关键词:正当防卫必要限度认定标准处罚原则刑法第二十条第二款规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。这说明正当防卫是一个质和量的统一体,明显超过必要限度,正当的行为就会变成有害的行为,无罪的行为就会变成有罪的行为。我国法律并未对正当防卫的必要限度规定具体的标准,但其对于司法实践有着直接的指导意义。因此,有必要对正当防卫的必要限度予以研究。一、正当防卫必要限度的内涵正当防卫的必要限度是指法律规定的允许防卫人通过防卫行为制止不法侵害所必需的防卫强度。正当防卫既然以制止正在
    2023-04-22
    113人看过
  • 简析正当防卫的必要限度
    防卫限度:是指正当防卫明显超过必要限度且对不法侵害人造成重大损害。是否明显超过必要限度并造成重大损害,是区别防卫的合法与非法、正当与过当的一个标志。第一,不法侵害行为是否具有较大的人身危险性和社会危害性。同样一种不法侵害,由于发生的环境、条件不同会产生不同的人身危险性和社会危害性,在认定正当防卫是否超过了必要限度时,要具体问题具体分析,不可一概而论。如:入室盗窃行为较之于一般盗窃行为显然具有较强的社会危害性和人身危险性,对于这类犯罪就不能简单地以防卫人使用何种工具及是否造成侵害人死亡后果来判断超过了必要限度与否。第二,防卫人与侵害人的个人具体情况。防卫人与侵害人力量对比的关系也对认定必要限度有重要影响,比如一个60多岁的患有高血压的病人在被一个劣迹斑斑的青壮年人连续滋事殴打的情况下,司法机关就不能要求其只用拳头还击正在使用拳头对其进行不法侵害的青壮年人。第三,防卫人所保护权益的大小。一般而
    2023-04-22
    500人看过
  • 正当防卫必要限度的概念
    一、正当防卫必要限度的概念1、正当防卫必要限度是指防卫人制止不法侵害所必需的限度。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、正当防卫的成立条件有哪些1.起因条件。正当防卫的起因条件,是指存在着具有社会危害和侵害紧迫性的不法侵害行为。(1)必须有不法侵害存在。(2)
    2023-06-12
    195人看过
  • 浅论正当防卫的必要限度
    我国1997年新《刑法》对1979年《刑法》进行了较大幅度的修改,其中对在正当防卫理论中,最为我国刑法学界、司法实务界所关注且最具争议性的正当防卫的必要限度问题进行了修改。之所以如此,除了现实中的防卫案件本身具有相当的复杂性外,更重要的则是与1979年《刑法》对于正当防卫限度的规定不甚明确有着直接的关系。因此1997年《刑法》对正当防卫制度修改的重心放在了防卫限度的问题上,进行了完善。尽管以更为严格的眼光来看,这些规定仍存在着一些立法技术上的缺陷,但值得肯定的是,它已经在以往的立法基础上向前迈出了重要的一步,为必要限度诸多问题的解决提供了一个相对明确的法律依据。[关键词]:正当防卫必要限度防卫过当刑事责任引言我国1997年对《刑法》进行了重大的修改,修改后的立法比以前的立法有了较大的进步,其中一个显著的特点就是突出和加大了对正当防卫行为的鼓励和保护力度。我国《刑法》第二章第20条对正当防卫
    2023-05-05
    453人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 正当防卫必要限度具有哪些内涵
      新疆在线咨询 2023-02-26
      防卫限度实际上就是允许防卫行为对不法侵害者造成损害的上限,也就是说,防卫人的防卫行为既正好足以制止正在进行的不法侵害行为,又没有给不法侵害人造成合理范围外的重大损害。
    • 正当防卫的必要限度
      江西在线咨询 2022-05-14
      防卫行为同不法侵害行为,在性质、手段、强度和后果之间,要基本相适应(不是完全相适应),才能成立正当防卫。否则,防卫行为明显超过侵害行为,造成不应有危害的,是防卫过当。“必要说”,主张以制止住正在进行的不法侵害所必需的行为作为正当防卫的必要限度。
    • 正当防卫必要限度的
      辽宁在线咨询 2023-02-23
      防卫限度实际上就是允许防卫行为对不法侵害者造成损害的上限,也就是说,防卫人的防卫行为既正好足以制止正在进行的不法侵害行为,又没有给不法侵害人造成合理范围外的重大损害。
    • 正当防卫的必要限度和必要限度
      云南在线咨询 2022-11-06
      1、正当防卫必要限度的必要,其认定方式为:正当防卫所保护的合法权益与所损害的利益之间,不能悬殊过大,不能为了保护微小利益而造成不法侵害者重伤或死亡。 2、法律依据:《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,
    • 什么是正当防卫,正当防卫的必要限度
      天津在线咨询 2021-09-29
      所谓必要限度应以制止不法侵害、保护法益的合理需要为标准。一方面要分析不法侵害行为的危险程度、主观的心理状态、以及双方的手段、强度、人员多少与强弱、在现场所处的客观环境与形势等;另一方面应权衡防卫行为所保护的法益与所损害的利益之间不能悬殊过大,不能为了保护微小权益而造成不法侵害者重伤或者死亡。实践中,要是可以被认定构成正当防卫的话,则不用承担刑事责任,而对于民事赔偿责任则也是不用承担的。毕竟民事责任