新房住俩月房顶穿两处男子起诉楼上邻居索赔1万-法师兄

新房住俩月房顶穿两处男子起诉楼上邻居索赔1万

来源：互联网时间： 2023-06-10 15:00:40 366 人看过

因楼上邻居装修，楼下居民杨先生家的屋顶被凿穿了两处。杨先生告上法院，要求邻居赔偿损失1万元。近日，顺义法院受理了此案。

杨先生诉称，他在2007年购买了顺义区一套楼房，于去年8月开始入住。去年10月，郭先生买了他家楼上的房屋，并进行了为期两个月的装修。在此期间，因楼上的装修工人野蛮操作，他家居室顶部楼板被击穿了两处，坠落的水泥块造成室内地板开裂，家具也遭受不同程度的损害。因通过物业多次与郭先生协商都没有结果，杨先生起诉。

郭先生在得知被起诉后，承认他雇用的施工人员在装修时因失误致杨先生家的楼顶受损。但他表示，由此造成的损失应该由施工人员承担，且施工人员一直在与杨先生协商解决，所以此事与他无关。目前，此案正在进一步审理中。

来源：京华时报

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

鉴定结论
楼上管道漏水楼下邻居装修受损索赔

由于楼上住户管道漏水，致使楼下邻居装修受损，不得不大面积修复。近日，江苏省江阴市人民法院一审判决楼上住户孙某平赔偿楼下住户郑某晓装潢损失16695.2元。孙某平和郑某晓是某小区上下楼的邻居。2005年8月起，住在底楼的郑某晓发现，自己家中客厅、卫生间、储藏室、卧室、阳台等多处屋顶、墙面发生渗水、滴漏的现象，好好一个家变得墙面斑驳、地面潮湿，不得不大面积修复。郑某晓请来专业人员维修，被告知是楼上孙某平家的管道堵塞，才导致自家大面积渗漏。于是，郑某晓多次与孙某平进行交涉。刚开始，孙某平也请了师傅对自家房屋管道进行了整改，但郑某晓家的渗漏问题仍未解决。严重时，只要孙某平家一洗澡，郑某晓家的卫生间就开始下小雨。再后来，孙某平就不承认郑某晓家的漏水与己有关，觉得自己已经将管道修整，没有故意或过失的行为造成郑某晓财产损失，自己不应当承担责任。气愤的郑某晓一纸诉状将孙某平搞上法庭，要求孙某平赔偿自己装潢

2023-06-08

321人看过
鉴定结论
装修房屋拆除承重墙邻居起诉索赔一套房

李先生与王小姐是邻居。王小姐在装修时，将房屋的承重墙拆除，李先生认为自己的住房面临重大安全隐患。李先生将王小姐诉至北京市石景山区人民法院，要求王小姐赔偿同等条件、同等面积住房一套，日前，石景山法院判决驳回了李先生的诉讼请求。李先生诉称，其与王小姐是邻居。2008年4月，王小姐被告在未经任何单位批准，未征得原告同意的情况下，擅自对其住宅进行拆建，并将楼房的承重墙拆建，使原告所有的房屋遭受了重大破坏。经北京市石景山区房屋安全鉴定站依据《危险房屋鉴定标准》鉴定为B级。被告的行为使原告的住房面临重大的安全隐患。故要求被告赔偿原告同等条件、面积住房一套。法院审理后认为，在侵权案件中承担责任的前提，应当是侵权人存在过错，或者是法律规定的应当承担民事责任。当事人承担民事责任必须符合下列条件，1、有违法行为的存在；2、有损害事实的存在；3、违法行为与损害后果有因果关系。本案经北京市石景山区房屋安全鉴定站的

2023-06-10

398人看过
律师事务所
男子地震时跳楼摔伤起诉大厦索赔18.6万

商报讯(记者王红伟通讯员金研实习生南明君)汶川地震发生当天，住在郑州鞍钢大厦的黄先生吓了一跳。情急之下，他从窗户跳至2楼平台，结果，摔成颅骨骨折、九级伤残。事后，黄先生将鞍钢大厦告上法庭，索赔18.6万元。他说，是鞍钢大厦的安全出口不通，他才跳的楼，一切是鞍钢大厦的错。起诉书记明了黄先生那天的遭遇：2008年5月12日中午，四川汶川发生大地震，我当时正住在鞍钢大厦507房间，感到地震后，我迅速向楼下转移。当跑至二楼和三楼中间楼梯拐角处时，发现二楼安全出口不通，情急之下从窗口跳至二楼平台，我头部着地，颅骨骨折，致九级伤残。黄先生说，他今年41岁，事故发生后，他及他的家庭蒙受了巨大的经济和精神损失。他找到鞍钢大厦索赔，双方也进行了协商，虽然鞍钢大厦前期也“有所表现”，但黄先生认为，鞍钢大厦“诚意不够”，根本无法弥补由其造成的巨大损失。双方不欢而散后，黄先生一纸诉状将河南鞍钢大厦有限公司告上法庭

2023-04-24

235人看过
业主
楼上发大水楼下房屋索赔30万

5月24日星期二沈河区法院李某与王某家是上下楼的邻居，2010年10月8日居民楼打压试水，由于王某家私自改动水管造成了漏水，李某家四间房屋全部积水，墙体、电器等毁坏严重。李某认为邻居家漏水及协商的态度，给他们造成了严重的精神损害，同时家中珍藏的母亲遗物属于古董，损坏严重。由于双方无法协商，所以诉至法院要求王某赔偿财产损失30万元、住宿费15000元和精神损失费5万元。法院委托一家资产评估单位对李某的损失进行了评估，报告显示李某家受损物品市场价值为30129元，随后李某变更诉讼请求，财产损失索赔额从30万降到了30129元。法院认为，赔偿金额应以资产评估报告认定的受损价值为赔付依据。王某虽然不认可这份评估报告的结论，但却不能提供该评估违反程序、评估依据不足的相关证据。除此之外，李某要求的住宿费用过高，精神损失赔偿则没有法律依据。沈河区法院一审判处王某赔偿李某财产损失费、住宿费、鉴定费共计35

2023-06-05

300人看过

意外事件
翻建楼房危及邻居安全，起诉获得一万八元赔偿金

9月16日，一起因邻居建房造成自家房屋变形、拉裂的索赔纠纷，经湖北省汉川市人民法院执行局法官的耐心调解，执行到位，受损方获赔18988元。杨某与何某房屋均位于汉川市城区，其房屋相邻。2004年，何某因房屋陈旧，拟在原地重建楼房。同年9月，何某将欲建房一事告知杨某，杨某签字同意，并将房屋拍照留存。2005年1月，何某所建三层房屋竣工。随着时间推移，杨某发现自己的房屋出现多处变形和裂缝，已危及自己及家人的人身财产安全，遂多次与何某交涉，但双方协商未果，杨某遂将何某告上法庭。诉讼中，经司法鉴定结论表明，杨某房屋损坏系何某新建房屋在基础新建过程中未按规定进行相应地质勘察、设计及加固处理所致，需经加固补强或拆除重建后，方可使用。同时，价格鉴定结论认为，房屋评估损坏价格为18988元。法院依鉴定结论作出判决，何某赔偿杨某房屋损失18988元，给付杨某垫付的鉴定费5000元，后何某不服上诉，二审维持。外

2023-07-07

244人看过
鉴定结论
邻居装修受损需楼上管道漏水索赔

由于楼上住户管道漏水，致使楼下邻居装修受损，不得不大面积修复。近日，江苏省江阴市人民法院一审判决楼上住户孙某平赔偿楼下住户郑某晓装潢损失16695．2元。孙某平和郑某晓是某小区上下楼的邻居。2005年8月起，住在底楼的郑某晓发现，自己家中客厅、卫生间、储藏室、卧室、阳台等多处屋顶、墙面发生渗水、滴漏的现象，好好一个家变得墙面斑驳、地面潮湿，不得不大面积修复。郑某晓请来专业人员维修，被告知是楼上孙某平家的管道堵塞，才导致自家大面积渗漏。于是，郑某晓多次与孙某平进行交涉。刚开始，孙某平也请了师傅对自家房屋管道进行了整改，但郑某晓家的渗漏问题仍未解决。严重时，只要孙某平家一洗澡，郑某晓家的卫生间就开始下小雨。再后来，孙某平就不承认郑某晓家的漏水与己有关，觉得自己已经将管道修整，没有故意或过失的行为造成郑某晓财产损失，自己不应当承担责任。气愤的郑某晓一纸诉状将孙某平搞上法庭，要求孙某平赔偿自己装潢

2023-07-07

264人看过
律师事务所
房子引发的邻里官司,屋顶成了私家花园，两邻居法庭上“较真”

老话说，远亲不如近邻，既然是近邻，抬头不见低头见，难免就会磕磕绊绊。家住杭州城西某楼盘的潘女士，这半年来就一直为一件事情窝心。屋顶成私家花园，邻居有意见潘女士住在11楼，楼上就是屋顶；而潘女士的对门邻居住的是一套11跃12楼的跃层复式房子。去年底，潘女士和单元里的其他业主发现，对门邻居在未经过其他业主同意的情况下，把顶楼的消防通道堵上，登上屋顶的门也被上了锁，成了保安门，整个单元的屋顶被改建成了私家花园，围起了栅栏。“这不是占用公共面积吗？”潘女士和其他业主向对门邻居提出意见。邻居却拿出了与开发商签署的合同，上面注明屋顶部分为开发商赠送给该户。潘女士认为，根据杭州市及国家相关物业管理条例，屋面属于全体业主公用部分，因此一纸诉讼将其告上法庭。今年7月10日，该案在法院开庭，但是由于案情的特殊性，一审未作出判决。代理潘女士这个案子的浙江六和律师事务所律师许珊说，此案目前最大的争议在于屋顶的权属

2023-06-10

122人看过
小区物业
楼顶积水住房惨变“水帘洞”物业被判赔偿近两万

过完年，回到家中的刘女士顿时傻了眼，家里地板、墙壁、家具都是被水浸泡过的痕迹，到楼上问，楼上的邻居也是受害者，原来是楼顶积水作祟。省城的刘女士为此将物业公司和开发商告上法庭要求赔偿。近日，合肥市高新区法院审结了此案。2008年春节期间，刘女士和丈夫回老家过年。回合肥后，打开家门发现家里到处都是被水浸泡的痕迹，装修的墙面、地板、瓷砖、家具等等全都变得面目全非，有的地方甚至还在漏水。刘女士立刻联系了小区物业。物业检查发现水是从楼上邻居陈先生家漏下来的，陈先生也很委屈，因为他家也被积水泡得不成样，原来水是屋顶公共露台的积雪融化后渗漏下来的。刘女士找到物业和开发商索赔，他们说房屋质量是合格的，积水是积雪融化造成的，不是他们所为，所以他们不该赔偿这笔损失。气愤不已的刘女士只得将开发商、物业公司及陈先生告上法庭。合肥市高新区人民法院审理认为：刘女士家的水是由屋顶公共露台的积雪融化导致的，正是由于物业公

2023-06-10

88人看过

优先购买权
商品房楼顶属于顶楼的住户吗

一、商品房楼顶属于顶楼的住户吗1、商品房楼顶不属于顶楼的住户。楼顶使用权归全体业主用户使用。在顶楼业主用户的购房合同产权不包括楼顶的情况下，楼顶属于全体业主用户共有，使用权属于全体业主，监督权属于小区业主委员会。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百七十一条业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。第二百七十三条业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利为由不履行义务。业主转让建筑物内的住宅、经营性用房，其对共有部分享有的共有和共同管理的权利一并转让。二、房屋优先购买权纠纷如何处理在房屋购买的过程中，经常会遇到优先购买权的问题，在优先购买权的纠纷案件中，通常会设计到出卖人、买受人、主张优先购买权人等多人参加诉讼。在诉讼程序处理中，可分以下情况处理：1、买卖关系尚未成立的。优先购买权人因主张权利与

2023-08-08

380人看过
刑事拘留
男子因琐事将邻居从楼顶推下涉嫌故意杀人被拘

邻里间多年纠纷积蓄怨恨，家中琐事引燃导火线，一气之下，将对方从7米高的房屋屋顶推下，致使被害人跌落至地面，多处受伤并存在生命危险。嫌疑人徐某因涉嫌故意杀人罪被建始警方抓获归案。据了解，9月21日10时许，被害人杨某在自家房屋屋顶上用竹棍敲打门前核桃树上成熟的核桃，由于核桃树顶端无法够到，杨某遂用梯子爬上邻居徐某家房屋二楼屋顶边沿继续敲打。徐某发现此情况后，要求杨某离开自家房屋屋顶，而杨某并没有理睬，徐某见状火冒三丈，随即从自家屋内上至二楼房屋楼顶，再次要求杨某离开自家房屋楼顶，杨某依旧没有听从徐某的要求，双方便发生争执。这时徐某联想到过往与杨某之间的种种不快，积怨憋不住，心生欲将杨某从二楼推下摔死的念头，于是上前用双手将杨某从二楼房屋楼顶边沿(距地面约7米)推下，致使杨某跌落至地面，造成头部、胸部等部位多处受伤，存在生命危险。目前，犯罪嫌疑人徐某因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留，被害人杨某被送往

2023-06-11

208人看过
收房
新房漏水致未能如期入住房主起诉索赔7万

姚女士购买了一套复式楼房，验房时发现房屋漏水无法居住，把钥匙留给工作人员，约定修好后再住。但5年过去了，开发商和物业公司并没将房屋修好。日前，姚女士将开发商和物业公司告上北京市门头沟区人民法院，要求由其承担自己多支付的房租和取暖费共7万余元。姚女士诉称，1999年10月，其在门头沟区买了一套复式楼房，并与开发商签订了房屋买卖合同。2000年6月，姚女士前去验收房屋，却发现房子的大阳台渗水，平台收集雨水的天沟渗水，部分墙体也有渗水现象。最严重的是，楼上的两间卧室竟还漏雨。因开发商和物业公司的工作人员答应进行维修，姚女士就把房子的钥匙留给了工作人员，然而直到2003年，除了平台做了防水，解决了厨房漏水问题外，其他有质量问题的地方都没维修。姚女士声称自己找了装修队，连装修带修卧室漏雨问题，房子存在的其他问题打算等住进房子后再说。姚女士认为，本来可以在2000年6月入住的房屋，因为有质量问题导致自

2023-06-10

57人看过
夫妻感情破裂
安庆男子收集妻子开房记录起诉离婚索赔30万

在发现妻子出轨后，丈夫收集起了妻子的开房记录作为证据，并起诉到枞阳县人民法院要求离婚，索赔30万元。1994年吴某与王某登记结婚，婚后两人感情一直较好。然而，2011年起，随着妻子在外做起了假元宝生意后，吴某便时常听到关于妻子的风言风语。经过一段时间的观察，吴某发现妻子出轨了。吴某遂开始收集起了妻子同别人的开房记录，2014年10月底，吴某向法院提交了妻子王某在枞阳某宾馆与同一男子三次开房的记录，要求法院判决离婚，妻子王某赔偿精神损失费30万元。庭审中，被告王某未到庭，法院依法缺席审理。法院审理认为，王某在较短时间内多次单独与一名男性的开房记录，在没有合理解释的情况下，的确能作为一方有过错的证据。但该证据证明力并不强，如果当事人否认的话，还需要其他证据予以补强。本案中因被告没有到庭，无法对该份证据进行质证，且原告提供的该份证据是自己通过宾馆摘录过来的信息，因此对证据来源的合法性也无法得到查

2023-04-22

205人看过

有期徒刑
老汉嫌楼上孩子闹心砍伤邻居赔12万获刑

62岁的男子穆某嫌楼上小孩跑太闹心，与20多年的老邻居发生口角后，将邻居夫妇砍伤。媒体昨天获悉，穆某通过家属赔偿了12万元，通州法院以故意伤害罪从轻判处其有期徒刑1年2个月。穆某说，2015年1月6日19时许，他在家听见楼上齐先生的小外孙女跑来跑去，感觉很闹心，就打开厨房的窗户冲楼上喊，让小孩别跑了。当时齐先生的爱人王女士在厨房回了句就是一个孩子。穆某听了不高兴，骂王女士一句脏话，王女士也回骂。穆某让王女士下来，随后拿两把菜刀出门，看到齐先生夫妇就砍了对方头部。当时齐先生的女儿小齐夺刀被划伤右手。经鉴定，齐先生夫妇均构成轻伤，小齐为轻微伤。经法院调解，穆某通过家属赔偿对方12万元，获得谅解。法院认为，穆某的行为构成故意伤害罪。穆某是自首，且本案属于民间纠纷引发的刑事案件，穆某无犯罪记录，当庭表示认罪，通过家属赔偿取得谅解，对其从轻处罚，判处有期徒刑1年2个月。

2023-06-11

368人看过
处分权
自家建新房强拆邻居房赔偿一万六

村民齐某为建新房，趁邻居宗某外出打工家中无人之机，将宗某的房屋强行拆除，占用宗某的地方建起了新房。无家可回的宗某将齐某告到山东省金乡县人民法院，法院判决齐某赔偿宗某经济损失16000元。宗某与齐某系邻居，宗某在家有四间老房子，其常年在外打工，家中无人。2007年夏天，齐某欲建新房，宗某的老房子占压了齐某的部分宅基地，齐某在未通知宗某的情况下，私自将宗某的房屋强行拆除，自己建起新房居住。宗某得知后，遂向齐某提出赔偿请求，但遭到拒绝。宗某将齐某诉至法院，要求齐某赔偿经济损失20000元。而齐某则认为，宗某的房屋不符合新村规划，已经列入村委会的拆迁范围，其部分宅基地已由村委会划归自己使用，而且自己也领取了合法的宅基地使用证，故自己拆除宗某的房屋是清除自己宅基地上的障碍物，属于维护自己的合法权益而为，不应承担任何责任。法院审理后认为，齐某尽管拥有合法的宅基地使用证，但对存在其上宗某的房屋并不享有处

2023-04-22

283人看过