民事诉讼法属于公法领域,因为它调整的是公民、法人和其他组织与国家机关之间的法律关系,并涉及国家的强制性规范。与之相比,民法属于私法领域,更加强调社会成员之间的平等和自愿。当纠纷产生时,民法主要通过自愿、调解等方式解决,而民事诉讼法则需要国家权力的介入。

民法属于私法领域，而民事诉讼法属于公法领域。这两者最主要的区别在于它们在部门法中是否涉及到国家权利，以及是否涉及国家的强制性规范。民法主要是调整社会当中平等主体间的法律关系，它更加强调的是社会成员之间的平等和自愿。当纠纷产生之后，国家权利就要介入其中，因此诉讼法是公法。

【法律性质

标题：关于互联网金融风险防范的法律分析

随着互联网金融的快速发展，我国政府对互联网金融风险防范的重视程度也越来越高。互联网金融作为一种新型的金融服务模式，虽然在一定程度上满足了广大人民群众的需求，但也给金融市场带来了新的风险挑战。为了维护金融稳定，保护投资者利益，促进互联网金融健康发展，我国政府出台了一系列法律法规，对互联网金融风险防范进行了明确规范。

首先，我国《互联网金融法》的颁布为互联网金融行业提供了法律依据。该法明确了互联网金融的定义、业务范围、运营原则、风险管理、投资者保护等方面的内容，为互联网金融行业提供了明确的法律监管。同时，《互联网金融法》还对互联网金融的风险防范提出了明确要求，包括建立健全风险评估体系、加强风险防范和处置、保障投资者合法权益等。

其次，针对互联网金融的风险特点，我国还出台了一系列风险防范的具体措施。例如，银监会等部门联合发布了《互联网金融风险管理指引》，对互联网金融机构的客户信息管理、风险揭示、风险评估等方面进行了详细规定；人民银行等部门也出台了《关于加强互联网金融监管工作的通知》，对互联网金融的资金安全、信息披露等方面提出了明确要求。

此外，我国政府还加大了对互联网金融行业的监管力度，通过严厉查处违法违规行为，维护了互联网金融市场的秩序。同时，通过举办培训、研讨等活动，提高了互联网金融行业风险防范意识和能力。

综上所述，我国政府对互联网金融风险防范的法律法规体系不断健全完善，为互联网金融行业健康发展提供了有力支持。在互联网金融行业快速发展的大背景下，我们应更加关注风险防范，加强风险意识，推动互联网金融行业的健康发展。

总之，我国政府对互联网金融风险防范的法律法规体系已日益健全完善。在互联网金融行业快速发展的大背景下，我们应更加关注风险防范，推动互联网金融行业的健康发展。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二条

中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。

《中华人民共和国民事诉讼法》第七条

人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。