最高法院类案同判要求
来源:法律编辑整理
时间: 2024-04-26 20:27:22
171 人看过
最高法院类案同判要求一旦确定待决案例与指导性案例属于同案范畴,那么就应该对待决案件做出与指导性案例相同的法律处置。
其中相同的法律处置主要是指对待决案件的法官要给予类似案件相同的法律认定,并做出相应的肯定或否定的法律后果的裁判,而不是做出数量上相同法律后果的裁判。
《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见》第一条
本意见所称类案,是指与待决案件在基本事实、争议焦点、法律适用问题等方面具有相似性,且已经人民法院裁判生效的案件。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
最高法院院长王胜俊要求全面加强刑事大案要案审判
133人看过
-
高院判死缓案件要报最高院吗
366人看过
-
最高法要求基层法院审慎处理征地拆迁案
399人看过
-
最高人民法院要求坚决纠正
85人看过
-
向最高法院提起申诉的要求
217人看过
-
高空坠物案判定:最高法院的司法实践
136人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
最高院判决死刑后由最高人民法院提审并核准的案件类型辽宁在线咨询 2022-03-16属于死刑复核制度 2012年修改的新《刑事诉讼法》对死刑复核程序的具体规定:《刑事诉讼法》第四章死刑复核程序第二百三十五条死刑由最高人民法院核准。第二百三十六条中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高
-
两会要求去最高法院山西在线咨询 2022-02-12两会期间,各级党组织与政府早以接到了维稳任务,对上访行为进行堵、截、化工作,即使去也不会达到目的。事实上,在两会或者国家重大节日或活动中去上访,是不当的行为。其本意就是想以此向当地政府施加工作压力,来达到某些目的或不当目的,是一种要狭公权力的行为。有诉求应当在平时按程序提出,一整就两会进京实属不当,国家应当明令两会或国家重大节日或活动中禁止信访,相应机关也不接待信访,从制度上赌住这一不当的信访活动
-
最高院关于档案转档的要求海南在线咨询 2022-04-252006年6月13日发布的《最高人民法院关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原用人单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函》明确了,人民法院应当对案件关系人起诉请求补办档案、赔偿损失的,作为民事案件受理。2006年10月1日起实施的《关于审理劳动争议司法解释(二)》第五条对上述复函进行了更为明确的限制,该条规定将转档纠纷直接规定为劳动争议,即劳动者与用人单位解除或终止劳动关系后,请求用人单位返
-
最高法院复核死刑案件有什么要求?河南在线咨询 2022-06-22我找到的最高法院复核死刑案件的规定是原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,裁定予以核准。 原判判处被告人死刑并无不当,但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的,可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。
-
合伙最高法院判决书有什么要求?海南在线咨询 2022-07-03第一审合议庭作出的民事判决书向当事人送达后,如果当事人在法定期限内没有上诉,判决书就发生法律效力了。生效的判决书如果确有错误,合伙最高法院判决书,可以通过再审程序改判。如果当事人在法定期限内上诉,第二审法院认为一审判决错误的,可以直接改判。