证据不足国家赔偿的法律依据是什么-法师兄

证据不足国家赔偿的法律依据是什么

来源：互联网时间： 2023-02-23 20:42:30 483 人看过

如果采取了超时限的拘留措施或者采取了逮捕的强制措施，证据不足不起诉的，可以请求国家赔偿：

第十七条

行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：

(一)违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；

(二)对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；

(三)依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；

(四)刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；

(五)违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。

一、国家赔偿法基本原则是怎么规定的？

国家赔偿的计算标准，是指国家支付赔偿金赔偿受害人损失时适用的标准。由于国家侵权损害的类型多种多样，损害造成的结果也各不相同，设定一个计算标准显得特别重要。但是如何确定赔偿的标准，却是一个较为复杂的问题。纵观世界各国，在赔偿标准上大致奉行三种不同的原则，即惩罚性原则、补偿性原则、慰抚性原则。

1、惩罚性原则。指赔偿额度标准对侵害主体应具有惩罚性。侵权主体除向受害人补足其实际损失的费用外，还应支付额外的费用，这种额外的费用实际上已超出了受害人的实际损失，带有惩罚的性质。

2、补偿性原则。指赔偿额以能够弥补受害人所受的实际损失为限。即支付赔偿费用是为了使受害人恢复到受到侵害之前的状态。

3、慰抚性原则。这一原则认为国家赔偿不可能对受害人的实际损失作完全充分的救济，国家机关本身的性质和特征决定国家赔偿只宜作象征性的抚慰，赔偿额只能限制在实际所受损失额的范围之内，虽应尽可能予以赔偿，但并不一定要进行完全充分的弥补。我国国家赔偿法在确定赔偿标准时，既考虑使受害者的损失能够得到适当弥补，又考虑国家的经济和财力状况，最终以慰抚性原则作为国家赔偿标准。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

罚金
我国国家赔偿依据的基本原则是什么

从总体来看，各国在赔偿标准上大致奉行三种不同的原则，即惩罚性原则、补充性原则、抚慰性原则。这三种原则分别代表了三类不同水平的赔偿标准：1、惩罚性原则惩罚性原则，指赔偿标准对侵害方应具有惩罚性，除使侵害方赔偿足以弥补受害人所蒙受损害的费用外，还要付出对自己侵犯他人合法权益的行为应负责任的惩罚性费用。这实际上就是赔偿额等于损失额加上惩罚金额，因此这一原则下的赔偿额是比较高的。2、补偿性原则补偿性原则，指赔偿额能够弥补受害人所受的实际损失，这一原则下的赔偿标准等于实际所受损失额。3、抚慰性原则抚慰性原则，这一原则认为国家赔偿不可能对受害人的实际损失作完全充分的救济，国家机关本身的性质和特征决定国家赔偿只宜作象征性的抚慰，赔偿额只能限制在实际所受损失额的范围之内。所以这一原则下的赔偿标准通常低于实际损失额。一、国家赔偿与国家补偿的区别国家赔偿的概念：国家赔偿是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民

2023-03-22

276人看过
刑事拘留
刑事拘留条件国家赔偿的法律依据

《国家赔偿法》第十七条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：(一)违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的;(二)对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的;(三)依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的;(四)刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的;(五)违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。第十八条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：(一)违法对财产采

2023-03-26

189人看过
刑事诉讼法
国家赔偿之证据不足不起诉-邓世运律师

内容提要：遭到国家机关侵权的公民有权依法获得国家赔偿，是国家尊重和保障人权的体现。证据不足不起诉的被不起诉人（遭受逮捕的），是否有权获得国家赔偿，《国家赔偿法》对此问题并没有明确规定。导致检察院、法院处理上述问题的态度稍有差异：检察院是先确认后赔偿；法院是直接进入赔偿程序。笔者认为法院的做法更加合法合理，更有利于保护受害人的合法权益。关键词：证据不足不起诉违法侵权情形国家赔偿遭到国家机关侵权的公民有权依法获得国家赔偿，是国家尊重和保障人权的体现。证据不足不起诉的被不起诉人（遭受逮捕的），是否有权获得国家赔偿，《国家赔偿法》对此问题并没有明确规定。原因很简单，《国家赔偿法》是1994年制定的，其制定时尚不存在证据不足不起诉制度（证据不足不起诉是在1996年新修订的《刑事诉讼法》中规定的）。在实践中，检察院和法院对证据不足不起诉的被不起诉人（遭受逮捕的）是否给予赔偿的态度稍有差别：检察院的态度

2023-06-06

276人看过
行政强制措施
民告官的国家赔偿法的法律依据,属于什么诉讼

一、民告官的国家赔偿法的法律依据(一)根据《行政诉讼法》的规定，提起行政诉讼应符合下列条件：(1)原告是认为具体行政行为侵犯合法权益的公民、法人或者其他组织；(2)有明确的被告；(3)有具体的诉讼请求和事实根据；(4)属于人民法院的受理案件范围和受诉人民法院管辖。1、对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业等行政处罚不服的2、对限制人身自由、或对财产的查封、扣押等行政强制措施不服的3、申请行政许可被拒绝的4、对行政机关做出的关于土地、矿藏、水流等自然资源的所有权或使用权的决定不服的5、对征收、征用决定及其补偿决定不服的6、申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝不予答复的7、认为行政机关侵犯其经营自主权或农村土地承包经营权、农村土地经营权的8、认为行政机关滥用行政权力排除或限制竞争的9、认为行政机关违法集资的、摊派费用或者违法要求履行其他义务的10、认

2023-03-26

270人看过

刑事诉讼法
决定不起诉国家赔偿是否有相关法律依据

我国人民法院会结合案件实际情况和国家的法律法规，有的时候会对当事人作出决定不起诉的情形。所谓决定不起诉，也就是说国家公检法机关在未来不会追究当事人的刑事责任。在法院作出决定不起诉的这种结果以后，也有很多人关心的一个问题是，决定不起诉国家赔偿是否有相关法律依据？决定不起诉国家赔偿是否有相关法律依据？不起诉是不能申请国家赔偿的。具体法律规定如下：《国家赔偿法》第9条第2款规定：赔偿请求人要求赔偿应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请复议和提起行政诉讼一并提出。因此行政赔偿的程序有两种，一种是单独要求行政赔偿的程序，一种是附带要求行政赔偿的程序。单独提出行政赔偿程序请求，应当先由行政机关解决。对行政机关处理不服，可以向人民法院提起诉讼。《刑事诉讼法》第一百四十二条人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。有关单位和个人应当配

2023-06-26

237人看过
刑事诉讼法
合同纠纷证据不足国家赔偿吗

证据不足不起诉当然可以申请国家赔偿。只要公安机关之前对公民采取了强制拘留措施，人民检察院或者人民法院经审查决定不起诉，就意味着公安部门的强制拘留侵犯了公民的人身自由权。被拘留的当事人可以依法申请国家赔偿。火灾损失由国家赔偿吗国家赔偿，又称国家侵权损害赔偿，是由国家对于行使公权利的侵权行为造成的损害后果承担赔偿责任的活动。国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。国家机关和国家机关工作人员行使职权，有《国家赔偿法》规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。《国家赔偿法》第十七条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留

2023-08-05

350人看过