1、通过正常的法律途径去法院诉讼的方式回解决，法院有宣答判的权力但对公司经济性债务没有强制执法权，换句话说，你可以有钱不还；

2、债主雇自己公司的员工去公司蹲点上班，趁机扰乱公司工作秩序，影响公司办公，赖在公司要钱走人。这种情况下，公司能决策领导不在公司，他们也是无功而返；如果被堵在公司，可派遣公司办事干练员工或者女性员工联合物业保安将他们驱赶出去。

3、委托第三方公司办理，通常是不合法的组织或者公司。注意这些人的办事方式都是套着合法的手段做不合法的事情，只要注意保护自己，收集证据，可向当地司法机构申请个人保护，甚至可以起诉债务公司。

注意：在以上要债方式中，会出现私下调解的方式，可能是派出所调解。在借助调解的方式中，债务人可在谈判中降低还款金额和期限。

建议：欠债不还有风险，千万别欠银行等有关国家机关的钱。

一、要账公司要债可能涉及的法律风险

只有经过法院判决或者公证的债权文书，申请强制执行才具有强制执行力。要账公司实际是靠恐吓的手段要债，但这往往会适得其反。

一个经济纠纷，往往会弄出一些刑事案件来：

（一）非法拘禁罪

《刑法》第238条规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。这恐怕是很多要账公司最容易触犯的罪名之一。

（二）故意伤害罪

《刑法》第234条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果要账公司采取打人的手段要债，一旦至对方轻伤以上（与我们平常说的轻伤不同，这里的轻伤需要进行伤情鉴定），就构成此罪。

（三）过失致人死亡罪

《刑法》第233条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。在错综复杂的要债手段下，极有可能过失至债务人发生意外，甚至死亡。以上列举的只是要账公司最可能面临的法律风险，而现实中又是那么的复杂，各种巧合因素的碰撞，还可能触犯其他的法律。

法律依据：

《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于公检法司机关不得成立讨债公司的通知》

最近，有的地方的公、检、法、司机关单独或者联合成立所谓讨债公司，以企业法人的形式，接受经济活动中债权人的委托，为债权人追索欠债。

这种做法是错误的。第一，它违反了中央三令五申的关于严禁党政机关和党政干部经商、办企业的决定。第二，公、检、法、司机关以法人形式出面替当事人追索欠债，为经济纠纷的一方当事人服务，这与其本身担负的任务不符。第三，客观上容易在群众中造成不良影响，损害公、检、法、司机关的声誉，降低司法机关的威信。第四，由此可能造成少数公、检、法、司机关利用宪法和法律赋予的职权，为本单位或者个人谋取不正当的利益。总之，这种做法的危害很大。