名为投资实为借贷司法解释
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-21 20:01:58 167 人看过

名为投资,实为借贷,顾名思义,就是以投资作为外在表现形式(如签订投资协议),实质形成借贷权利义务关系的民事行为。我国并没有相关法规对名为投资,实为借贷进行直接的规制,与之最为接近的就是最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》。

一、法院立案案由错误可以更改吗

法院立案案由错误可以更改。第一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符时,结案时以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据,如名为联营实为借贷的,定为借款纠纷。不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理。原告对裁定不服的,可以提起上诉。

二、什么是民间借贷?

民间借贷是指公民与公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。在双方当事人意见表示真实的情况下即可认定借贷关系有效,因借贷产生的抵押相应有效(但利率不得超过人民银行规定的相关利率)。民间借贷是一种直接融资渠道,银行借贷则是一种间接融资渠道。民间借贷是民间资本的一种投资渠道,是民间金融的一种形式。

三、网贷被威胁恐吓找谁投诉

网贷威胁恐吓可以找派出所投诉。

网络借贷包括个体网络借贷(即P2P网络借贷)和网络小额贷款,个体网络借贷是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。在个体网络借贷平台上发生的直接借贷行为属于民间借贷范畴,受相关法律法规以及最高人民法院相关司法解释规范。网络小额贷款是指互联网企业通过其控制的小额贷款公司,利用互联网向客户提供的小额贷款。网络小额贷款应遵守现有小额贷款公司监管规定,发挥网络贷款优势,努力降低客户融资成本。网络借贷业务由银监会负责监管。

P2B平台,根据所合作的机构的不同,又可以细分为以下几种:

1、和担保公司合作的平台;

2、和小贷公司合作的平台;

3、和保理公司、融资租赁公司合作的平台;

4、和证券公司、四大资产管理公司、银行等实力较强的持牌正规金融机构合作的平台。

网贷属于债券投资,收益明确,资金借出人获取利息收益;而大众常将其与股权众筹混淆,股权众筹属于权益投资,收益具有灵活性,投资人通过出资入股公司,获取未来收益。无论是债券投资还是权益投资,都存在一定风险,投资者应充分认识风险,有充分的风险自担的意识和思想准备,在此前提下自行判断并承担项目的风险。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月12日 02:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多小额贷款相关文章
  • 签订的名为融资租赁实为借贷借款合同效力
    1、融资租赁交易具有融资和融物的双重属性,缺一不可。如无实际租赁物或者租赁物所有权未从出卖人处转移至出租人或者租赁物的价值明显偏低无法起到对租赁债权的担保,应认定该类融资租赁合同没有融物属性,仅有资金空转,系以融资租赁之名行借贷之实,应属借款合同。2、因认定为名为融资租赁实为企业间借款合同,应区别认定不同借贷行为的性质与效力,对不具备从事金融业务资质的企业之间,为生产经营需要所进行的临时性资金拆借行为,如没有证据证明提供资金的一方的融资租赁公司并非以资金融通为常业、主要业务或主要利润来源,不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形,不应当认定借款合同无效。3、主合同应认定名为融资租赁,实为企业借贷纠纷,该认定仅是法律关系性质的定性,并未否定合同效力,亦未改变主合同债务人所应负担的债的同一性。因此,主合同有效,对应的从合同《保证合同》及《质押合同》亦为有效合同。一、融资租赁公司设立条件是什么呢
    2023-03-20
    254人看过
  • 以借为名实为受贿的行为在司法实践中如何界定
    一、简要案情:1998年至2005年期间,犯罪嫌疑人张山(化名)在某市担任劳动局局长,与中国通海计算机公司(下称通海公司)建立起了长期的业务采购关系,在经济交往中,为该公司谋取了利益。同时期,张山私人投资证券30万元。2005年3月,张山为儿子购房需现金一事,以借款为名经通海公司郑林之手从通海公司拿取20万元,用于其子购房。2006年,张山从家属处得知自己被有关机关调查后,即赶往通海公司给该公司打了20万元的借条。张山向通海公司所借的20万元至今未还。在查处张山过程中其证券又同时被其他机关冻结。二、分歧意见:对于该案如何定性产生了两种不同意见:一种意见认为张山借款20万元的行为属于以借为名实属索贿行为,应以受贿论处;第二种意见认为其行为不构成受贿罪,不属于犯罪行为。三、分析意见:笔者赞同第二种观点,认为张山的借款行为不宜以犯罪论处。笔者认为,要认定名为借贷,实为贿赂,证据上应当把握好以下几
    2023-02-27
    401人看过
  • 以借为名受贿的司法解释的内容是什么?
    一、“以借为名”受贿的概念和特点“以借为名”的受贿顾名思义“借”只是一种名义,其实质仍然是受贿,因此笔者认为“以借为名”的受贿是指当事人双方为了逃避法律的制裁,假借民间借贷、借用财物的合法形式来掩盖行贿、受贿的行贿。“以借为名”受贿在实践过程中有着其自身的特点:1、虚假性。这里所谈的“借”也只是一种名义,是虚假的,是为了逃避法律制裁而虚构出来的,其本质上仍然是行贿、受贿的行为,“以借为名”的主要目的就在于干扰侦查机关的侦查。2、公开性。传统意义上的行贿、受贿行为都是秘密进行的,而“以借为名”中,虽然财物的交付也不会公开进行,但区别于传统的行贿、受贿,双方不再完全秘密地进行,受贿人相对公开的持有或者使用收受的财物。3、复杂性。在实践中,“以借为名”的借贷、借用行为有一定的复杂性,主要表现在借贷、借用的理由,很多情况下“以借为名”的理由都不充分,另外财物是否归还以及有无归还的意思表示等方面也比
    2023-04-13
    231人看过
  • 名为借贷实为其他法律关系没有借条可以吗
    在某些情况下,虽然名义上是借款行为,实际上却涉及到其他的法律关系,此时,没有书面的借据可能使得问题显得比较复杂。但是,不能因为这种情况而否定我们通过多种途径来确认事实真相的可能性。在这类案件中,需要全面整合并分析各种类型的证据以确定真实的法律关系。具体来说,可以参考双方的交易惯例、资金往来的实际用途与期望达到的效果、即时通讯记录以及相关人员的证言等等。只要这些证据能构成完整且可靠的证据链,就足以为我们揭示出真实的法律关系并不是单纯意义上的借贷。因此,即使在缺乏借据作为直接证据的情况下,我们仍然有可能对事实做出准确的判定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、
    2024-07-26
    232人看过
  • 名为借贷实为买卖相关法律规定是什么
    在某些情形下,当事方可能会选择直接订立买卖合同以便为民间借贷合同提供担保;然而,当借款到期之后,借款人却无法偿还债务时,出借方有权依据买卖合同提起诉讼,此时,人民法院将会依据民间借贷法律关系来审理整个案件。值得注意的是,若根据法庭审理的具体情况,当事人提出了对讼求进行修改的申请,那么人民法院应该深思熟虑并采取适当措施加以批准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保;借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的,人民法院应当准许。按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后,借款人不履行生效判决确定的金钱债务,出借人可以申请拍卖买卖合同标的物,以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额,借款人或者出借人有权主张返还或者补偿。
    2024-05-05
    399人看过
  • 名为买卖合同纠纷实为民间借贷合法吗
    名为买卖合同纠纷实为民间借贷是不合法的。借款合同纠纷是一种合同的纠纷,民间借贷纠纷是涉及金钱给付的纠纷,这两者虽然都是围绕着借款而展开的,但是却还是有所区别。二者是不能混淆的,法院在处理这类案件时不会公共处理,因此涉及到的起诉标的和案件类型都是不同。一、买卖合同纠纷中解除合同的条件有哪些?有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明将不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理的期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。具体如下:(1)因不可抗力致使合同目的不能实现。不可抗力是指不能预见、不能避免并且不能克服的客观情况。不可抗力可以导致合同不能履行、不能完全履行、不能按时履行。如供货方甲公司(生产性企业)因天
    2023-02-16
    352人看过
  • 金融租赁公司与承租人签订的名为融资租赁实为借贷的借款
    融资包括两个法律关系:一个是出租人与承租人之间的租赁关系,一个是出租人与出卖人之间的买卖租赁关系。司法实践中,常常遇到名为融资租赁实为借贷的情况,如出租人与承租人未对出卖人及租赁物作出明确的约定或者选择,而是由出租人直接将资金交付给承租人使用,承租人亦不是用该资金去购买租赁物,而是用于其他流动资金的,就是名为融资租赁实为借贷的借款合同。这时,如果出租方为不具备经营贷款业务的企业的,则按一般企业间借款合同处理,认定合同无效;如果融资租赁的出租人属于非银行金融机构的,则按出借人为非银行金融机构的一般借款合同处理。一、租赁合同可约定产权归属吗租赁合同可以约定产权归属。租赁合同约定产权归属也就是融资租赁合同,是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。融资租赁集借贷、租赁、买卖于一体,是将融资与融物结合在一起的交易方式。融资租赁合同是由出
    2023-03-09
    350人看过
  • 名为借条实为债权转让
    重庆市第五中级人民法院民事判决书(2007)渝五中民终字第391号上诉人(原审被告)宁结委托代理人党建被上诉人(原审原告)严肃委托代理人陈天上诉人宁结与被上诉人严肃债权转让纠纷一案,重庆市大渡口区人民法院于2006年11月29日作出(2006)渡民初字第2772号民事判决,宁结对该判决不服,向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,宁结委托代理人党建,严肃及其委托代理人陈天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明:严肃欲承揽巫山县南三路装饰工程项目,后找到重庆永徽装饰工程有限公司(以下简称永徽公司),由永徽公司出面与重庆市文丰房地产开发有限责任公司(以下简称文丰公司)于2004年5月25日就该装饰工程项目签订协议,由严肃与宁结负责该装饰项目的具体运作,直至该工程完结。2005年12月24日,宁结出具借条一份,确认其借严肃320000元,以对双方的装饰工程合作项目做个了断
    2023-06-09
    226人看过
  • 表面借款实际为投资为何凭借条要不回钱?
    1995年双方签订集资开矿协议,约定陈某夫妻借给杨某数十万元开矿,若挖不到煤,杨某不用偿还;若挖到煤,要分享开矿利益。双方还对具体分配方式进行了约定。后来,陈某以杨某未按协议提成、分红为由起诉,要求确认双方对于煤矿具有合伙关系。陈某出示了杨某出具的借条复印件一份,欲证明双方系合伙关系。该主张得到法院的支持。后来,陈某拿着借条起诉,要求杨某偿还借款及利息。法院审理后认为,争议借条反映的实为合伙关系,故其请求不予支持。法官说法借条,除了应用于民间借贷关系中,还常常用作其他法律关系结算的证据。法院在处理名为借贷、实为其他法律关系的案件中,借款人对借据有异议并证明存在其他基础法律关系的,法院将对基础法律关系进行审理,而非简单以民间借贷认定。提醒现实生活中,借条也会被用作某些特定的违反社会善良风俗行为,如分手费、赌债等等,因其基础法律事实难以举证证明,故借条本身的真实性也无法确定。
    2023-06-08
    300人看过
  • 投资公司为投资者实现的重要功能
    1、记录保存与管理。投资公司出具阶段性管理情况报告,记录资本利得的分配、股利、投资以及本金赎买等情况;同时,它们可以替投资者对利息及股利收入进行再投资。2、多样化和可分割性。通过资产的集中,投资公司使投资者持有许多证券的一部分。个人投资者们不能像大投资者那样运作,但投资公司却使他们实现了这一点。3、专家管理。多数(但不是全部)投资公司都有专职的证券分析人员和证券管理人员,对证券进行操作,以获取最优的投资效果。4、低交易成本。因为投资公司进行的是大宗交易,所以,它们可以在经纪费用及佣金方面节省出一大笔钱来。尽管投资公司把个人投资者的钱集中起来管理,但投资公司同样需要在投资者之间分清投资者对资产的要求权。投资者购买投资公司的股份,他们的所有权是按照购买份额的多少来划分的。每一份额的价值被称为净资产价值(netassetvale,NAV)。净资产价值是资产市值减债务之后的价值在每一份额上的体现。
    2023-06-05
    495人看过
  • 借贷行为与投资行为应如何界定
    民间借贷是一种民事法律行为。借贷双方通过签订书面借贷协议或达成口头协议形成特定的债权债务关系,从而产生相应的权利和义务。投资是指一定的经济主体为了获取预期不确定的收益或社会效益而将现期的一定资财(有形或无形)转化为资本的过程。连江法院审理后认为,被告连江县东岱镇某石料场向原告出具的《投资合作协议》仅注明胡某述投资人民币30万元入股,没有其它关于管理,股权,收益和风险的规定,而原告胡某述没有参与企业的管理,也未承担经营的风险,没有付出资金以外的其它劳动,只是通过被告余某雄的汇款得到收益,因此虽然协议上写原告投资入股款,但双方的行为和资金往来更符合借贷的特征,双方形成借贷关系,而非被告所主张的投资关系。法院判决如下:1、被告连江县东岱镇某石料场应在本判决生效之日起十日内归还原告胡某述借款人民币25.5万元。(4.5万元已通过银行汇款给原告)2、在被告连江县东岱镇某石料场财产不足以承担上述民事赔
    2023-06-09
    292人看过
  • 投资本质为借贷:法律文书探讨
    名为投资,实为借贷,顾名思义,就是以投资作为外在表现形式(如签订投资协议),实质形成借贷权利义务关系的民事行为。我国并没有相关法规对名为投资,实为借贷进行直接的规制,与之最为接近的就是最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》。股权投资与借贷之法律区分股权投资与借贷的法律区分:一、投资意图不同。二、外在表现形式不同。股权投资系以获得实际股权权益为目的,根据公司章程、股东名称、出资证明以及公司机关相关决议等内部文件可作为判断出资人真实意思表示之依据。《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》(二)企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资,但不参加共同经营,也不承担联营的风险责任,不论盈亏均按期收回本息,或者按期收取固定利润的,是明为联营,实为借贷,违反了有关金融法规,应当确认合同无效。除本金可以返还外,对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴,对另一方则应处以相当
    2023-07-09
    232人看过
  • 名义借款人和实际用款人司法解释
    名义借款人是以其名义签订借款合同、出具借条等的借款人,实际借款人则是实际使用借款。应当结合案件具体情形。如果名义借款人向出借人披露了实际使用人,各方的真实意思表示都明确仅借用名义借款人的名义,实际借款人参与借款关系的履行活动,享受了借款活动的利益,按照合同关系应遵循的权利义务相一致原则,应认定实际借款人也承担偿还责任。名义借款人与实际借款人不同该由谁清偿银行贷款(一)银行贷款给名义借款人时,不知道实际借款人存在的,应该有名义借款人承担还款责任。根据合同的相对性原则,名义借款认是银行贷款合同的相对人,理应承担清偿贷款的责任。因此,只要借款的实际用途不影响借款合同主体的确定,都应该由名义借款人清偿贷款。当然了,名义借款人清偿贷款后,可以向实际借款人追偿,要求偿还相关款项。倘若协商不成的,名义借款人可以到法院起诉追偿。(二)银行贷款给名义借款人时,是明知实际借款人存在,应该由实际借款人承担还款责
    2023-07-21
    343人看过
  • 股东借款转化为投资款的实施方法
    股东借款可以转为实收资本,但前提是公司登记的注册资本尚有未缴纳的部分,否则就要按增资处理。公司存在资不抵债的情形,股东纯粹为了逃避注册资本的缴纳法律义务将借款转为实收资本,破产过程中管理人可以向法院提起诉讼予以撤销。确定无法偿还的公司向股东借款可以吗?是可以的;企业所得税法规定,企业向股东借款利息符合以下条件的可以税前扣除:1、借款金额与权益性投资比例不超过2:1(金融企业为5:1);2、利率不超过同期银行贷款利率。(一)、企业向股东或其他与企业有关联关系的自然人借款的利息支出,应根据《中华人民共和国企业所得税法》(以下简称税法)第四十六条及《财政部、国家税务总局关于企业关联方利息支出税前扣除标准有关税收政策问题的通知》(财税[2008]121号)规定的条件,计算企业所得税扣除额。(二)、企业向除第一条规定以外的内部职工或其他人员借款的利息支出,其借款情况同时符合以下条件的,其利息支出在不
    2023-07-06
    214人看过
换一批
#贷款纠纷
北京
律师推荐
    展开

    小额贷款是以个人或企业为核心的综合性消费贷款。贷款金额一般在1万元以上,20万元以下。办理过程一般需要担保。小额贷款是小额贷款技术和实际应用的延伸。小额贷款的条件申请条件: 1、在中国拥有固定住所、当地城市永久居留证(或有效居留证)或有固定... 更多>

    #小额贷款
    相关咨询
    • 名为投资实为借贷的纠纷如何处理
      广东在线咨询 2024-04-15
      如果名为投资,实为借贷的,必须按民间借贷向人民法院提起诉讼。法院在认定案涉法律关系是否属于名为投资实为民间借贷法律关系时,都遵循该法律关系是否符合“风险共担、收益共享”的投资关系本质,并根据是否存在固定收取收益行为、投资人是否实际参与企业经营管理、是否履行法定出资或者入伙程序等因素来综合判断。
    • 明为投资实为借贷法院判决实例是怎样的
      新疆在线咨询 2022-07-05
      明为投资实为借贷法院判决实例指的是借贷关系的双方当事人将投资合同作为显名合同,借款合同作为隐名合同的民间借贷交易方式。
    • 名为借款实为投资反诉状的格式如何写?
      黑龙江在线咨询 2022-07-26
      反诉人(本诉被告): 地址: 法定代表人: 委托代理人: 被反诉人(本诉原告): 地址: 法定代表人: 反诉请求: 1、判令被反诉人赔偿损失元(暂计至起诉之日,后续损失将按实际追加请求); 2、反诉诉讼费用由被告承担。 事实和理由: 反诉人向被反诉人出售__产品,被反诉人陆续收货付款。后因被反诉人无力付款,将未用完的产品退回反诉人,并承诺尽快付清欠付货款。此后,被反诉人于2008年月日付款__元,
    • 名为买卖实为借贷的司法认定有何区别
      上海在线咨询 2023-08-16
      名为买卖实为借贷的司法认定为:当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期之后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷的法律关系处理。
    • 名为买卖实为借贷属于法律的什么
      辽宁在线咨询 2023-11-06
      名为买卖实为借款的司法认定:当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期之后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷的法律关系处理。