电子证据可采性规则有哪些-法师兄

电子证据可采性规则有哪些

来源：互联网时间： 2023-04-21 17:52:27 69 人看过

首先，应当遵循不歧视原则。只要电子证据对案件中争议事实具有证明性，其本身具有真实性，且不具有明显的违法性，法庭就应当予以采纳。

其次，应当遵循“先归类、后认定”的规则。法官对于电子证据首先要判断其属于哪一类型，这种归类行为完全可以由法官本人凭借自己丰富的法律知识来判断;然后分别按照具体类型的认证规则进行认证，在认证的过程中充分考虑电子证据的特殊性，以决定是否最终采纳。在这一程序中，法官的认证活动要在综合分析计算机专家向法庭提交的鉴定结论及相关证据的基础上才可以完成。

电子证据与传统证据相比，不同之处在于载体方式方面，而非证明机制方面。它只不过是传统证据的演变形式，或者说是传统证据在新技术条件下的新的表现形式。根据我国法律规定，某一证据必须具有关联性、合法性与真实性才能作为定案的依据，电子证据也必须经过关联性、合法性与真实性的检验。确定电子证据的可采性标准不能脱离这三个方面。一般来说，关联性在很大程度上是一个事实问题，电子证据与案件是否具有关联性与传统证据相比并无特殊之处。合法性问题则在客观上存在着一个利益衡量的价值取向问题。我国目前采取的是有限的非法证据排除规则。由于电子证据的生成、传递、存储、再现等运行的各个环节容易出现对他人合法权益的侵犯以及由于其本身所依赖的计算机系统容易受到攻击、篡改且不容易被发现，对电子证据的真实性的判断就显得比较困难。在这一环节，法官应善于借助于计算机专家的鉴定结论或在法庭上直接询问，以排除自己的疑问，达到“内心确信”，从而最终确立电子证据是否可以采纳。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多电子证据相关文章

电子证据
电子证据的法律特征，电子证据有哪些作用

一、电子证据的法律特征电子证据，是指以电子形式存在的用作证据的一切材料及其派生物，或者说是借助电子技术或电子设备而形成的一切证据。简单的讲，就是利用计算机储存的数据文件来证明案件事实的一切证据。电子证据作为新兴的证据类型，其在很多方面与传统证据存在着差别，这些差别也就形成了其作为新兴证据的特征：1、内在实质上的无形性。一切由计算机处理的信息都必须转换为二进制的机器语言才能被计算机读懂，即无论使用何种高级语言或输入法向计算机输入信息，都必须经过数字化的过程，因此我们所谓的电子证据其实质上只是一堆按编码规则处理成的“0”和“1”，看不见摸不着，具有无形性。2、外在表现形式的多样性。和普通的物证、书证的单一性相比，电子信息通过显示器展现在阅读者面前的不仅可以表现为文字、图像、声音或它们的组合，还可以是交互式的、可编译的，因此电子证据能够更加直观、清晰、生动、完整地反映待证事实及其形成的过程。3、

2023-04-05

190人看过
电子合同
论电子合同的证据规则/谢波

论电子合同的证据规则谢波在现代社会的商务交往中，许多人都已经习惯利用合同来确立交易双方当事人的权利义务关系，为此人们大多通过书面形式签订合同。但随着网络的飞速发展，越来越多的人开始利用这种现代化的交易手段进行交易，随之而来的商务纠纷也多了起来。根据传统的证据法理论，任何定案的根据都应具有客观性、合法性和真实性。但是，在网络环境下这一原则却受到了极大的挑战。电子证据是人类社会进入网络时代后必然要面临的一个问题。电子证据亦被称为计算机证据，传统的确定交易各方权利义务的各种书面文件（如：合同、单证），被储存于计算机系统中的电子文件所替代后，这些电子文件便成为了电子证据。由于电子商务活动中确定各方权利和义务的各种合同和单证基本都采用了电子形式，因此，电子证据作为一种新的能引起一定法律后果的行为载体，在诉讼过程中，已不仅仅是一种合同形式，同时也是具有证据意义的权利和义务的根据。联合国《电子商务示范法

2023-06-07

453人看过
刑事诉讼法
证据规则有法律属性吗？

1、证据规则法律属性的要求证据规则的合法性又称法律性，即证据规则的法律属性，是指用以证明案件真实情况的证据，必须符合法定的形式，并由法定人员依照法定程序进行收集。具体要求如下：(1)证据应由法定主体提出，是法定人员依法定程序以合法方式收集的;(2)证据必须具备法定的形式;(3)证据必须经法定程序查证属实。2、我国法律关于证据规则法律属性的规定《民事诉讼法》第六十三条第二款规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条第三款规定，人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第第五十八条规定，以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。《行政诉讼法》第三十五条规定，在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。《刑事诉讼法》第五十条规定，审判人员、检察人员、侦查

2023-04-19

359人看过
笔录
什么是电子数据证据审查认定规则

电子数据证据审查认定规则是对电子数据证据进行认定的规范性规定。电子数据作为证据的审查内容：(一)是否随原始存储介质移送;在原始存储介质无法封存、不便移动或者依法应当由有关部门保管、处理、返还时，提取、复制电子数据是否由二人以上进行，是否足以保证电子数据的完整性，有无提取、复制过程及原始存储介质存放地点的文字说明和签名;(二)收集程序、方式是否符合法律及有关技术规范;经勘验、检查、搜查等侦查活动收集的电子数据，是否附有笔录、清单，并经侦查人员、电子数据持有人、见证人签名;没有持有人签名的，是否注明原因;远程调取境外或者异地的电子数据的，是否注明相关情况;对电子数据的规格、类别、文件格式等注明是否清楚;(三)电子数据内容是否真实，有无删除、修改、增加等情形;(四)电子数据与案件事实有无关联;(五)与案件事实有关联的电子数据是否全面收集。对电子数据有疑问的，应当进行鉴定或者检验。视听资料、电子数

2023-06-01

381人看过

电子证据
怎么判断电子证据的可靠性

由于电子证据容易被伪造、篡改,或由于人为的原因或环境和技术条件的影响而出错，所以,审查判断电子证据的真实可靠性将是一项非常重要的工作。主要包括以下几点：1、审查电子证据的来源。包括形成时间、地点、制作过程等。2、审查电子证据的收集是否合法。3、审查电子证据与事实的联系。只有与案件相关的事实或逻辑上是相关的事实才能被认为是证据。4、审查电子证据的内容是否真实，有无伪造、篡改等。5、结合其他证据进行审查判断。如与其他证据相一致，共同指向同一事实，就可认定其效力，作为定案根据，反之则不能。电子证据信息时代变革的节奏是前所未有的，信息的存在与取得方式的飞跃使证据学研究乃至证据立法面临诸多考验。在证据信息化的大趋势下，以计算机及其网络为依托的电子数据在证明案件事实的过程中起着越来越重要的作用。这种以新的形态出现的证据形式在证据法律实践与理论研究中的有识之士定义为电子证据。司法鉴定电子证据的司法鉴定机

2023-06-14

273人看过
犯罪构成
建立刑诉证据采信规则

意大利法学家菲利说：搜集证据、检讨它们并加以评定-这就是刑事诉讼全部内容所应表现的。这句话精辟地阐示了证据采信规则在刑事诉讼活动中的重要地位。作为证据规则的重要组成部分，我国修改后的刑诉法虽然对证据采信规则作了规定，但仍有许多值得研究的地方。目前，我国司法机关正在加大力度进行改革，这对提高刑事诉讼活动的效率，维护司法公正，具有重要意义。但在改革探索中，在具体案件的诉讼中存在推诿扯皮等问题。出现这些情况主要是由于缺乏证据采信规则引起的。对证据采信规则的立法完善和证据制度的改革已经成为法学界和司法机关的强烈呼声。笔者认为，应从我国的国情出发，立足现实，渐进式、阶段性地推进改革，实施对证据采信规则的完善。一、研究证据采信规则的意义随着主诉检察官制、主审法官制等一系列司法改革的深入，势必要求主诉检察官和主审法官采信证据时用统一标准来衡量，防止因主观随意性而影响案件的公正处理。因此，证据采信规则的建

2023-06-11

112人看过
电子签名
数据电文的法律确定性规则

原则上,法律赋予数据电文以有效性,其目的是确保任何真实的电子签名具有与手写签名同样的法律后果,以消除数据电文本身的不确定性,也是为了消除技术中立原则所产生的数据电文不确定性。具体来讲,数据电文的法律有效性体现在几下几个方面:1.电子签名能够满足法律的要求在法律要求某人签名的情形下,对数据电文使用电子签名也同样能满足法律要求。在各种情形下(包括任何有相关协议约定的情形),符合数据电文生成或传送目的的电子签名过去和现在都同样可靠。不论所提及的要求是否是以义务的形式还是规定欠缺签名时的法律后果出现,这项规则都将适用。2.电子签名是可靠的只要满足下列条件,电子签名就可视为是可靠的:(1)在使用电子签名的情形下,签署电子签名的方式只与签名人相关,而非他人。在签署人同意认可电子签署信息,却没有明确的接受法律约束的意图的情形下,使用电子签名技术是否会产生任何法律效果,仍是一个疑问。因此,在某条信息后面附

2023-06-07

379人看过
证人证言
民事案件电子数据证据有哪些

互联网时代的来临，越来越多的人际交往、商品交易在网络上进行，当发生纠纷，我们该如何保存证据来维护自身权益呢。民事案件电子数据证据类型有哪些？电子数据证据类型我国《民事诉讼司法解释》规定：网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息可以视为民事案件中的证据。解读：新修订的民事诉讼法认定了民事审判的证据包括：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。但是，在该法律条款中，并未对视听资料和电子数据证据的类型给予具体界定。为此，该司法解释细化了视听资料包括录音资料和影像资料的具体类型。在以往的案件中，由于电子数据证据相对比较隐私，又可能遭到篡改，所以一般都采用慎用的方式来作为证据。但随着技术的发展，这些证据应逐步吸纳到司法证据中来。对于博客、微博客等电子数据证据，由于很可能有第三方证人会看到，所以在取证时相对容易，而像短信、电

2023-06-14

102人看过

间接证据
运用间接证据规则有哪些？

一、间接证据的运用功能在审判实践中，由于间接证据与案件主要事实没有直接关系，所以运用起来不如直接证据方便。但是，不能因此低估间接证据的功能，间接证据具有十分重要的功能。它的功能是：1、排除犯罪嫌疑功能；2、发现和获取直接证据的线索功能；3、鉴别、印证、强化直接证据的功能；4、独立的证明功能。二、间接证据的运用规则据证明理论和司法实践经验，在完全运用间接证据定案的情况下，必须遵守以下规则1、每个间接证据都是依法取得且已查证属实。证据是认定案件事实的依据，首先，必须审查间接证据的来源和表现形式是否符合法律规定。其次，对每个间接证据必须经过庭上质证，查证核实。2、间接证据必须与案件事实存在客观的内在联系。如果间接证据证明的是一堆相互不能结合的事实，这样的间接证据即使再多仍然不能定案。3、间接证据必须有足够的数量，使证据形成一个完整的、严密的证明体系。依靠个别的证据定案显然是不行的，只有形成了一个

2023-06-29

144人看过
电子证据
微信电子证据的三性

(一)合法性最高人民法院相关规定提出，以侵犯他人合法权益或者违反法律明令禁止的渠道取得的证据，无法成为证明案件真实性的凭证。这一规定，明确了合法性是作为证据的最基本要素。所以，通过暴力手段、非法囚禁、欺骗等方式而得到的证据，根本不具有法律效用，而通过偷拍、偷录等方式得到的资料，在不能对他人的隐私造成侵犯的前提下，可以作为呈堂证供。在微信聊天中，语音是诉讼双方自愿采取聊天方式对交流内容的自然保存，双方明知且自愿选择语音聊天，并未涉及到隐私侵犯，也不属于偷录的情形，符合合法性，要求，可以作为诉讼凭证提交。(二)真实性和关联性由于微信聊天软件没有实名，无法认定该账号的使用者就是本人，那么在法律上，微信证据和纠纷案件之间的关联性待证，因此，必须对参与诉讼的当事人双方就是该微信账号的使用者加以证明。而对账号的身份认证，当前的司法现实操作主要通过以下方式进行：1、当事人自己承认，由当事人在法庭庭审活动

2023-04-04

198人看过
电子证据
微信微博聊天记录可作为证据,电子证据有哪些

微信微博的聊天记录可以作为证据。电子证据的范围很广，电子数据包括但不限于下列信息、电子文件：(一)网页、博客、微博客、朋友圈、贴吧、网盘等网络平台发布的信息；(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；(四)文档、图片、音视频、数字证书、计算机程序等电子文件。《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第一条电子数据是案件发生过程中形成的，以数字化形式存储、处理、传输的，能够证明案件事实的数据。电子数据包括但不限于下列信息、电子文件：(一)网页、博客、微博客、朋友圈、贴吧、网盘等网络平台发布的信息；(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；(四)文档、图片、音视频、数字证书、

2023-04-10

472人看过
有期徒刑
被性骚扰要那些证据采可以立案

性骚扰立案需要认证或者骚扰短信、邮件等信息，或者视频、录音信息。（一）找人证，在找证人时，不但要找到目击者，而且目击者还要肯出庭作证，为了防止伪证，证人不能与当事人有利害关系。（二）收到骚扰短信、电子邮件、纸条或收到与性有关的礼物或他人展示的色情刊物，要留下物品作为证据。（三）视听材料取证，录音、录像和照片等视听材料都可以作为被性骚扰的证据，如果长期被骚扰，应该随身携带录音机和摄像机、照相机进行取证。一、性骚扰能定到什么罪性骚扰如果性质严重，涉嫌强制猥亵、侮辱罪，处五年以下有期徒刑或者拘役。（一）《刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。（二）《民法典》第一百一十条和第一百二十条规定，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法

2023-02-21

471人看过

刑事诉讼法
非法证据有哪些怎么个规则

非法证据排除规则主要规定在《刑事诉讼法》第五十六条，非法就是不符合法律规定，与法律相违背。在侦查、审查起诉、审判时发现有非法证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。一、醉驾起诉需要多长时间公安机关侦查完毕，由检察院提起公诉，法院判决。法院判决时间参考如下中华人民共和国《刑事诉讼法》第一百七十五条人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。二、证据能

2023-03-23

235人看过
刑事诉讼法
审判机关对证据采用的遵守原则有哪些？

一、审判机关对证据采用的遵守原则有哪些？(一)、审判机关取证原则刑诉法第43条、45条以及《解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。前文已经提到，我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征，我国现行的庭审方式并非典型的对抗制，而是仍然存在较大程度的法官职权运用。在这里姑且不论法官积极运用职权收集证据、查明案情对于实现司法公正和效率这对矛盾统一体的利弊，至少现有立法已经明确了收集调取证据既是审判机关的权力，也是审判机关的义务。这与当事人中心诉讼模式下法官居中裁判、不负有收集证据义务的原则完全不同，也是学术界争议颇多的规则之一。(二)、最佳证据规则按照法学理论界的通说，最佳证据规则适用于书证，是指原始文字材料的效力优于复制件，因而是“最佳证据”。随着复制技术、计算机技术等现代科技的不断发展，这一原则也发生了一些变通，在法律规定的一些例外情况下，复制

2023-06-03

144人看过