想象竞合是指行为人实施一个犯罪行为,其犯罪结果侵害两个或两个以上权益,触犯两个或两个以上罪名。在我国刑法教材中对想象竞合由如下两个要件构成。
(1)一个犯罪行为。这是想象竞合犯区别于惯犯,牵连犯等犯罪的基本特征。指次数上表现为一次的实行行为及既遂行为。
(2)一个行为触犯了数个罪名。即一个行为发生造成了数个犯罪结果,这数个犯罪结果分别属于不同的犯罪。各具独立之可罚性。但故数个结果作用在同一个对象上,仍为单纯一罪,而非想象竞合犯。
想象竞合的法律评判结果是从一罪论处。当老师在课堂上给我们讲述这个知识的时候我有一种说不出的感觉,感觉哪里出了问题,后来在闲暇时我自己编了几个案例来验证想象竞合从一罪是否合理,或者也可能我们对想象竞合构成要件的阐述有一定纰漏。
案例一:甲想杀乙,甲想伤丙。有一日甲见乙站在楼顶晒衣服,乙此时也从楼下经过,甲看好时机想一枪打死乙然后让乙掉落砸伤丙,结果确实一枪击中乙,乙中枪后顺势倒下砸伤丙。
案例二:甲想杀乙,甲想伤丙。有一日甲见乙站在楼顶晒衣服,乙此时也从楼下经过,甲开了第一枪打死乙,然后又开一枪打中楼顶的花盆,花盆按甲预计方向飞出砸伤路过的丙。
若按想象竞合理论案例一里只有一个开枪行为,造成了两个不同的危害结果同时触犯了故意杀人和故意伤害两个罪名,当属想象竞合从一罪。而案例二里甲开了两枪分别是两个不同的行为,造成了两个不同的危害结果同时触犯了两个罪名,属于数罪。
到此处,让我们抽象出案例一和案例二的实质,案例一与案例二的差异实质就是达到同样的目标一个用了一枪另一个用了两枪,相比案例二的甲案例一种的甲犯罪手段更为“高明”一石二鸟!但就因为犯罪的手段更为高明就从数罪变成了想象竞合从一罪了,这样公平吗?
深度分析:
之所以会有上面的问题,究其原因其实是我们对行为的界定,行为只是外在的表象,一个行为通常包含一个犯罪目的亦或之一个犯罪意思。但一石二鸟让我们看到,我们通常意义上所常知的一个行为在某些条件下可以同时带有一个以上的犯罪意思。而且多个犯罪行为也可能只带有一个犯罪目的,所以我认为对想象竞合构成要件中的“一个行为”应当作出只包含一个犯罪故意的限定。事物有许多表象,不畏浮云遮望眼,我们要常常反思。
本案的案例举得有些极端,读者不妨自己在生活中找一些一石二鸟的行为,分析其与想象竞合的关系。从而对想象竞合与犯罪意思进行更深入的了解。
-
想象竞合与法条竞合:偷钱、偷枪的合称
266人看过
-
法条竞合与想象竞合的共同点有哪些
77人看过
-
抢劫与绑架能否想象竞合
386人看过
-
探讨竞合犯的想象
311人看过
-
法条竞合与想象竞合可以同时存在吗
172人看过
-
一般如何判断想象竞合犯
170人看过
犯罪目的是指实施犯罪行为人主观上所追求的非法利益。这种非法利益可以是物质性的,也可以是精神性的;可以是违法的结果,也可以是不法状态本身。犯罪目的对犯罪动机具有决定和制约作用,它支配着行为人对犯罪对象的选择和对危害结果的追求。... 更多>
-
想象竞合: 法规竞合法规竞合陕西在线咨询 2022-10-29想象竞合是行为人实施一个犯罪行为,其犯罪结果侵害两个或两个以上权益,触犯两个或两个以上罪名。如一枪打过去打死了一人,子弹穿过身体又重伤了另外一个人,则此人一个行为犯了两个罪,故意杀人和故意伤害,但只有一个行为,则从重,定故意杀人。。故意杀人和故意伤害本身两个罪没有竞合,所以不是法条竞合。r法条竞合,指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文,依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。如我国刑
-
想象竞合犯的名词解释是什么意思上海在线咨询 2023-04-28想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪,是指基于数个不同的具体罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个异种罪名的情况。例如行为人甲欲杀死某乙,开枪后不仅致乙死亡,而且又致乙身旁的丙重伤,就属于想象竞合犯。我国刑法没有明文规定的想象竞合犯,但这一概念在刑法理论上一直是被承认的,并为司法实践所普遍接受。
-
想象竞合犯与结果加重犯的区别?广东在线咨询 2022-10-151、结果加重犯是一行为犯一罪,想象竞合犯是一行为触犯数罪名,数罪名是各自独立的,没有依附关系。 2、结果加重犯侵害的犯罪对象大多是同一的,例如伤害致死、强奸致死等;想象竞合则与之相反,其一行为所侵害的往往是不同的犯罪对象 3、结果加重犯是犯一罪发生加重结果,其加重结果与基本犯罪的构成结果之间往往具有重合性。想象竞合犯除了行为要件以外,其它方面大多数有数罪特征,其中当然包括数个结果,这数个结果间较少
-
想象竟合犯与法条竞合的联系是什么江苏在线咨询 2023-06-10想象竟合犯与法条竞合的联系是: 1、二者犯罪行为触犯的罪的数量不同。法条竞合犯是在对同一法益的同一次侵犯过程中,相同的行为阶段所实现的犯罪竞合,因而法条竞合犯只有单一的有刑法意义的行为。想象竞合犯是侵犯多个法益的行为竞合于外观同一的自然行为,因而想象竞合犯蕴涵了多个具有刑法意义的行为。 2、二者触犯的犯罪构成的客体不同。法条竞合犯所实现的多个犯罪构成,法条竞合犯是在对同一法益的同一次侵犯过程中实现
-
想象竞合犯与法条竞合犯有哪些共同特征江西在线咨询 2022-10-14法规竞合的本质是单纯一罪,而想象竞合犯则是观念上的数罪、实质上的一罪。想象竞合与法规竞合具有四个共同特征:其一,一个犯罪行为;其二,触犯规定不同罪名的数个法条;其三,两者的法律本质都是一罪,而非数罪;其四,最终都适用一个法条并且按照一罪予以处罚。