法律后果与诉讼请求不符
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-03 20:44:04 315 人看过

法院如果超过当事人的诉讼请求判决,会导致提起再审。在民事诉讼中实行“不告不理”原则是尊重当事人的自主处分行为的重要表现。依照“不告不理”的原则,法院只能依照当事人提出的案件事实、理由和诉讼请求进行审理和判决,不能随意予以变更。没有当事人起诉,人民法院不能启动诉讼程序。当事人可以放弃自身的诉讼权利,不向法院起诉,也可以起诉后申请撤诉。在当事人没有起诉时,法院不能主动启动诉讼程序,进行审理。法院审理民事纠纷的范围即诉讼内容与标的由当事人确定,法院无权变更、撤销当事人的诉讼请求。案件在审理中,法院只能按照当事人提出的诉讼事实和主张进行审理,对超过当事人诉讼主张的部分不得主动审理。

行政机关拒绝履行判决,裁定的,会有哪些法律后果

行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的,第一审人民法院可以采取下列措施:1、对应当归还的罚款或者应当给付的款额,通知银行从该行政机关的账户内划拨。2、在规定期限内不履行的,从期满之日起,对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款。3、将行政机关拒绝履行的情况予以公告。

《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月05日 14:29
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多拒绝履行相关文章
  • 如何判断行政诉讼请求是否符合法律规定
    一、如何判断行政诉讼请求是否符合法律规定行政诉讼请求符合如下情况的,可以判断符合法律规定:1.以行政主体作为的具体行政行为违法为由,请求撤销;2.以行政行为不具有可撤销内容而又违法为由,请求确认违法;3.以行政处罚显失公正为由,请求变更行政行为;4.以行政主体行政不作为为由,请求行政机关履行法定职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求。二、行政诉讼起诉期限是多久行政诉讼起诉期限:起诉的期限为六个月;不服复议的起诉期限为收到复议决定书的十五日内;不动产案件在二十年内提起诉讼;其它案件的起诉期限为五年。行政诉讼起诉期限是以当事人知道或者应当知道具体行政行为的内容之日起开始计算。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起
    2023-11-20
    74人看过
  • 起诉与诉讼请求驳回的区别及法律依据
    1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法。2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的。3、采用的裁判形式不同。驳回起诉应当采用裁定形式;驳回诉讼请求应当采用书面判决。4、适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民法院立案后;驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。5、适用的内容和目的不同。驳回起诉是人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定,法院依法驳回原告的起诉权利;而驳回诉讼请求是人民法院立案审理后,认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。6、法律后果不同。驳回起诉的裁定发生法律效力后,原告再次起诉的,如符合起诉条件,人民法院应予以受理;驳回诉讼请求的判决书生效后,诉讼主体不能就同一诉讼
    2023-07-22
    383人看过
  • 不发生法律效力是诉讼请求吗
    一、不发生法律效力是诉讼请求吗不发生法律效力是不是诉讼请求,要依据具体情况而定,如果起诉书载明的诉讼请求是主张洋发生法律效力,就是属于诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状起诉状应当记明下列事项:(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或者其他组织的名称、住所等信息;(三)诉讼请求和所根据的事实与理由;(四)证据和证据来源,证人姓名和住所。二、民事诉讼一般程序1、原告起诉2、法院受理后将起诉书副本送达被告3、
    2023-05-06
    316人看过
  •  原告的诉讼主张与事实不符的法律责任
    根据原告诉讼状和事实不符,可能会导致诉讼请求无法得到法律支持,以及当事人承担不利的后果。因此,在诉讼过程中,当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张,否则可能会承担不利后果。根据原告诉讼状和事实不符,可能会导致以下后果:1.原告方向法院递交的起诉书所陈述的事实与实际发生的事实不符,最直接的后果是诉讼请求无法得到法律的支持。根据相关规定,当事人需要提供证据来证明自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实。但是,如果有法律明确规定,则除外。2.在作出判决之前,当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的事实,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此,如果被告在答辩状中提出,并且在开庭时提交证据证明原告所述与事实不符,法院可能会支持被告方的观点,从而使原告方的诉求无法得到法院的支持。诉讼标的与事实不符的后果根据我国《民事诉讼法》的规定,诉讼标的应当与事实相符。若诉讼
    2023-11-10
    129人看过
  • 不提出仲裁申请或反请求的法律后果
    一、由案例引发的思考甲房地产开发公司与乙建筑公司就某商品房的建筑施工事宜签订施工承包合同,约定如在履行合同过程中发生纠纷,可向某仲裁委员会申请仲裁。两年后,乙公司为追索工程款和停工损失向某仲裁委员会申请仲裁,甲公司未提出反请求,仲裁委员会作出裁决,部分支持了乙公司的仲裁请求。两公司均向法院起诉,请求撤销该仲裁裁决,法院亦裁定撤销该仲裁裁决。其后,甲公司就其要求乙公司返还超领的工程款和交付竣工资料向法院提起民事诉讼,法院对此予以立案,乙公司则在答辩期内就法院受理甲公司的起诉,提出管辖异议。该案例摆出的问题是:双方当事人在约定仲裁之后,一方当事人未就自己的主张申请仲裁或提出反请求,对方当事人申请仲裁,仲裁裁决被人民法院撤销后,一方当事人能否就原来未经过仲裁的主张部分直接向人民法院起诉?法院对该起诉应否予以受理?二、不申请仲裁或提出反请求即放弃了诉权该案实际凸现了我国仲裁立法、司法监督立法及具体
    2023-06-06
    173人看过
  • 超时的诉讼:法律后果
    超过诉讼的民事纠纷只是丧失胜诉权的,其实体权利没有消失,而且这个时效抗辩是需要被告自己提出,被告没有提出,人民法院进行判决后,被告是需要履行,不能再以超过诉讼的理由不履行判决的。因此超过诉讼时效的法律后果有:1、被告方没有发现你们之间的民事纠纷已经超过诉讼时效,没有提出时效抗辩的,人民法院不会主动采用时效抗辩的,因此原告还是可以胜诉的;2、被告方有提出时效抗辩的,人民法院查明确实已经超过诉讼时效的,判决驳回原告的诉讼请求。诉讼时效届满的法律后果有哪些1、义务人产生杭辫权(1)从义务人的角度来说,在时效届满之后,其享有拒绝履行的抗辩权。也就是说,如果权利人提出请求,义务人有权拒绝,法院也不得强制义务人必须履行其义务。对于义务人来说,时效届满之后,义务人因援引时效抗辩权,不仅可以拒绝权利人的请求,而且将导致其义务转化为自然债务,从而产生某种时效利益,这种利益本质上也是一种民事权益,应当依据私法
    2023-07-01
    105人看过
  • 前诉与后诉诉讼请求的实质一样吗
    2012年10月,家住重庆市长寿区的李先生因老伴去世无人照顾,遂与三个儿子签订了一份《房屋转让及赡养协议》。协议约定:李先生将其所有的一套50平方米的屋房作价12万元转让给大儿子,并将所得房款平均分配给三个儿子,同时李先生将在三个儿子家轮流居住(每家每年四个月)直至去世。后李先生以三个儿子未履行赡养协议为由,将三个儿子告上法庭,请求法院判决三被告继续依约履行《房屋转让及赡养协议》。法院审理后认为,李先生已经依据《房屋转让及赡养协议》将房屋过户给大儿子,同时将所得价款12万元平均分配给了三个儿子,三个儿子有义务继续履行上述协议,让李先生在其家轮流居住。故判决三被告继续履行《房屋转让及赡养协议》。在判决生效后,李先生再次以三个儿子为被告起诉至法院,以三被告欺骗其签订《房屋转让及赡养协议》为由,请求法院确认《房屋转让及赡养协议》无效。【争议】从诉讼经济及诉讼效益的角度出发,本案是否适用“一事不再
    2023-06-14
    409人看过
  • 如果诉讼离婚阶段与他人同居的法律后果
    一、如果诉讼离婚阶段与他人同居的法律后果(一)起诉离婚后与他人同居的民事后果我国《民法典》第一千零九十一条,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:1、重婚;2、与他人同居;3、实施家庭暴力;4、虐待、遗弃家庭成员;5、有其他重大过错。依据第一千零九十一条第二种情形规定,如果一方离婚当事人在起诉离婚期间与他人同居,被另一方搜集到相关证据,能证明在婚姻存续期间与他人同居,则另一方可能主张同居方系过错方,且有权向法院主张请求损害赔偿。(二)起诉离婚后与他人同居涉嫌的刑事后果根据《刑法》第二百五十八条规定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。就是说,与原配偶登记结婚,与他人没有登记却以夫妻关系同居生活而重婚。根据《刑法》第二百五十九条,明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的,处三年以下有期徒刑或者拘役。所以,如果起诉离婚后与军人的配偶同居的
    2023-05-06
    300人看过
  • 第三人不参加诉讼的法律后果
    无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人,有权提起上诉。也就是法院没必要一定要求无独立请求权的第三人参加诉讼,因为无独立请求权的第三人仅仅是与案件的处理结果有法律上的利害关系,他不参加诉讼并不影响他人之间的诉讼的进行。一、民事诉讼中第三人可以提出上诉吗民事诉讼中,第三人是否有上诉权首先应判断第三人是有独立请求权的第三人还是无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人提起参加之诉后,是有上诉权的,而对于无独立请求权的第三人只有被判决承担了民事责任,增加了其义务,才有权提出上诉,否者没有上诉权。二、民事诉讼第三人可以不出庭吗可以。出庭的作用在于主张自己在于对案件的诉讼标的全部的或者部分的独立诉讼请求,或者虽然不具有独立诉讼请求,但案件的处理结果与其有法律上的利害关系,需要就结果主张自
    2023-06-21
    114人看过
  • 民事诉讼法 诉讼请求
    1、确认之诉请求法院确认某种法律关系存在或者不存在的诉。分为肯定或积极的确认之诉与否定或者消极的确认之诉。2、变更之诉(也称形成之诉)请求法院改变或者消灭现存的某种法律关系的诉。3、给付之诉请求法院责令义务人履行一定的实体义务,以实现自身合法权益的诉。行为给付之诉通常分为积极行为给付之诉与消极行为给付之诉。一、起诉确认合同效力可以吗确认合同有效之诉规定在起诉时就要把诉讼所标的理由和事实写清楚,并且把确定合同有效的条件证明全部的提交,这样法院在进行受理的时候才会更有法律的依据,从而自己的权益也才能更快的保障。确认之诉,是原告请求人民法院确认其与被告间存在或不存在某种民事法律关系的诉。当事人之间因为某种法律关系是否已经成立、现在是否存在产生争议,可以诉诸法院予以确认。凡是原告要求法院肯定与被告之间存在一定的法律关系的,称为肯定的或积极的确认之诉;凡是原告要求法院否定与被告之间存在一定的法律关系
    2023-03-15
    295人看过
  • 原告诉状与事实不符会有什么后果
    原告向递交法院的起诉书与事实不符,被告可以在答辩状中指出来,并且提交证据证明原告所说与事实不符。法院会支持被告方的观点的。一、民事答辩书范本民事答辩状是被告或被上诉人在收到起诉状或上诉状副本后,在法定期限内,针对原告的起诉状或上诉状的事实、理由及诉讼请求,作出答复和辩驳的文书。民事答辩状分为首部、正文、尾部三部分。正文主要涉及以下三部分内容:1、答辩的理由。应针对原告或上诉人的诉讼请求及其所依据的事实与理由进行反驳与辩解。被上诉人的答辩主要从实体方面针对上诉人的事实、理由、证据和请求事项进行答辩,全面否定或部分否定其所依据的事实和证据,从而否定其理由和诉讼请求。一审被告的答辩还可以从程序方面进行答辩,例如提出原告不是正当的原告,或原告起诉的案件不属于受诉法院管辖,或原告的起诉不符合法定的起诉条件,说明原告无权起诉或起诉不合法,从而否定案件。无论一审被告,还是二审被上诉人提出答辩理由,要实事
    2023-02-26
    211人看过
  • 当事人申请撤诉需符合哪些条件,撤诉的法律后果
    一、当事人申请撤诉需符合哪些条件当事人申请撤诉需符合下列条件:1.申请人必须是原告、上诉人及其法定代理人,经原告特别授权的诉讼代理人也可以提出撤诉申请;有独立请求权的第三人也可以提出撤诉申请。但有独立请求权的第三人申请撤诉不影响原告和被告之间本诉的进行。2.撤诉必须是原告自愿。申请撤诉是原告处分自己实体权利和诉讼权利的行为,除非原告有明确的意思表示,任何人不得强迫原告申请撤诉,审判人员也不得以任何借口,动员原告申请撤诉。3.撤诉必须合法。申请撤诉的时间必须是在法院受理案件之后,宣告判决之前。申请撤诉的人必须有申请撤诉权。申请撤诉在实体上不得有规避法律的行为,不得违反现行法律、法规的规定,不得有损于国家、集体和他人的利益。4.撤诉必须由人民法院作出裁定。原告申请撤诉,人民法院应当依法进行审查,申请符合条件的,裁定准许撒诉,案件审理终结;申请不符合条件的,裁定驳回申请,案件继续审理。不论是否准
    2023-07-18
    171人看过
  • 鉴定笔迹不符有什么法律后果
    不成功的话是不能将笔迹作为证据的,但是笔迹鉴定不成功的后果产生之后是可以得新申请鉴定的,但前提也是必须要有合法的证明材料,而且要确保所提供的原件是属于真实有效的,鉴定中心再次受理的时候就会结合实际情况来。当事人对人民法院进行委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;2、鉴定程序严重违法的;3、鉴定结论明显依据不足的;4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。一、申请重新鉴定的注意事项有哪些?重新鉴定应当委托原司法鉴定机构以外的其他司法鉴定机构进行;因特殊原因,委托人也可以委托原司法鉴定机构进行,但原司法鉴定机构应当指定原司法鉴定人以外的其他符合条件的司法鉴定人进行。接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件应当不低于原司法鉴定机构,进行重新鉴定的司法鉴定人中应当至少有一名具有相关专业高级专
    2023-03-03
    411人看过
  • 诉的标的与诉讼请求是不是一回事?
    一、诉的标的与诉讼请求之间的区别是什么?1、本质不同诉讼请求是当事人通过人民法院向对方当事人所主张的具体权利zhi;诉讼标的是双方当事人之间争议的法律关系,是就争议总体而言的。2、决定关系不同法律关系(诉讼标的)决定诉讼请求,当事人是基于实体法律关系提出的诉讼请求。原告只有在法律关系中享有权利,其提出的请求才能实现。3、具体程度不同诉讼请求是当事人向法院提出的具体的权益请求。诉讼请求必须要具体,诉讼标的不可能具体。诉讼标的是直接的实体法上的权利或者法律关系关系的主张或者声明;诉讼请求是结合具体的案件对这种主张或者声明的具体化。民事诉讼中诉讼请求与诉讼标的是两个不同的概念,如果不弄清楚,在办案中往往会带来一定的困难.诉讼请求是法律关系主体向司法机关提出要求保证其权利实现的请求;诉讼标的,又称诉讼客体,属于法律关系中的客体.这种客体在诉讼中表现为诉讼双方争议的对象,它可以是物(如一定的财产),
    2023-06-03
    375人看过
换一批
#合同履行
北京
律师推荐
    展开

    拒绝履行是指当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的行为。一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 拒绝履行构成的条件: 1、须有合法有效的债务存在这是拒绝履行的前提条件; 2、须履行仍为可能... 更多>

    #拒绝履行
    相关咨询
    • 判决不符诉讼请求怎么办
      内蒙古在线咨询 2023-12-11
      判决结果不符诉讼请求的情况下,可以提起二审。如果不服一审判决的,可以考虑二审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件,需要改变原审判决的,应当同时对被诉行政行为作出判决。
    • 民事案由与诉讼请求不一致有何后果?如何解决?
      湖南在线咨询 2022-10-10
      郑州知名律师-任行军律师在民事诉讼中,当事人或代理人立案时确定的案由与诉讼请求往往会出现冲突,发生基于案件事实的案由所表现的法律关系与诉讼请求所表现的法律关系分属于不同法律关系的现象,如果处理不当会导致诉讼请求被驳回的后果。出现这种情况时,当事人或代理人要与法官进行沟通,通过以下方式进行弥补: 1.在举证期内尽早与法官进行沟通以落实案由与诉讼请求是否相符,一旦发生冲突应尽快变更诉讼请求以使二者相符
    • 不出庭与不起诉的法律后果
      天津在线咨询 2023-07-26
      被告不出庭的法律后果需要根据被告不出庭的具体原因来分析: 1、经法院合法传唤,被告拒不到庭的,法院可以缺席审理并判决。 2、如果法院没有依法将开庭通知送达被告,导致被告没有出庭的,则应该由法院按规定重新确定开庭时间,并将开庭通知按法定送达方式向被告送达,之后再按开庭时间重新开庭。
    • 欺诈诉讼与恶意诉讼的差异及相应法律后果
      河南在线咨询 2024-11-22
      虚假诉讼和恶意诉讼在多个方面存在显著差异。这些差异主要表现在参与主体、共谋性、损害的对象以及所引发的法律后果等方面。下面我们将详细阐述这些差异: 从参与主体这一维度来看,虚假诉讼涉及到原告和被告两个当事人,而恶意诉讼则更倾向于单一的当事人参与其中。据了解,这两者在背后恶意勾结,其目的通常是为了非法获取经济利益。 从共谋性质及对抗性这个角度来说,虚假诉讼表现出较强的共谋性与非对抗性的特征。虚假诉
    • 请问离婚诉讼证据不足有哪些法律后果
      山西在线咨询 2022-08-19
      这种证据适用于以下情况: (1)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集并已提出收集证据的申请和证据线索的; (2)应当由人民法院勘验或者委托鉴定的; (3)当事人双方提出的影响查明案件主要事件的证据材料互相矛盾,经过庭审质证无法认定其效力的; (4)人民法院认为需要自行调查收集的其他证据。上述证据经人民法院调查,未能收集到的,仍由负有举证责任的当事人承担举证不能的后果。