合法占有是指依据法律规定或所有人的意志而由非所有人对所有人的财产加以占有。而合同关系是属于正当的理由,因此基于合同关系的占有是合法占有。
一、哪些行为属于占有别人财产
1、非法占有目的的概念从字面上理解,非法占有是指无合法根据取得、控制他人财物。而“目的”乃是动机所趋向的结果。
2、从民法意义上说,所谓的“非法占有”,也就是指非依法律依据对他人的财物实施控制和管领的状态。
3、非法占有是指没有法律根据的占用如侵占、哄抢、私分、截留、回扣、贪污、受贿、骗取而占有公私财产等。
4、非法占有是指没有法律依据又未取得所有人许可而由非所有人占有所有人的财产,即非法地行使占有权能,包括善意的非法占有和恶意的非法占有。
5、非法占有是指没有法律根据地占有他人的财物,“以非法占有为目的”可以理解为:以非法取得对他人财物的实际控制为目的。
6、非法占有是指行为人获得对他人财物的实际控制,而不能是其他含义。
二、构成侵占罪的条件有哪些
1、以合法的方式代为保管他人的财物,即财产所有人、保管人以合法的方式将财物的占有权转移给行为人,行为人“代为保管”财物亦即“占有”财物,其法律上和事实上的原因和根据是多种多样的,如受他人的委托代购商品而合法保管他人的财物,因民法上的“无因管理”而合法地持有他人的财产,这里的委托关系不一定要有成交的合同,根据日常生活规则事实上存在委托关系即可。
2、合法持有他人的遗忘物和埋藏物,将合法持有的他人遗忘物、埋藏物非法据为已有属于侵占罪的另一种类型。所有人或持有人因一时疏忽,偶然将财物失落在某处,并且很难回忆起遗失在何处、很难找回,即对财物的失控程度较高。但是,遗忘物与遗失物具有共同的本质--都是财物所有人非出于本意而丧失了对财物的控制。从另一方面来说,根据财物所有人或持有人对失控之物的主观心态来界定遗忘物与遗失物,对于司法实务而言意义不大。
3、持有他人财物状态的法律评价,需要注意的是上述不论是“代为保管的他人财物”还是“持有他人遗忘物、埋藏物”均属于合法地持有,如果是非法地持有状态,则不存在侵占罪的前提。
三、房屋所有人有什么权利?
房屋所有人有以下这些权利:1、占有权占有权是产权人对其房屋事实上的控制权。占有权是房屋所有权的基本内容,没有占有,就谈不上所有权。然而占有并非就是所有,因为占有分所有人占有和非所有人占有、合法占有和非法占有、善意占有与非善意占有。2、使用权使用权是产权人按照房产的性能,作用对房屋加以利用的权利。使用权的行使必须符合下列条件:(1)无损于房屋的本质。(2)按照房屋的自然性能、经济性能和规定的土地用途使用。(3)遵守法律和公共道德,不损害公共利益和他人的合法权益。3、收益权收益权产权人收取房产所产生的利益的权利。如将房屋出租取得租金、用房屋作为合伙入股取得红利等。4、处分权处分权是产权人在事实上或法律上对房产进行处置的权利。如依法对自己所有的房地产出售、出租、抵押、典当、赠与、拆除等。处分权是房屋产权的核心,是房屋产权最根本的权利。处分权一般只能由房屋产权人行使(法律上有特别规定的除外)。
-
侵占罪是合法占有还是非法占有
459人看过
-
租赁是否属于合法占有
88人看过
-
合法持有等于合法占有吗
288人看过
-
不当得利是合法占有吗
165人看过
-
违法占地合同是否有效
166人看过
-
劳务合同跟职务侵占有关系吗?
413人看过
占有指占有人对不动产或者动产的实际控制。占有人可以是依法有权占有不动产或者动产,如根据租赁合同在租期内占有对方交付的租赁物。 占有人也可能是无权占有他人的不动产或者动产。如借他人的物品,过期不还。占有人不知道自己是无权占有的,为善意占有;明... 更多>
-
侵占是合法占有还是非法占有广西在线咨询 2023-09-021、侵占罪是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。侵占罪是将他人的财物非法占有己有,属于非法占有。 2、根据《民法典》第四百五十九条规定,占有人因使用占有的不动产或者动产,致使该不动产或者动产受到损害的,恶意占有人应当承担赔偿责任。 3、根据《刑法》第二百七十条规定,将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下
-
-
基于无因管理的占有是有权占有的么?河北在线咨询 2021-12-30基于无因管理的占有是有权占有。 根据《民法典》第九百七十九条的规定,管理人没有法定义务或者约定的义务,为避免损害他人利益而管理他人事务的,可以要求受益人偿还管理事务所支付的必要费用;管理人因管理事务损失的,可以要求受益人给予适当的赔偿。 管理事务不符合受益人益人的真实含义,管理人不享有前款规定的权利;但受益人的真实含义违反法律、公共秩序和良好习俗的除外。 第九百八十三条规定,管理人应当在管理结束后
-
合同无效占有合法吗福建在线咨询 2022-08-27依照无效合同的处理原则,承租人应当返还无效合同取得的财产,包括占有的房屋和实际占有房屋期间所获的占有利益。因此,本案被告以原告未取得出租房所有权即不享有本案诉讼主体资格的抗辩理由不能成立,判决不予采纳是正确的。
-