有独立请求权第三人与必要共同诉讼人有什么区别
来源:法律编辑整理
时间: 2023-04-21 15:41:04
95 人看过
1、争议的诉讼标的不同。必要共同诉讼人争议的诉讼标的是同一的,即他们之间对其实体权利的认识没有争议,共同享有权利,共同承担义务;而有独立请求权的第三人提起的诉讼,其诉讼标的与本诉的诉讼标的不一致,他们的诉讼请求与原、被告的请求相冲突。
2、争议的对象不一致。必要共同诉讼人在诉讼中,要么为共同原告,要么为共同被告,只能同一方当事人发生争议;有独立请求权第三人则同本诉的双方当事人都有争议,即不维护原告,也不维护被告,只为保障自己的实体权利。
3、参加诉讼的方式不同。必要共同诉讼是不可分之诉。而有独立请求权第三人之诉是可分之诉。
4、诉讼地位不同。必要共同诉讼人在诉讼中的地位,既可以处于原告地位,又可以处于被告地位;而有独立请求权第三人只能处于原告地位。
5、诉讼行为的效力不同。必要共同诉讼中一人的诉讼行为,只有经全体承认,才对全体发生效力,但对第三人不发生效力。有独立请求权的第三人的地位是独立的,他的诉讼行为不受本诉任何一方当事人的牵制。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
代位权诉讼第三人有独立请求权吗?
236人看过
-
必要共同诉讼无独立请求权
410人看过
-
行政诉讼第三人是否具有独立请求权
461人看过
-
无独三与必要共同诉讼被告区别是什么
396人看过
-
独立第三人请求权
233人看过
-
诉讼第三人和共同被告有何区别?
166人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
共同诉讼第三人与独立请求权的区别江西在线咨询 2022-07-29有独立请求权的第三人和必要共同诉讼人有严格的界限,其主要区别是: 1、与诉讼标的的关系不同必要的共同诉讼人参加诉讼只存在一个诉讼标的,即原、被告之间发生争议的民事法律关系。必要的共同诉讼人是该民事法律关系的一方主体,或者享有共同权利,或者承担共同义务。而有独立请求权的第三人参加诉讼的是两个诉的合并审理,有两个诉讼标的。有请求权的第三人与本诉讼的任何一方当事人都不存在共同权利或义务。 2、诉的分离不
-
有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的区别体现在哪些方面福建在线咨询 2023-02-13有独立请求权的第三人:是对本诉的诉讼标的有独立的请求权。所谓独立请求权:有独三既对抗本诉的原告,又对抗本诉的被告。即有独三的权利主张将否定原被告之间的权利争议。无独立请求权的第三人:是对本诉的诉讼标的没有独立请求权,但案件处理结果与他有法律上的利害关系。 二者的区别如下: (1)有独三参加诉讼的方式是自己提出诉讼。在诉讼中的地位相当于原告。(2)无独三参加诉讼的方式既可以是自己申请参加,也可以是法
-
有独立请求权的第三人必须是被第三人吗黑龙江在线咨询 2023-08-051.概念:有独立请求权的第三人是指对本诉当事人争议的诉讼标的有独立的请求权而参加诉讼的人。无独立请求权的第三人是指指对本诉当事人争议的诉讼标的没有地里的请求权,但是对案件的处理结果有发路上的利害关系而参加诉讼的人。 2.参与方式:有独立请求权的第三人以诉讼方式参与,无独立请求权的第三人依申请或者由法院依职权追加。 3.有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人都无权提起管辖权异议。但是不承担法律责
-
共同原告与具有共同请求权的第三人的区别辽宁在线咨询 2022-10-06两者的区别主要有以下几点:有独三有独立的请求权,必共原告有共同的权利义务关系;有独三是参加之诉的原告,必共原告是本诉的原告;有独三主动参加诉讼,必共原告可以主动参加,也可以被法院依职员追加;有独三参诉于一审开始至结束前,必共原告参诉时间可以是一审、二审、审判监督程序的各个阶段;有独三参加诉讼是维护自己的权益,必共原告维护自己及其他共同原告的权益。
-
请求权第三人与非请求权第三人区别香港在线咨询 2023-07-11有独立请求权的第三人有独立的请求权,可以以原案原告和原案被告为被告提起反诉,无独立请求权的第三人无权提起反诉。 有独立请求权的第三人只能通过诉讼的方式参加案件的审理,无独立请求权的第三人可以由法院依职权或者依申请参加案件审理。