储户36万元被克隆卡盗取法院判决银行全额赔偿
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-07 16:21:36
84 人看过
犯罪嫌疑人克隆银行卡盗取储户36万元巨款，储户将银行告到法院要求赔偿。前日，汉川市法院作出一审判决：银行全额赔偿。
据湖北省汉川市法院介绍，2008年4月21日，汉川市民陈某在农业银行某支行下属分理处申请办理了一张金穗通宝卡。次年11月28日，陈某取钱时突然发现，原有366495.15元的银行卡中，只剩下64.15元存款，便向公安机关报案。
经公安机关侦查，去年11月25日，陈某在位于荆州市某农行的ATM机上取款200元，而该ATM机已被犯罪嫌疑人安装了读卡器和摄像头。取款后的第二天，其卡内的366049元存款被犯罪嫌疑人在东莞以转账和取现的方式分数次转出。
陈某向银行卡开户行多次索要存款未果后，于今年1月向汉川市法院提起诉讼，请求依法判令该银行支付存款366049元及相应利息。
法院审理认为，陈某办理金穗借记卡后，与被告形成储蓄存款合同关系。犯罪嫌疑人利用疏于管理的银行ATM机，盗取储户资料并伪造银行卡进行转账和取现，银行未能准确识别伪造的银行卡，错误地将原告的存款交付给假卡的持有人，受侵害的是银行金融资金，并非储户个人财产。
遂判令银行赔偿客户全部经济损失36.6万元。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
储户银行卡遭“克隆”异地被盗取
141人看过
-
银行卡取款时遭非法克隆银行被判赔储户损失
356人看过
-
银行卡被盗刷40万法院判银行全额赔偿
138人看过
-
非法克隆银行卡案件中银行赔偿储户损失
374人看过
-
银行卡遭遇克隆，数万存款被盗取
206人看过
-
“克隆”银行卡盗刷36万，信用卡诈骗常见表现
279人看过
律师服务
热门律师推荐
更多融资相关文章
-
刑事犯罪湖北省武汉市一银行疏于管理，导致储户利益受损，终审被判担全责湖北省武汉市市民胡女士2006年年底去某银行存款时，发现卡上25万余元存款被人转走，遂将该银行诉至法院。一审法院判决银行支付胡女士的存款，但二审被武汉市中级人民法院驳回。胡女士向湖北省高级人民法院提出申诉。9月11日，武汉市中院再审后，终审判决裁定银行承担全部责任，支付胡女士25万余元存款及利息。●诉讼案由据了解，2006年12月13日晚，胡女士在武汉市武昌徐东路某银行ATM机上取款后，查看卡上余额还有25万余元。1个月后，当胡女士再次到该银行存款时，发现卡上余额只有1.54元，她查看明细表后发现，钱是被他人分3次转走的，这让她非常纳闷，存折和银行卡都在自己手里，密码也没有告诉别人，钱怎么就不见了?胡女士当即报警。警方调取监控录像发现，在胡女士取钱之前，两名男子在银行进门处安装了仪器装备。据分析，两男子通过安装读卡器，获取胡女士卡2023-06-0775人看过 -
储户在银行的存款，被他人克隆银行卡后在自动柜员机上取走。储户与银行交涉时被告知，取款人是通过其他银行的自动柜员机操作的，超出了该银行的安全保障范围，索赔被拒。储户为此诉至法院。日前，广东省佛山市禅城区人民法院对此案作出一审判决，因银行未能尽到审慎管理义务，判令赔偿储户的全部损失及相关利息。●诉讼案由2007年5月22日，佛山市禅城区的陈女士在某银行办理了活期存折及银行卡。2009年3月12日，陈女士发现其账户上的存款无故减少，立即通过银行系统查询，得知其账户上的存款于2009年3月3日，在另一家银行的自动柜员机上被他人取走，共1.51万元。随后，陈女士向佛山市公安局禅城分局报案。公安机关调取了事发当天陈女士存款被取走的自动柜员机的监控录像。录像资料显示，当时是一名男子使用一张覆盖了表面的卡片，通过自动柜员机多次取款的。事发后，陈女士多次与存款银行交涉，对方拒绝赔偿，其中一个理由是存款是从其2023-06-07416人看过 -
福建省福州市中级法院日前终审判决：犯罪嫌疑人使用木马程序入侵互联网的网站服务器，窃取了网上银行客户的身份证号码、银行账户及密码，并利用这些资料办卡窃取储户存款，银行应当向储户承担全部赔偿责任。2002年9月，福州市民姚某到中国建设银行福州广安支行办理人民币活期储蓄业务，存入人民币4．9万元，建行广安支行向姚某出具了通存通兑的活期储蓄存折和龙卡储蓄卡各一张，此后姚某多次使用该存折和储蓄卡存取现金，到2006年6月11日为止，原告的账户存款余额为6．7万元。2006年6月底，姚某发现其账户存款金额仅剩400元，他到建行广安支行查询后发现，其存款于2006年6月12日在建行福州市连江支行及其凤城分理处被他人取走。经公安机关调查，犯罪嫌疑人是使用木马程序入侵互联网的网站服务器，窃取了包括姚某在内的一些网上银行客户的身份证号码、银行账号及密码，并利用这些信息伪造了受害者身份证和一张磁条已被损坏的龙卡2023-07-02471人看过 -
近日，天河法院对备受关注的女事主王×因“克隆存折”状告某银行一案作出一审判决。法院认为，王×未能妥善保管作为取款依据的储蓄存折账户信息及交易密码、对自身账户存款安全不积极采取保护措施，是诱发并造成其存款被冒领的主要原因，应承担主要责任。据此，法院判定王×对被冒领的存款自负70%的损失，银行承担30%的民事责任，赔偿王×25800元的损失。事后，王×表示不服，称将上诉。存折内的8万元不翼而飞王×诉称，2008年1月3日下午，她到某银行天河工业园支行打印登折、查询存款明细并取款，意外得知本应存有数万元存款的账户中只余下人民币395.24元。后经查核，该账户存款人民币86000元于2008年1月2日和3日分别在广州市花都区的三间银行网点被三名男子取走，共86000元，所用的就是王×的“存折”。而王×一直使用的存折，事后已被银行人员鉴别确认为真存折。王×表示没有委托他人或自行取走上述款项，故要求当2023-04-24257人看过
-
刑事侦查银行卡未曾遗失，密码也没泄露，储户卡里的存款却被他人用克隆卡取走，银行是否应该担责？近日，禅城区法院一审宣判一宗此类案件，因认为银行未尽审慎管理义务，判令其赔偿储户陈女士全部损失1.5万余元。两年半前，禅城市民陈女士在某银行金辉支行处办理了活期存折及银行卡，用于日常存取现金。今年3月12日，陈女士突然发现银行卡账户存款无故减少，立即通过银行系统查询，得知9天前，有人通过位于另一家银行的自动柜员机取走她卡上1.51万元。当月15日，陈女士向佛山市公安局禅城分局报案，警方遂调取事发当天陈女士存款被取走的柜员机监控录像。根据录像显示，当时一名男青年使用一张覆盖了表面的卡片，通过柜员机进行多次取款。事发后，陈女士多次与开卡银行交涉，但该银行一直拒绝赔偿。今年8月份，陈女士一纸诉状将该银行告上了法庭，要求赔偿全部损失。禅城区法院认为，该案作为民事纠纷，证据应以高度盖然性作为证明标准，根据陈女士提供的2023-06-08128人看过 -
深圳假存折取走巨额存款一案目前有了进展，在一审法院判决银行败诉后，当事银行提起上诉。昨日，二审法院终审判决，维持原判，银行承担全部损失。该案一审法院认为，原告陈女士和银行之间存在合法有效的储蓄合同关系。根据规定，银行负有保障储户存款安全的义务。因此应负违约责任，赔偿原告245000元的经济损失。一审法院判决后，被告银行不服判决提起了上诉。深圳市中院在二审中认为，原审法院从涉案银行横岗支行调取的监控录像可以反映2006年11月16日“陈某芬”到该行支取陈女士存款的情况。陈女士存折上没有打印该次取款记录，原审法院推定“陈某芬”使用伪造的存折取款是恰当的。银行的上诉理由缺乏事实依据，不予采纳。驳回上诉，维持原判。“克隆”存折转走巨额存款2004年11月9日，事主陈女士在某银行华强支行开立了活期一本通账户，支取的方式是“凭折、凭密”。截至2006年11月9日，存折内的存款共有246000多元。202023-04-24426人看过 -
法律综合知识银行的自动取款机被人安装了录像设备，导致小况等5名储户存款被盗，法院判决银行赔钱。上高县农行营业部的自动取款机是上高县人常用的设备之一，两名犯罪嫌疑人就在上面打起了坏主意，两人分别于2006年12月1日、2日晚在自动取款机上安装了读卡器和mp4。虽然银行在自动取款机周围设置了监控录像设施，但没安排人员进行值班和检查，形同虚设。对于这一情况，银行和储户都是一无所知，小况等5名储户还是高兴地使用这台方便的取款机，浑然不知自己的取钱过程已经被读卡器和mp4录下来了。几天后，小况5人的银行卡内存款就被犯罪嫌疑人用复制卡在异地全部取光了，共损失了5.79万元。气愤的小况等人将银行告上了法庭。10月30日，农业银行江西省上高县支行被上高县法院一审判决赔偿小况等5名储户5.79万元。律师点评：农行上高县支行在安全保卫管理制度上存在严重疏漏，虽然在自动取款机周围安装了监控录像设备，但安全保卫人员没有进行必2023-04-24488人看过 -
法律综合知识据新华社《南方都市报》报道广州市民周某的银行卡被不法分子伪造并盗取存款57万余元，周某起诉发卡银行要求其承担赔偿责任，银行则以银行密码系统不存在泄密可能性等为由抗辩。广州市番禺区法院一审判决银行应承担赔偿责任，广州市中院27日二审维持原判。2006年，周某银行卡遭伪造，被盗取57万余元，后被警方追回约51万元。番禺区法院一审判决银行应赔偿周某其余存款及57万余元被骗取之日至偿还之日的利息，共计11万余元。银行对一审判决提起上诉，并公布了PIN码的技术原理，称PIN码在密文传输过程中会经过多次转换，最初的密文传输由密文A转换为密文B，再由密文B转换成密文C，以此类推，系统最终再进行核对，“可见银行密码系统是计算机而非人为客观运作，并经过相关部门监测，不存在泄密的可能性”，“复制银行卡不可能得到银行卡密码，除非储户泄密，他人不可能知晓”。广州市中院二审认为，识别伪造的存折、卡，是银行应尽的合同2023-06-09164人看过
-
储户胡先生的银行卡被柜员机吞卡后，卡内的5000元存款却被他人取走。胡先生以银行保管不力为由将柜员机所属的某银行韶关分行告上法庭。昨天，韶关中院对该案宣判：银行未能有效防止犯罪分子利用柜员机作案难辞其咎，应如数返还储户因此造成的损失。柜员机吞卡存款被盗2005年2月28日，胡先生在某银行韶关市分行开户存款，并办理了储蓄卡一张。2007年1月9日18时25分，胡先生在该行位于市区某柜员机上进行余额查询，当系统显示查询成功后，胡先生在退卡时柜员机提示“您的卡暂由我行保管，请明天来领取”；“机器故障，暂停服务”，胡先生又拿自己的另一张卡去试，发现无法插入，就认为是柜员机“吞卡”。此情况，该行柜员机打印出的资料显示为：18时25分卡未能取出，卡保留。因当时柜员机一直没有吐出吞卡单据，胡先生于18时33分开始拨打95533电话挂失，至19时07分22秒挂失成功。10日下午，胡先生前往该行取卡时，被告2023-04-24250人看过
-
法律综合知识作为银行卡的发卡行及相关技术、设备的提供者，在其与储户的合同关系中明显占据优势地位，负有保证储户卡内数据信息不被他人窃取、复制的义务。对于安全漏洞及技术风险，银行理应承担责任。《银行卡业务管理办法》第五十二条发卡银行的义务：（一）发卡银行应当向银行卡申请人提供有关银行卡的使用说明资料，包括章程、使用说明及收费标准。现有持卡人亦可索取上述资料。（二）发卡银行应当设立针对银行卡服务的公平、有效的投诉制度，并公开投诉程序和投诉电话。发卡银行对持卡人关于账务情况的查询和改正要求应当在30天内给予答复。（三）发卡银行应当向持卡人提供对账服务。按月向持卡人提供账户结单，在下列情况下发卡银行可不向持卡人提供账户结单：1、已向持卡人提供存折或其他交易记录；2、自上一份月结单后，没有进行任何交易，账户没有任何未偿还余额；3、已与持卡人另行商定。（四）发卡银行向持卡人提供的银行卡对账单应当列出以下内容：1、交2024-05-07417人看过 -
因存在违约行为，湖南省津市市法院一审判令某银行承担全部赔偿责任中国消费网长沙讯因不法分子在某银行ATM取款机安装了读卡器、摄像头等作案工具，导致储户李某的11万元存款被盗。李某认为某银行存在过失，将其诉至法院索赔。5月20日，湖南省津市市人民法院一审判令由某银行全额赔偿李某被盗取的11万元。2010年12月的一天，李某因查询货款是否到账，来到某银行ATM取款机进行查询操作。当晚，李某即收到短信称，其名下的储蓄卡已被取走11万元。李某半信半疑，次日一早到某银行营业厅柜台核实，被工作人员告知11万元已被人在异地取走。李某随即向当地警方报案。警方通过调取银行监控录像发现，犯罪嫌疑人在李某查询账户的前一天，已在ATM取款机上做了手脚，安装了读卡器、摄像头，致使李某卡内的信息被窃取，并通过伪造储蓄卡的手段在异地取走李某名下的所有存款。李某随后与某银行交涉，对方拒绝承担责任。今年1月，李某将某银行诉至2023-06-07488人看过 -
银行卡明明在自己手中，卡里的钱却被人偷走了——原来，一伙骗子在得到密码后，复制了银行卡，偷偷把钱转走了。案发后，失主将银行告上法庭。几个月官司打下来，双方各执一词，谁都不肯让步。银行说，你被骗走了密码，不能怪我；储户讲，卡能被复制，说明你的安全工作不到位。最终，法院对双方各打五十大板——近日，永康市人民法院作出一审判决，双方各承担一半责任，银行得把储户损失的一半赔偿给储户。卡在手里，18万元却被提走了2007年11月的一天，在永康做生意的吕女士接到了一个来自福建的电话。对方称自己姓陈，想问吕女士订购一批小五金。“他开出的价格很优厚，还说一次性付款，钱马上就能打过来。”见好事上门，吕女士很高兴。一切谈妥后，对方又提出要求。“他说要汇款，告诉他银行卡号不够，还要了我的身份证号。”吕女士心中“咯噔”一下，还是照做了。“后来，对方总说钱已打出了，我却收不到。他们让我打电话问问。”陈某提供给吕女士一2023-04-24317人看过
-
网上银行浙江海宁的杨先生存在农行卡里的60万元就突然不见了，多次跟银行交涉无果，一纸诉书将银行告上法庭。今天上午，记者从浙江海宁法院获悉，法院已对杨先生诉银行的储蓄存款合同纠纷案做出一审判决，判决农行某支行对杨先生的损失承担80%的责任。现年41岁的杨先生系浙江海宁人，自己开了家公司。2008年下半年，杨先生的公司需要资金周转，于是就将自己的个人信息资料寄给了上海的一家金融公司和海宁的一家担保公司。岂料资料寄出后，两家公司均无回应，后来才得知自己手上的关于这两家公司的信息是假的。无奈之下，杨先生只好让父亲从朋友处借了60万元。2008年12月17日，杨先生在海宁农业银行某支行办理了一张银行卡，并开通了网上银行。12月24日，父亲的朋友将钱打到了这张银行卡上。次日，杨先生让父亲去银行将60万元取出。杨爸爸来到银行后，却发现60万早已没了影踪，杨先生得知后立即报了案。经警方调查，原来就在平安夜当天，杨2023-06-05194人看过 -
本报讯日前，山东省德州市德城区人民法院公开开庭审理了一起储蓄存款合同纠纷案件，依法判处某信用合作联社赔偿原告韩某3520元存款及利息。2009年，韩某在德城区某信用合作联社某分社处开户，有一本通存折一本。2010年8月28日，韩某向信用社申请密码挂失，信用社为韩某换取了新的存折，韩某重新设定了密码。同年9月22日，韩某的存折被挂失，9月29日，有人用新存折取走韩某存款3520元。信用社认为，韩某于2010年9月22日持本人身份证及存款详细信息去信用社申请存折挂失。2010年9月29日，信用社给韩某补了新存折，挂失人持挂失申请书将新存折取走，当日便在信用社另一分社将3520元现金取走。信用社向法院出示了原告的挂失申请及存取款凭条。对挂失申请及存款凭条，韩某认为不是其亲笔书写，自己也没有取款，同时韩某申请了司法鉴定。经德城法院委托，山东永鼎司法鉴定中心作出鉴定，鉴定结果证明挂失申请上确实不是韩2023-06-05463人看过
#商业招商
北京
律师推荐
展开
#融资
词条
融资从广义上讲也叫金融，就是货币资金的融通，当事人通过各种方式到金融市场上筹措或贷放资金的行为。从狭义上讲，融资即是一个企业的资金筹集的行为与过程。 融资方式分别是基金组织、银行承兑、直存款、银行信用证、委托贷款、直通款、对冲资金。... 更多>
#融资
最新文章
-
2024-01-24 -
2024-01-14 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#融资
相关咨询
-
男子银行卡被盗刷34万，法院如何判银行赔偿全额本息？广西在线咨询 2022-02-14男子银行卡被盗刷34万，法院判银行赔偿全额本息。详细内容如下：武汉市民潘先生凌晨在家中睡觉，突然接到短信提醒，他的银行卡被人在澳门盗刷了34.6万余元。潘先生当即报警，并与民警在当天上午赶到银行。但此后，该款仍被犯罪分子在澳门提走。潘先生遂提起诉讼状告该银行。昨日，硚口区法院认定银行应负全责，一审判决银行向潘先生赔偿本金及利息34.8万余元。据介绍，银行卡被盗刷判银行全赔案例实属罕见。银行卡被在澳 -
银行卡为了克隆取现被银行注销再取出来香港在线咨询 2021-11-15设备提供者作为银行卡的发卡银行及相关技术，在与储户的合同关系中明显占据主导地位，有义务保证储户卡中的数据信息不被他人窃取和复制。银行应对安全漏洞和技术风险承担责任。 -
3万元被人盗取银行卡怎么办云南在线咨询 2022-07-04银行卡盗刷的行为涉嫌信用卡诈骗罪。信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。刑法第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上 -
银行卡被克隆取现公司是否承担责任重庆在线咨询 2022-11-14作为银行卡的发卡行及相关技术、设备的提供者，在其与储户的合同关系中明显占据优势地位，负有保证储户卡内数据信息不被他人窃取、复制的义务。对于安全漏洞及技术风险，银行理应承担责任。 《银行卡业务管理办法》第五十二条 发卡银行的义务： （一）发卡银行应当向银行卡申请人提供有关银行卡的使用说明资料，包括章程、使用说明及收费标准。现有持卡人亦可索取上述资料。 （二）发卡银行应当设立针对银行卡服务的公平、有效 -
