储户36万元被克隆卡盗取法院判决银行全额赔偿-法师兄

储户36万元被克隆卡盗取法院判决银行全额赔偿

来源：互联网时间： 2023-06-07 16:21:36 84 人看过

犯罪嫌疑人克隆银行卡盗取储户36万元巨款，储户将银行告到法院要求赔偿。前日，汉川市法院作出一审判决：银行全额赔偿。

据湖北省汉川市法院介绍，2008年4月21日，汉川市民陈某在农业银行某支行下属分理处申请办理了一张金穗通宝卡。次年11月28日，陈某取钱时突然发现，原有366495.15元的银行卡中，只剩下64.15元存款，便向公安机关报案。

经公安机关侦查，去年11月25日，陈某在位于荆州市某农行的ATM机上取款200元，而该ATM机已被犯罪嫌疑人安装了读卡器和摄像头。取款后的第二天，其卡内的366049元存款被犯罪嫌疑人在东莞以转账和取现的方式分数次转出。

陈某向银行卡开户行多次索要存款未果后，于今年1月向汉川市法院提起诉讼，请求依法判令该银行支付存款366049元及相应利息。

法院审理认为，陈某办理金穗借记卡后，与被告形成储蓄存款合同关系。犯罪嫌疑人利用疏于管理的银行ATM机，盗取储户资料并伪造银行卡进行转账和取现，银行未能准确识别伪造的银行卡，错误地将原告的存款交付给假卡的持有人，受侵害的是银行金融资金，并非储户个人财产。

遂判令银行赔偿客户全部经济损失36.6万元。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多融资相关文章

代理
"克隆"存折案二审判决银行赔偿全部损失

深圳假存折取走巨额存款一案目前有了进展，在一审法院判决银行败诉后，当事银行提起上诉。昨日，二审法院终审判决，维持原判，银行承担全部损失。该案一审法院认为，原告陈女士和银行之间存在合法有效的储蓄合同关系。根据规定，银行负有保障储户存款安全的义务。因此应负违约责任，赔偿原告245000元的经济损失。一审法院判决后，被告银行不服判决提起了上诉。深圳市中院在二审中认为，原审法院从涉案银行横岗支行调取的监控录像可以反映2006年11月16日“陈某芬”到该行支取陈女士存款的情况。陈女士存折上没有打印该次取款记录，原审法院推定“陈某芬”使用伪造的存折取款是恰当的。银行的上诉理由缺乏事实依据，不予采纳。驳回上诉，维持原判。“克隆”存折转走巨额存款2004年11月9日，事主陈女士在某银行华强支行开立了活期一本通账户，支取的方式是“凭折、凭密”。截至2006年11月9日，存折内的存款共有246000多元。20

2023-04-24

426人看过
人民币
柜员机吞卡存款被盗银行被判赔偿储户全部损失

储户胡先生的银行卡被柜员机吞卡后，卡内的5000元存款却被他人取走。胡先生以银行保管不力为由将柜员机所属的某银行韶关分行告上法庭。昨天，韶关中院对该案宣判：银行未能有效防止犯罪分子利用柜员机作案难辞其咎，应如数返还储户因此造成的损失。柜员机吞卡存款被盗2005年2月28日，胡先生在某银行韶关市分行开户存款，并办理了储蓄卡一张。2007年1月9日18时25分，胡先生在该行位于市区某柜员机上进行余额查询，当系统显示查询成功后，胡先生在退卡时柜员机提示“您的卡暂由我行保管，请明天来领取”；“机器故障，暂停服务”，胡先生又拿自己的另一张卡去试，发现无法插入，就认为是柜员机“吞卡”。此情况，该行柜员机打印出的资料显示为：18时25分卡未能取出，卡保留。因当时柜员机一直没有吐出吞卡单据，胡先生于18时33分开始拨打95533电话挂失，至19时07分22秒挂失成功。10日下午，胡先生前往该行取卡时，被告

2023-04-24

250人看过
网上银行
储户存款被盗法院判银行担责80%

浙江海宁的杨先生存在农行卡里的60万元就突然不见了，多次跟银行交涉无果，一纸诉书将银行告上法庭。今天上午，记者从浙江海宁法院获悉，法院已对杨先生诉银行的储蓄存款合同纠纷案做出一审判决，判决农行某支行对杨先生的损失承担80%的责任。现年41岁的杨先生系浙江海宁人，自己开了家公司。2008年下半年，杨先生的公司需要资金周转，于是就将自己的个人信息资料寄给了上海的一家金融公司和海宁的一家担保公司。岂料资料寄出后，两家公司均无回应，后来才得知自己手上的关于这两家公司的信息是假的。无奈之下，杨先生只好让父亲从朋友处借了60万元。2008年12月17日，杨先生在海宁农业银行某支行办理了一张银行卡，并开通了网上银行。12月24日，父亲的朋友将钱打到了这张银行卡上。次日，杨先生让父亲去银行将60万元取出。杨爸爸来到银行后，却发现60万早已没了影踪，杨先生得知后立即报了案。经警方调查，原来就在平安夜当天，杨

2023-06-05

194人看过
身份证
储户存款被人挂失盗领银行被判承担全责赔偿

本报讯日前，山东省德州市德城区人民法院公开开庭审理了一起储蓄存款合同纠纷案件，依法判处某信用合作联社赔偿原告韩某3520元存款及利息。2009年，韩某在德城区某信用合作联社某分社处开户，有一本通存折一本。2010年8月28日，韩某向信用社申请密码挂失，信用社为韩某换取了新的存折，韩某重新设定了密码。同年9月22日，韩某的存折被挂失，9月29日，有人用新存折取走韩某存款3520元。信用社认为，韩某于2010年9月22日持本人身份证及存款详细信息去信用社申请存折挂失。2010年9月29日，信用社给韩某补了新存折，挂失人持挂失申请书将新存折取走，当日便在信用社另一分社将3520元现金取走。信用社向法院出示了原告的挂失申请及存取款凭条。对挂失申请及存款凭条，韩某认为不是其亲笔书写，自己也没有取款，同时韩某申请了司法鉴定。经德城法院委托，山东永鼎司法鉴定中心作出鉴定，鉴定结果证明挂失申请上确实不是韩

2023-06-05

463人看过

信用卡
储户卡不离身被取走18万法院：银行赔一半损失

银行卡明明在自己手中，卡里的钱却被人偷走了——原来，一伙骗子在得到密码后，复制了银行卡，偷偷把钱转走了。案发后，失主将银行告上法庭。几个月官司打下来，双方各执一词，谁都不肯让步。银行说，你被骗走了密码，不能怪我；储户讲，卡能被复制，说明你的安全工作不到位。最终，法院对双方各打五十大板——近日，永康市人民法院作出一审判决，双方各承担一半责任，银行得把储户损失的一半赔偿给储户。卡在手里，18万元却被提走了2007年11月的一天，在永康做生意的吕女士接到了一个来自福建的电话。对方称自己姓陈，想问吕女士订购一批小五金。“他开出的价格很优厚，还说一次性付款，钱马上就能打过来。”见好事上门，吕女士很高兴。一切谈妥后，对方又提出要求。“他说要汇款，告诉他银行卡号不够，还要了我的身份证号。”吕女士心中“咯噔”一下，还是照做了。“后来，对方总说钱已打出了，我却收不到。他们让我打电话问问。”陈某提供给吕女士一

2023-04-24

317人看过
身份证
储户存款被冒领法院二审改判银行赔偿全部存款

女储户存到银行的钱不见了，原来是一男人冒用自己的信息挂失，再换卡取走了钱。女储户将银行告上法院，一审判决银行只承担20%的责任，女储户不服上诉，最终11月14日市五中院二审宣判，银行应负全责，赔偿全部存款。据悉，这是我市类似案件首次判决银行负全责。法院称以此加强对民众权利的保护，促使有关机构加强管理，提高服务质量。存在银行的钱都飞了存在银行的钱怎么还会飞呢?偏偏家住渝中区化龙桥的陈华兰就竟然遇到了这样的事。据她称，2005年11月21日，她拿着自己的第二代身份证，到某银行下石桥支行申请办理该银行的借记卡。按规定，她认真填写了个人资料办了卡，当时就存进户头4万多元钱。可2007年7月26日，陈华兰来该银行取款时，发现卡里的22200元存款不见了，只剩下83元的余额。银行工作人员告诉她，她手里的那张卡已经被挂失止付并更换了新卡，有人持新卡从该账户上取走了钱。有人冒用资料换了新卡陈华兰随即向公安

2023-04-26

105人看过