一、故意杀人的分析
故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。
主观要件
故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果,并且希望或者放任这种结果的发生。故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度,对正确量刑有重要意义。
二、防卫过当的分析
防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好的利用防卫权,保护合法权益,维护社会秩序方面,有其积极的意义。
主观要件
防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。防卫过当是一种应负刑事责任的行为,因此,同其他犯罪一样,要求防卫人在主观上具有罪过。关于防卫过当的罪过形式,刑法理论界说法不一,主要有以下几种观点:
(1)疏忽大意过失说,该观点认为,防卫过当的罪过形式只能是疏忽大意的过失。
(2)全面过失说,该观点认为,防卫过当的罪过形式可以是疏忽大意的过失,也可以是过于自信的过失,但不能是故意。
(3)过失与间接故意说,该观点认为,防卫过当的罪过形式包括疏忽大意的过失,过于自信的过失和间接故意,只有直接故意不能成为防卫过当的罪过形式。
(4)过失与故意说,该观点认为,防卫过当的罪过形式可以是任何种类的过失与故意。
(5)故意说,该观点认为,防卫过当都是故意犯罪,因为防卫过当是故意造成的损害。
三、故意杀人防卫过当有联系吗
通过对故意杀人与防卫过当主观条件的分析,我们可以看到故意杀人是行为人主观上存在的一种故意心态,而防卫过当的行为即使是造成了人员的死亡,行为人主观上也是过失,包括过于自信的过失与疏忽大意的过失。由此可见,故意杀人与防卫过当之间是没有什么联系的。
-
故意杀人与防卫过当有联系吗
234人看过
-
正当防卫与防卫过当的区别与联系
329人看过
-
防卫过当和正当防卫的区别与联系
92人看过
-
防卫过当算是故意杀人罪吗?
374人看过
-
故意杀人与正当防卫区别
87人看过
-
故意杀人罪与防卫过当区别是什么
88人看过
-
故意杀人与防卫过当的区别河南在线咨询 2021-10-02故意伤害是在主观上表现为故意。侵犯的客体是他人的健康权,客观地实施了违法行为。也就是说,行为者知道自己的行为会损害他人的健康,结果会损害他人的身体。而防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过度是指正当防卫行为超过法律规定的防卫尺度,必须承担刑事责任的情况。防卫过度伤害他人是假想防卫:不是正当防卫。乙方再次侵犯自己的人身权益不是实施的侵符合正当防卫的构成要
-
防卫过当与故意杀人的区别黑龙江在线咨询 2022-02-04防卫过当与故意杀人有着本质的区别。防卫过当其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,是出于防卫,但是防卫行为又明显超过了必须的限度而造成了重大的损害。防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。而故意杀人是主观上就是故意伤害他人生命,无论自己是否受到伤害而对他人实施伤害的行为。
-
防卫过当是故意杀人罪吗河南在线咨询 2023-02-03防卫过当不是属于故意杀人罪,而且会按过失杀人罪来进行处罚,只要构成此罪的就会处三年以下的有期徒刑来进行判决,如果造成情节严重的那么就会处三年以上七年以下的有期徒刑。
-
防卫过当与故意杀人罪有什么区别?天津在线咨询 2022-10-14故意杀人罪与防卫过当的区别如下: 一、目的不同 防卫过当目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。 故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。 二、客体不同 防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利,即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。在这里不法侵害人具有双重身份,即是防卫对象,又是犯罪对象。 故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。 三、主体不同 防卫过当的主体是具有刑事责任
-
故意杀人正当防卫与过激防卫应该如何区别江西在线咨询 2022-07-231、在我国现有刑事法律,没有过激防卫一说,有激情杀人一说。激情杀人,与预谋杀人相对应,即本无任何杀人故意,但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智,失控而将他人杀死。是刑事侦查术语。 2、正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事