是否笔录可以作为定罪依据?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-09 23:10:08 84 人看过

只有讯问笔录一般不能认定为犯罪,根据相关法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

第一次讯问笔录都有什么内容

刑事诉讼法》规定,公安机关对于被拘留人,人民法院和人民检察院对于各自决定逮捕的人,都必须在拘留或逮捕后进行第一次讯问。第一次讯问的目的主要是查清证实被拘捕人是否被拘捕,以及被告人的供述和辩解的证据性文书。其记录内容与方法如下:

1、讯问的起止时间;讯问人姓名。

2、讯问情况。主要应记明以下内容。

1)被告人的基本情况(姓名、性别、年龄、民族、文化程度、籍贯、现住址、工作单位及职务等);被告人的家庭成员及主要社会关系;被告人的主要社会经历(个人简历)等。

第二次以后的讯问笔录(除系统口供笔录),以上被告人的基本情况部分可以不问不记。

2)查问证实被拘捕人是否应该被拘捕。

3)被告人的供述和辩解。在进行上述讯问之后,如果被告人承认自己有罪并作出交代,记录人员就必须准确完整地把被告人供述的全部犯罪事实和情况记录下来;如果被告人否认自己的罪行,记录人员应记明被告人叙述无罪的理由和根据。

如果被告人明显地狡辩、抵赖,记录人员也应如实记录下来,而且扼要记录讯问人员进行政策攻心的话,不能只记“教育”、“讲政策”等字样。此外,还应在有关部分注明被告人答话时喜怒哀乐等反常的感情表现。

4)本笔录最后的两个问答,一般应是这样的内容,问:“你上面交代的是不是事实”“你把笔录念一遍(或我把笔录念给你听),记的与你说的相符吗写下你的意见。”接着记下答话。

3、被讯问人的意见与有关人员签名(见第四节《询问笔录》的有关部分)。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月19日 11:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多笔录相关文章
  • 是否可以利用庭审记录作为原告的依据?
    原告不可以要庭审记录。庭审笔录由法院归档保管,但是可以按规定查阅、摘抄或付费复印。庭审笔录反映的是案件审理的整个过程,是法院依法作出裁决的重要依据,也是日后进行审判监督的重要材料,其重要作用和意义十分重要。庭审笔录应当客观、真实、及时、准确地反映庭审的全部活动。怎么申请复印劳动仲裁庭审记录根据法律规定结案后,如果对裁定书不服,可以委托律师去复印,然后申请法院撤销该裁定。庭审笔录是劳动仲裁庭审情况的集中反映,除不公开审理的案件外,劳动仲裁庭审笔录不仅应允许当事人及代理人查阅复制,还应允许利害关系人及其代理人查阅。除不公开审理的案件外,劳动仲裁庭审笔录不仅应允许当事人及代理人查阅复制,还应允许利害关系人及其代理人查阅。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录,由审判人员和书记员签名。法庭笔录应当当庭宣读,也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅
    2023-07-11
    224人看过
  • 口供和聊天记录能否作为定罪依据?
    需要看该聊天记录是否能够证明犯罪嫌疑人确实存在犯罪行为,如不能充分证明该犯罪嫌疑人存在犯罪行为的,则不能直接定罪,人民法院定罪也不能轻信口供。只有在证据确实、充分的情况下才能对犯罪嫌疑人进行定罪处罚。刑事诉讼中仅口供能否定罪刑事案件只有口供的,不能作为定罪的证据,要有其他证据证明犯罪事实,才能对被告人定罪《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
    2023-07-16
    256人看过
  • 录音没做鉴定可以作为判刑依据吗
    一、录音没做鉴定可以作为判刑依据吗关于通过录音是否应当进行鉴定这一问题,目前我国的相关法律并无十分清晰的规定。法律条文明确指出,录音以及其他类似形式的视听证据在作为诉讼证据使用时,必须经过充分核实其真实性后方可在法庭上采纳。如有必要对录音进行鉴定,该当事人可依法提出申请。录音以满足以下条件才具有法律效力:首先,录音所针对的对象应为当事人本身;录音的内容须保持完整无缺;第三,未经任何技术处理手段进行增减或篡改;再者,获取录音的手段应该合法合规且不应侵犯他人隐私权;最后,录音必须反映出被录音人的真实意愿表达并且应保留原始存储介质等关键信息。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据
    2024-04-05
    446人看过
  • 录音是否能够作为立案依据?
    有录音可以立案。法律规定,公安机关对已经立案的刑事案件,应当进行侦查,收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留,对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人,应当依法逮捕。欠钱有录音能当证据吗欠钱有录音能当证据,但必须是合法的录音,如果违反规定的,则无效,通过录音提取债务纠纷证据:1、录音人应提出话题或者提出质疑问题,以便引导、促使被录音人自己说出事实真相;2、录音过程不要有间断,不要因为被录音者说别的事情与案情无关就暂时停录,否则会被对方和法院认为录音有剪辑的嫌疑而否定该录音的真实性和合法性,导致对录音者被动不利;3、从有利于诉讼的角度来讲,录音应尽早进行,取证对象越无防备,特别是在初次交涉时;4、谈话过程中务必要交代出谈话时间以及谈话者各方身份;5、如果手上存有对事实有所证明的相关证据,在谈话时应注意将谈话内容与手上证据的内容予以印证;6、谈话的
    2023-07-04
    74人看过
  • 批捕阶段的笔录能否作为定案证据
    一、批捕阶段的笔录能否作为定案证据?只有笔录,没有证据不能做为定案的标准刑诉法第一百六十二条规定:“案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决。”但是在实际工作中,对于什么是“清楚、确实、充分”,公、检、法三机关的认识不仅有分歧,而且做法也不一致。证据采信规则有如下几个方面的内涵:1、作为定案根据的每一个证据必须具备客观性、关联性和合法性;2、根据认识论的矛盾法则,全案的证据之间一致,全案证据同案件的发生、发展的过程和结果一致,形成一个完整的证明体系;3、作为证明对象的案件事实、情节均有相应的一定数量的证据加以证明;4、全案证据所得出的结论是本案惟一的结论,排除其他可能性。证据不足是指证明案件事实的证据未达到排他性证据规则,即未达到上述四项标准。在司法实践中证据不足主要表现在以下诸方面:第一,据以定案的某个或某些证据不真实、不可靠,即不具有客观性、关联性和合法
    2023-06-18
    289人看过
  •  "婚外情聊天记录能否作为笔录证据?"
    网络聊天记录可作为视听资料类证据在法庭上使用,但需与其他证据相互印证,证明效力较低。在离婚诉讼中,网络聊天记录通常不能单独证明夫妻感情破裂或婚外情。保全网络聊天记录时应注意其客观真实性、合法性、关联性。网络聊天记录属于视听资料类证据,可以作为证据在法庭上使用。在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入“视听资料”类证据。视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据,其不能单独或者直接证明案件事实的证据。除了需要法院审查核实外,还需要同其他的证据相互印证,才能组成一个证据链被认可,与直接证据相比证明效力较低,为了达到同一证明目的,需要有其他证据进行作证。离婚诉讼案件过程中,在只有聊天记录的情况下,如果想达到证明夫妻感情破裂的目的或者证明婚外情,一般情况下法院是不予认定的,但网络聊天记录完全可以作为证据使用,在保全网络聊天记录时,须注意以下法律问题:网络聊天记录必须具有诉讼证据的客观真实性、
    2023-11-12
    436人看过
  • 在派出所做的笔录可以作为证据吗
    1、只要与要证明的事实相关联,完全可以作为证据。该项证据属于书证。2、作为证据,最重要的就是能够说明问题,能够印证某一事实的存在性,与客观事件的发生有着必然联系。必须能够反映客观真实性。这其中包括直接证据和旁系证据。直接证据就是不需要其他旁证相关联,直接就可以说明问题、证实事实。旁系证据则需要与相关其他证据并联、串联在一起使用,起到一种辅助证据的作用。如果不能与事实本身相关联,则没有证据价值。一、复印的合同有法律效力吗合同只要是依法成立,符合生效的条件,就是有效的。是否复印件还是原件,只是合同文本作为证据的一种存在形式。如果当事人对相关事项发生争议,决定以司法途径解决,那么此时,合同就是一个很重要的证据。而作为证据,一般都得提交原件,或者经人民法院核对与原件相符的复印件,这是因为,对于复印件,我们很难核实其来源以及形成的过程,比如是否有被串改等等,从而影响到该证据的证明力。但这并不是说,只
    2023-06-27
    102人看过
  • 庭审笔录可以复印带走吗,为什么可以作为证据?
    一、庭审笔录可以复印带走吗庭审笔录可以复印带走,当事人可以查阅本案有关材料,并可以复制本案有关材料和法律文书。根据《民事诉讼法》第五十条第2款当事人可以查阅本案有关材料,并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。三、庭审笔录为什么可以作为证据庭审笔录可以作为证据的原因为:1.从庭审笔录的来源来看,其可以作为证据。庭审笔录除了是对案件审理活动的记录外,最重要的还是以文字的形式固定了案件的相关证据。从刑事诉讼的角度来看,《刑事诉讼法》第四十八条明确规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。2.从庭审笔录的表现形式来看,其可以归为书证。书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。因此,庭审笔录符合书证的本质特征,其性质类似于法院或其他国家机关依职权对相关当事人所做的调查或询问笔录。3.从民事诉讼的诚实信用原则来看,庭审
    2023-07-01
    104人看过
  • 房地产纠纷笔录能否作为证据
    房地产纠纷电话录音能否作为证据?电话录音属于视听资料,可以作为刑事案件的证据,但必须经过核实,才能作为最终判决的依据。根据法律规定,所有能够证明案件事实的材料都是证据。证据包括:(1)物证(2)书证(3)证人证言(4)被害人供述(5)犯罪嫌疑人、被告人供述和说明(6)鉴定意见(7)审查、勘验、鉴定,检测实验笔录(八)视听资料、电子数据。证据必须经过核实,才能作为最终决定的依据。面对房地产纠纷,当事人可以维权,但在维权过程中,必须明确证据的灵活运用,并非所有的证据都能被法院采纳。房地产纠纷的电话录音想作为证据,现在点击法霸网在线咨询系统可以让他们为您服务。
    2023-05-08
    73人看过
  • 酒驾能否仅凭监控录像作为定罪依据
    依据现行法律规定,不能仅凭借监控录像便判定酒驾行为。监控画面只能作为辅助证据加以运用,决不能仅仅基于监控视频就判断是否属于酒驾或是醉驾。在车辆驾驶人员血液中的酒精含量达到或超过每百毫升20毫克且低于每百毫升80毫克的情况下,则视为饮酒状态下的驾车行为;反之,如果其血液中酒精浓度达到或超越每百毫升80毫克,则被认为是严重的醉酒驾车行为。根据我国相关法规,酒驾将被处以暂扣六个月机动车驾驶证,并处以一千元至两千元不等的罚款罚款;若因饮酒后开车而受到过处罚,再犯此错误者,将面临十日以内的拘留,以及一千元至两千元以内的罚款。此外,当有人在道路上处于醉酒状态下驾驶机动车时,将遭受相应的刑事处罚,包括拘役以及罚金。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千
    2024-07-28
    212人看过
  • 辨认笔录与证言矛盾可以作为证据吗
    两者矛盾时显然不可以作为证据,辨认笔可以当证据使用,但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为,被害人的辨认笔录属于被害人陈述,犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述,证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种的证据形式。虽然辨认作为一种行之有效的证明方法在侦查和审判实践中被广泛使用,辨认笔录作为法定的证据种类亦被新修改的刑事诉讼法所确认,但是我国立法有关辨认程序的规范却付之阙如。在实践中,对人和物的辨认无法可依,导致侦查人员在组织辨认时做法不一,辨认结果的随机性很强,缺乏客观性。一、辩认笔录的处理1.对诱导性辨认的审查暗示和诱导是错误辨认的主要原因。如佘祥林案。公安人员通知被害人的母亲“你女儿已经被害,我们找到了她的尸体,已经腐烂。你去辨认一下。”家属见到尸体痛哭。这是在警察诱导下的错误辨认。2.对辨认对象特征的审查在队列辨认中个嫌疑人的特征必须突出。七个辨认对象
    2023-02-27
    64人看过
  • 询问笔录的证据价值:可否复印作为参考?
    询问笔录的形成违反法律强制性规定,且证人没有出庭作证等问题,不能作为民事案件证据来使用。侦查机关的讯问笔录不属于民事诉讼中证人证言,我国《民事诉讼法》上的证人证言是指证人以所了解的案件事实向人民法院所作的陈述。而询问笔录是侦查机关在办理案件过程中为了查明案件事实而对当事人进行调查的记录,虽然笔录上有当事人的签字和手印;但是该陈述是对侦查机关的陈述而不是对人民法院的陈述,因此其陈述对象不符合《民事诉讼法》上的规定。民事证据的分类:1、本证与反证本证与反证,是按照主张某种事实存在或否认对方主张事实的存在来划分的。本证是指当事人一方主张某种事实,提出能证明该事实存在的证据。与之相对应的是反证。对方当事人为否定或推翻主张事实的一方当事人所提出的证据,而提出相反的事实证据,以证明事实的不存在,谓之反证。2、直接证据和间接证据直接证据和间接证据,是按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分的。所谓直接证据
    2023-07-07
    333人看过
  • 证据是否可以依赖录音?
    录音属于视听资料,可以在法庭上作为证据。证据有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录。以上证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。剪辑的录音法庭有会的吗录音剪辑,从技术上讲是完全可以的;但作为证据,特别是法律上的证据是不可以的,应保留证据的真实和完整性。最好不要破坏原有证据的完整性。证据的基本要求之一就是需要保留证据的完整性,特别是反映在视听资料和电子证据,您所说的录音证据一旦被剪切,有可能就会使得证据丧失证明力而无法使用。建议保留原始录音和原始存储介质备查或鉴定,千万不要破坏原始数据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定:证据有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录。以上证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    2023-07-07
    56人看过
  •  笔录中如何记录指纹作为盗窃罪证据?
    案底是指有犯罪记录的人,即使没有受到刑事处罚或行政处罚,其犯罪记录仍然存在。这些记录可以在公安机关、检察院、法院和司法局查询到。我国没有前科消除制度,这些记录会伴随当事人终生。但只有司法机关或律师在办理刑事案件时,报请有权机关审批后,记录才对外提供。不对普通单位或个人提供查询业务。违法记录对当事人今后的生活影响不大,而犯罪记录对当事人及子女会有影响。即使没有受到刑事处罚或行政处罚,仍然可能会有“案底”。2、大家平常说的“案底”一般是指有犯罪记录,即有案底,有前科。刑事处罚的记录可以在公安机关、检察院、法院查询到。判处缓刑的,在司法局也可以查询到。行政拘留,是一种行政处罚。行政处罚的处罚记录,当地公安机关都会将相关档案、信息进行保存的。3、我国没有前科消除制度,这些记录都会伴随当事人终生的,但上述两样记录不是对任何人都开放的,只有司法机关或者律师在办理刑事案件时,报请有权机关审批后,记录才对
    2023-10-25
    462人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开
    #笔录
    词条

    笔录指的是公安、司法人员在诉讼过程中,按照法律和有关规定,以文字或视听记录的形式记录或反映诉讼活动和案件事实。笔录包括: 1、询问简介。 2、询问内容。 3、检查记录记录。 4、相关人员依次签... 更多>

    #笔录
    相关咨询
    • 录音笔是否可以作为法律证据,有没有法律规定
      新疆在线咨询 2023-06-16
      录音笔可以作为法律证据。录音笔属于八大证据种类中的视听资料、电子数据。如果其满足证据要求的客观性、合法性和关联性,就可以作为证据使用,经质证后,作为定案的依据。
    • 犯罪记录可以作为辞退的依据吗
      浙江在线咨询 2022-10-08
      如果只是以往的记录,那么并不能作为辞退劳动者的合法理由。只有在该单位任职期间,劳动者被依法追究刑事责任的,那么单位才可以辞退劳动者。
    • 录音遗嘱是否可以作为继承遗产的依据?
      吉林省在线咨询 2023-02-23
      合法的录音遗嘱可以作为继承遗产的依据。
    • 怎样的询问笔录不能作为定案的依据?
      安徽在线咨询 2023-06-13
      没有经被告人核对确认并签名(盖章)、捺指印的询问笔录和未给聋哑人、不通晓当地通用语言、文字的人员提供翻译的询问笔录是绝对不能采用作为定案的依据的,同时存在瑕疵的询问笔录办案人员没有补正或作出合理解释的也不能作为定案的依据。
    • 能否将录音笔作为法律证据?
      香港在线咨询 2024-11-25
      在司法实践中,录音笔录制的音频文件可以作为法律证据使用。不过,需要满足以下几个条件: 1. 尽可能保留原始设备或载体,以便后续查证。 2. 录音内容不能侵犯他人隐私权。 3. 在司法诉讼中,录音不能作为主要证据单独使用。 4. 当事人提交至法庭的录音证据必须未经剪辑、修改或伪造,能够体现前后顺序以及其中传达的信息内容,并且这些内容没有被篡改过,具有较高的准确性、连贯性以及客观真实性。根据相