规章制度与法律有冲突怎么办-法师兄

规章制度与法律有冲突怎么办

来源：互联网时间： 2023-03-30 11:20:47 256 人看过

如果公司的规章制度不是依法建立，其内容与国家的法律法规相冲突的，本身就是违法的，当然以法律法规为准。公司制定的规章制度，不能够违反国家法律、行政法规及政策规定，并需要向劳动者公示。

《中华人民共和国劳动法》

第四条用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。

第八十九条用人单位制定的劳动规章制度违反法律、法规规定的，由劳动行政部门给予警告，责令改正；对劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。

《中华人民共和国立法法》第九十五条地方性法规、规章之间不一致时，由有关机关依照下列规定的权限作出裁决：

(一)同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决；

(二)地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决；

(三)部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决。

根据授权制定的法规与法律规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。

一、如果法律条文有冲突怎么办

法律规范之间的冲突有四种类型：

(1)是不同位阶的法律规范之间的冲突。

(2)同一位阶法律规范之间的冲突。

(3)是不同时期发布的法律规范之间的冲突。

(4)是特别法与普通法之间的冲突。

行政审判中，对法律规范之间的冲突的处理，应当遵循以下原则进行：

第一，对于层级冲突应当确立高位阶的法律规范优于低位阶的法律规范的适用规则。

第二，对于新旧冲突，通常适用新的法律优于旧的法律规范的规则。

第三，对于特别冲突，通常适用特别法规范优于普通法规范的规则。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多劳动者相关文章

用人单位
签订的劳动合同与公司后来制定的规章制度冲突怎么处理

签订的劳动合同与公司后来制定的规章制度冲突按劳动合同执行。一、公司监事算劳动关系吗公司监事与公司签订劳动合同算劳动关系，未签订劳动合同但同时具备下列情形的，劳动关系成立：公司依法制定的各项劳动规章制度适用于监事，监事受用人单位的劳动管理，从事公司安排的有报酬的劳动；双方符合法律、法规规定的主体资格；监事提供的劳动是公司业务的组成部分。二、员工旷工多久可以用工单位解除劳动合同在劳动法中没有规定旷工多少天就会解除劳动合同，一般情况下旷工解除劳动合同的规定是在公司的规章制度里写明的，那么旷工的天数也是由公司自行根据情况来制定的，该规章制度应当是经民主程序制定并已告知员工的。在实际操作中，通行的标准是以旷工3天作为可解雇的尺度。三、超过几天就不上班算自动离职《中华人民共和国劳动法》中没有自动离职的相关规定，但是，用人单位可以通过民主程序，依法制定规章制度，规定旷工，属于“严重违反用人单位规章制度”

2023-04-12

315人看过
全国人民代表大会
地方法律与国家法律起冲突怎么办

一、地方法律与国家法律起冲突怎么办地方的法律与国家的法律有冲突的，以国家的法律为标准，国家法律的效力高于地方的法律。二、相关法律规定《中华人民共和国立法法》第七十二条省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下，可以制定地方性法规。设区的市的人民代表大会及其常务委员会根据本市的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规相抵触的前提下，可以对城乡建设与管理、环境保护、历史文化保护等方面的事项制定地方性法规，法律对设区的市制定地方性法规的事项另有规定的，从其规定。设区的市的地方性法规须报省、自治区的人民代表大会常务委员会批准后施行。省、自治区的人民代表大会常务委员会对报请批准的地方性法规，应当对其合法性进行审查，同宪法、法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规不抵触的，应当在四个月内予以

2023-05-13

354人看过
用人单位
用人单位规章制度与劳动合同相冲突如何处理

2012年2月，某化工有限公司与王某签订了为期5年的劳动合同。合同约定，企业生产处在停产或半停产状态，员工在家待岗期间，公司可按当地最低工资标准70%发放生活费。2014年10月，公司受市场影响，产品无销路，企业生产被迫停产，公司按企业内部规章制度，依据《劳动合同法》第41条规定的条件和程序，于2014年11月解除了王某的劳动合同，并支付了其经济补偿金。案例中的企业规章制度与劳动合同均符合劳动法律规定，但最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》(法释〔2006〕6号)第16条规定，用人单位制定的内部规章制度与集体合同或者劳动合同约定的内容不一致，劳动者请求优先适用合同约定的，人民法院应予支持。可见，企业内部规章制度只是一般性规定，劳动合同约定具有特别性规定，当两者的内容相冲突时，劳动合同约定优先于企业内部规章制度规定。因此，案王某要求优先适用劳动合同的约定，仲裁委员

2023-06-12

102人看过
商标
商标与商号权冲突制度研究

商标权和商号权冲突时应当保护在先权人的合法利益是目前司法界的一个基本共识，尤其是在涉及驰名商标或知名商号的权利保护上适用这一规则更显得必要。但是，单纯而又绝对化地适用该规则却又有明显的缺陷，并可能会对在后权利人导致新的不公。笔者认为，只有适用在先使用和知名化贡献双重保护原则才可以有效地平衡各方权利人的竞争利益。一、商标权与商号权冲突解决规则商标权与商号权之所以发生冲突是由于权利各方之间存在着对市场份额支配的竞争利益，否则，审查与判别二者之间的优先权即丧失了价值基础。市场支配利益冲突又与竞争地域范围相关，在两个没有产生竞争交叉领域的经营者之间讨论二者的不正当竞争关系亦无必要。在上述范围内，竞争力的强弱取决于商标和商号的知名化程度。一般而言，在先使用者可能对商标或商号的知名化贡献较大，但实践中也有相反的情况。诸如两个在竞争领域中均未知名的商标与商号，在先使用或在先注册的一方长期未能达到知名化或

2023-04-23

490人看过

管制
WTO的法律框架与其他制度性安排的冲突与融合

[摘要]随着WTO新一轮谈判的进行，WTO的管辖范围越来越宽泛，但事实上并非所有的问题现在都能为WTO所解决。本文综述了日前华东政法学院WTO研究中心学术研讨会中关于金融自由化与WTO法律体系、WTO体系下自由贸易与环境保护的冲突、WTO框架下的贸易与人权的关系以及WTO能否制定多边投资协定等研讨议题。[关键词]WTO金融自由化自由贸易与环境保护贸易与人权多边投资协定一、关于金融自由化与WTO法律体系问题面对当前经济全球化与金融自由化的趋势，以及WTO法律体系对金融自由化的影响，与会的专家、学者主要就WTO法律体系是否会将金融自由化全面地纳入到其管辖范畴中进行了探讨。与会专家、学者基本认同，金融自由化已是目前国际金融的基本表现，而且金融自由化的趋势还将进一步走向深入，由此，法律上如何适应国际金融的此种发展变化显得至关重要。对于经济全球化与金融自由化。有学者指出，20世纪国际经济最重要的变化

2023-06-05

128人看过
公司制度
公司制度和劳动法冲突

如果公司的规章制度不是依法建立，其内容与国家的法律法规相冲突的，本身就是违法的，当然以《劳动法》为准。这样的规章制度，劳动者可以不执行，劳动执法部门还应责令其废止或修正。根据《劳动法》第四条规定：“用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。”并规定企业制定规章制度的原则：一是通过民主程序；二是不得违反法律法规；三是已向劳动者公示。一、旷工三天能解除劳动关系吗旷工三天解除劳动合同，一般是用人单位依据单位规章制度解除劳动关系。用人单位如果以旷工为由解除劳动关系，应当承担举证责任：一是用人单位制定的规章制度符合法定程序；二是用人单位应当提出员工严重违反规章制度的证据。用人单位制定规章制度经过民主程序，规章制度内容符合法律和政策规定，并公示告知劳动者后，这样的规章制度合法有效。履行上述程序后，如果发生旷工行为，用人单位即可行使单方解除权，并且不承担任何法律风险。二、

2023-04-05

350人看过
全国人民代表大会
两个法律冲突怎么解决,关于法律出现冲突的法律规定

一、两个法律冲突怎么解决法律规范之间冲突的处理办法：1.不同效力等级的法律规范之间发生冲突时，下一等级的法律规范自然无效，而无须有权机关作出明确宣布，即“上位法优于下位法”。2.同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，属于特别法与一般法、特别规定与一般规定、特别条款与一般条款关系，而两者之间规定不一致的，适用特别法、特别规定、特别条款的规定，即“特别法优于一般法”；如果同属于特别法、特别规定、特别条款或者一般法、一般规定，一般条款，新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定，即“新法优于旧法”或者“后法优于前法”。3.法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人大常委会裁决；行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决；同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁

2023-06-15

174人看过
强制执行
章程与法律规定冲突时，转让条件是否具有法律效力？

有效，前提是不得违反法律规定。1、公司章程对股权转让的限制性规定高于公司法规定时的效力。2、公司章程对股权转让的限制性规定低于公司法规定时的效力。3、公司法未规定时，章程对股权转让限制条款的效力。首先，章程可以并且应当在不违背法律的前提下对股东转让股权的条件予以细化和补充。其次，认定有效体现了股东的意思自治原则。最后，股权转让作为一种交易行为，应当允许章程对交易条件作出规定。违反公司章程的决议有效吗公司股东会违反表决方式而做出的决议是可撤销的决议，并不一定无效，股东如果认为该决议损害了自己的利益可以请求法院予以撤销。根据法律规定，股东会表决方式违反公司章程的，股东可以在决议做出之日起六十日内请求法院撤销。根据《公司法》第七十二条规定，人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购

2023-07-23

52人看过

刑事责任能力
信仰与法律的冲突

只要不危害社会，不危害个人，算不上违法犯罪。封建迷信并不是法律概念，而是我国解放后约定俗成的一个专用名词，专指人们相信星相、占卜、巫医、风水、命相、鬼神的思想和行为。在我国，迷信活动不受国家法律保护。但如果利用封建迷信扰乱社会秩序、损害他人身体健康的要根据情节予以处罚。利用迷信致人重伤罪构成要件（一）、客体要件。侵犯的客体是社会管理秩序。会道门、邪教组织、迷信活动都是不受宪法、法律保护的，组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，造成他人死亡，严重破坏稳定和谐的社会关系，干扰了正常的社会秩序。本罪的成立必须以致他人死亡结果的存在为必要条件，但本罪侵犯的客体并不是他人的生命权利。这是因为，行为人实施组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，其并不追求死亡结果的发生。如单纯地蒙骗他人致人死亡的不以本罪论，正是由于行为人运用了组织和利用会道门、邪教组织或利用迷信这一特定方式，其行为直

2023-07-06

437人看过
用人单位
劳动合同与用人单位制定的规章制度冲突时应如何适用

用人单位内部规章制度是用人单位利用其用工管理权所制定的单方规定，而集体合同、劳动合同则是用人单位与劳动者共同达成的合意，为了防止用人单位借其强势地位侵害劳动者合法权益，尊重用人单位与劳动者之间的真实意思，应当优先适用双方之间的合同约定。一、签劳动合同怎么写1、用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立职工名册备查；2、已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同；3、用人单位未在用工的同时订立书面劳动合同，与劳动者约定的劳动报酬不明确的，新招用的劳动者的劳动报酬按照集体合同规定的标准执行；没有集体合同或者集体合同未规定的，实行同工同酬；4、劳动者在该用人单位连续工作满十年的；5、用人单位初次实行劳动合同制度或者国有企业改制重新订立劳动合同时，劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年的；6、连续订立二次固定期限劳动合同，

2023-03-25

234人看过
不当得利
不当得利与法律规范的冲突

不当得利是债的一种形式，不当得利人原则上应当返还不当得利，但是有以下例外：一是债的提前清偿，二是道德义务下的给付，三是明知无义务的给付；还有一种例外就是不当得利人不知道且不应当知道自己是不当得利，并且所获利益已经不存在，可以不用返还。如果不当得利已经被转让给了第三人，第三人也要在一定范围内返还。《民法典》关于不当得利的法律规定是怎样的（一）善意得利人，返还义务以现存利益为限《民法典》第986条：得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。根据上述规定，善意得利人的返还义务的范围以现存利益为限，现存利益的确定时期为得利人受利益返还请求之时，于此时非现有的利益，免负返还义务。（二）恶意得利人，无论利益是否存在均承担返还义务《民法典》第987条：得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损

2023-06-30

382人看过
全国人民代表大会
法律与条例相冲突怎么处理,相关法律规定

一、法律与条例相冲突怎么处理1.不同效力等级的法律规范之间发生冲突时，下一等级的法律规范自然无效，而无须有权机关作出明确宣布。2.同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，属于特别法与一般法、特别规定与一般规定、特别条款与一般条款关系，而两者之间规定不一致的，适用特别法、特别规定、特别条款的规定；如果同属于特别法、特别规定、特别条款或者一般法、一般规定，一般条款，新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。3.法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人大常委会裁决；行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决；同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决。4.不同机关制定的效力相同的法律规范之间的规定不一致的解决机制。地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一

2023-06-15

97人看过

股东协议
公司章程与股东协议冲突怎么办

1、设立协议与公司章程发生冲突时，应以公司章程为准。正如前述，公司设立协议的效力期限，一般止于公司成立。也就是说，公司一旦成立，则公司设立协议的效力就终止了，有关公司设立与经营管理的相关事项，均应由公司章程予以规范。在现实生活中，公司章程大多是在公司设立协议之后签署的。根据法律文件的时间效力判断，也应当以公司章程为准。另外，公司设立协议是内部协议，除参与签约的股东之外，甚至公司董事等高级管理人员均可能不知其内容。公司章程是公开文件，我国《公司法》第97条、98条还特别规定，公司公开发行股票或公司债券必须公开披露公司章程。公司章程的公开性，是为了有助于公司投资者、债权人以及交易对象可以了解公司的组织与运行，并据此做出判断。所以，对社会公众而言，章程的效力也必须高于公司设立协议。在司法实践中，当事人在公司设立之后，再以公司设立协议为依据而提出民事诉讼，要求追究股东出资义务、请求确认设立协议无效

2023-03-18

290人看过
违宪审查
当地法律与宪法发生冲突时，该怎么办？

本文介绍了我国宪法的权威和效力,以及违宪审查的相关规定。如果地方政府制定的法律与宪法相抵触,相关制定部门必须在法律规定的期限内对违宪部分进行修改。违宪审查程序由全国人大及其常委会依照法定程序进行审理,违宪审查一般遵循“上位法优于下位法、特别法优于一般法、新法优于旧法”的原则。如果地方政府制定的法律与宪法相抵触,那么相关制定部门必须在法律规定的期限内对违宪部分进行修改。宪法是我国的根本法，具有至高的权威和效力。违宪审查后如果发现法律、行政法规、地方性法规等与宪法相抵触，相关制定部门必须在法定期间对违宪部分做出修改，如若不然，上级相关部门可依法撤销或废除该违宪之法。如果法律、行政法规、地方性法规等违反宪法，一般是启用违宪审查程序，由全国人大及其常委会依照法定程序进行审理。违宪审查一般遵循“上位法优于下位法、特别法优于一般法、新法优于旧法”的原则。宪法与地方法律冲突时的

2023-09-09

191人看过