管辖异议和移送管辖的关系区别有什么？-法师兄

管辖异议和移送管辖的关系区别有什么？

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-09 18:52:32 480 人看过

一、管辖异议和移送管辖的关系区别有什么？

对于移送管辖与管辖权转移从字面的意思来看，是没有区别的，都有将管辖权转移的意思，但是他们也有着本质的区别，移送管辖一般是移送案件，而管辖权转移则是将管辖权转移。有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人，其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见，也不得以此为借口不参加诉讼。提出异议的当事人一般是被告和有独立请求权的第三人，且有独立请求权的第三人主动参加到诉讼中去，视为承认法院对此案的管辖权，不可再提出管辖权异议。

两者区别如下：

1、前提不同

移送管辖无须接受移送法院的同意；管辖权的转移上级人民法院的决定或者同意。

2、对象不同

移送管辖移送的是案件；管辖权的转移转移的是管辖权。

3、法院不同

移送管辖从无管辖权的人民法院到有管辖权的人民法院；管辖权的转移从有管辖权的人民法院到无管辖权的人民法院。

4、级别不同

移送管辖同级人民法院之间，但不排除在上下级法院之间进行；管辖权的转移上下级法院之间。

5、作用不同

移送管辖纠正错误；管辖权的转移对级别管辖进行补充和变通。

6、发生原因不同

移送管辖受理案件的法院无管辖权；管辖权的转移不便于该院审理；案情复杂，涉及面广，受诉法院审理有困难。

二、移送管辖的条件有什么？

移送管辖的适用应当具备以下条件：

1、人民法院已经受理案件。若尚未受理的案件，经审查不归本法院管辖的，不存在移送管辖问题，应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。

2、受理案件的人民法院对该案无管辖权。依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的人民法院无权审理案件。

3、接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。这是对移送案件法院的要求，即不得随意移送，只能向有管辖权的人民法院移送。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

扭送
行政诉讼中调解管辖和被移送管辖的区别

1、移送管辖的法院原本就没有管辖权，移送的仅仅是案件。而移转管辖是原本自己有管辖权的，可是由于一些原因致使自己无法受理而移交给其他法院。2、移送管辖一般在同级法院之间进行，而移转管辖在上下级法院之间进行。3、移送管辖无需上级法院决定或同意，移转管辖必须经上级法院的决定或者同意。移送管辖的条件根据《民事诉讼法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于该院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”据此规定，移送管辖的适用应当具备以下条件：（一）人民法院已经受理案件。若尚未受理的案件，经审查不归本法院管辖的，不存在移送管辖问题，应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。（二）受理案件的人民法院对该案无管辖权。依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的人民

2023-07-22

88人看过
法律综合知识
移送管辖裁定书异议

争议案例在某具有涉外因素的案件中，原告向我国甲法院起诉了两名被告，被告一为外国法人，被告二为中国法人，甲法院向两被告依法送达了起诉状并给予了相应答辩期，被告二在法定期限内向甲法院提出管辖权异议，认为案件应由其住所地的乙法院管辖，但被告一未提出管辖权异议。经审查，甲法院认为案件与其无连接点，裁定将案件移送乙法院管辖。被告一、二均未对该裁定提出上诉。乙法院在受理该案后，再次向两被告送达起诉状并给予了答辩期，被告一在答辩期内向乙法院提出管辖权异议，认为本案不应由中国法院管辖。乙法院认为被告一的异议不能成立，裁定驳回。被告一提出上诉。上述案例中，受移送法院在接受案件后重新送达起诉状并给予被告答辩期似乎是管辖权异议反复提出的导火索，但深层次的问题是原受理案件法院与受移送法院对移送管辖案件审理程序是否衔接、当事人是否有权再次提出管辖权异议等问题认识不统一。该问题如果不解决，势必影响案件实体审理的效率。

2022-08-05

217人看过
仲裁委员会
管辖权移送和指定管辖的差异及解析

1、指定管辖，是指上级人民法院以裁定方式，指定下级人民法院对某案件行使管辖权。指定管辖的实质是法律赋予上级人民法院在特殊情况下有权变更和确定案件管辖法院。2、移送管辖，是指地方人民法院受理某案件后，发现对该案无管辖权，依照法律规定，将该案件移送给有管辖权的人民法院。移送管辖的实质是对案件进行移送。什么是移送管辖和指定管辖什么是移送管辖和指定管辖《办案规则》第7条规定：仲裁委员会发现受理的案件不属于本委管辖的，应当移送有管辖权的仲裁委员会。仲裁委员会之间因管辖权发生争议，由双方协商解决，协商不成时，由共同的上级劳动行政主管部门指定管辖。前者在法律上称移送管什么是移送管辖和指定管辖《办案规则》第7条规定：仲裁委员会发现受理的案件不属于本委管辖的，应当移送有管辖权的仲裁委员会。仲裁委员会之间因管辖权发生争议，由双方协商解决，协商不成时，由共同的上级劳动行政主管部门指定管辖。前者在法律上称移送管辖

2023-07-11

93人看过
法律综合知识
什么是移送管辖移送管辖的条件有哪些

一、什么是移送管辖移送管辖的条件有哪些指在民事诉讼和刑事诉讼中，人民法院受理民事案件后，发现自己对该案没有管辖权，将案件移送给有管辖权的人民法院受理。移送管辖条件如下：1．人民法院已经受理案件；2．受理案件的人民法院对该案无管辖权；3．接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。《民事诉讼法》第36条规定，人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于该院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、对移送管辖的裁定是否可以上诉法院自行决定移送管辖的案件，当事人不服的，可以上诉。民事诉讼中的移送管辖，是人民法院发现受理的案件不属于该院的管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。如果收移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于该院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，

2023-11-16

112人看过

法律综合知识
移送管辖是否可以提出管辖权异议?

1、人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。一般案件的被告应在收到起诉状副本十五日内提出管辖权的异议。2、如果在审理中提出，应当视为当事人已接受受理该案件的人民法院的管辖，否则将会影响对案件的及时审判。诉讼维权，实际操作相当专业，具体要看案情，详细情况可联系我2、管辖权移送能提出异议吗？管辖权移送能提出异议，但是一般法院在接受到来自民事纠纷被告的管辖权异议的请求之后，是会在审查其他的司法机关是否有管辖权之后才会移交案件的，故此若是原告在提出不服从与案件移交的请求时，若是不能提交相关的证据，此时法院有可能并不会受理其异议请求。3、管辖权异议成立，是否移送？管辖权异议成立的情况下，应当立即移送到具有管辖权的法院进行审查。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人

2023-03-28

366人看过
法人
关于管辖异议移送期限的问题

提出管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。管辖异议提出的条件1、当事人有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人，其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见，也不得以此为借口不参加诉讼。提出异议的当事人一般是被告和有单独请求权的第三人。原告是提起诉讼的人，故而不会对管辖权提出异议；当然，在发生移送管辖后，原告有权向受移送法院提出管辖权异议；无单独请求权第三人，由于其在诉讼中居于辅助一方当事人的地位而不具有异议权。2、时间管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的，法院应予允许。在案件审理过程中，出现有单独请求

2023-08-15

216人看过
法律综合知识
管辖权转移和移送管辖有何不同

移送管辖的法院原本就没有管辖权，移送的仅仅是案件。而管辖权的转移是原本自己有管辖权的，可是由于一些原因致使自己无法受理而移交给其他法院。移送管辖一般在同级法院之间进行，而管辖权转移时在上下级法院之间进行。管辖权移送的话诉讼费如何处理管辖权移送的话诉讼费的处理方式的话，是应当将已经收取的诉讼费用一同来进行一个转移，如果双方当事人有民事纠纷，是可以向人民法院提起民事诉讼的。向人民法院起诉，是需要按照财产标的来缴纳诉讼费的，有的人民法院可能会将案件裁定移送管辖。人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。法院将案件移送有管辖权的法院，应当将已经收取的诉讼费一同移送。如果两个法院相距较远，法院采取邮寄的方式移送卷宗，同时移交诉讼费很麻烦，时间

2023-07-05

393人看过
保证
检察院移送管辖指定管辖的区别具体是什么

一、检察院移送管辖指定管辖的区别具体是什么1、指定管辖，是指上级人民法院以裁定方式，指定下级人民法院对某一案件行使管辖权。指定管辖的实质，是法律赋予上级人民法院在特殊情况下有权变更和确定案件管辖法院，以适应审判实践的需要，保证案件及时正确地裁判。2、移送管辖，是指地方人民法院受理某一案件后，发现对该案无管辖权，为保证该案件的审理，依照法律相关规定，将该案件移送给有管辖权的人民法院。移送管辖的实质是对案件进行移送，而不是对案件管辖权进行移送。它是对管辖发生错误所采用的一种纠正措施。移送管辖通常发生在同级人民法院之间，但也不排除在上、下级人民法院之间移送。二、《民事诉讼法》第三节移送管辖和指定管辖第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自

2023-04-13

483人看过

保证
依职权移送管辖合同约定管辖的区别是什么?

主要区别在于受理法院不同、适用情况不同以及移送的方式不同等，依职权移送管辖的情形是人民法院已经受理该案，但受理案件的人民法院对该案不具备管辖权，并且，接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。只有同时满足这三种情形，受理案件的人民法院才可以将案件移送管辖，否则的话，法院不能随随便便的就将案件予以移送。而约定管辖是双方当事人在合同纠纷或者财产权益纠纷发生之前或发生之后，以协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖法院。一、一般如果被异地起诉怎么处理？如果被异地起诉的话，可以向受理法院经办法官提起管辖权异议，期限为收到法院应诉材料15日起，同时需要提交相关合同的材料。据《民事诉讼法》规定，移送管辖的适用应当具备以下条件：1、人民法院已经受理案件。若尚未受理的案件，经审查不归本法院管辖的，不存在移送管辖问题，应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。2、受理案件的人民法院对该案无管辖权。依法享有管辖权的人民法

2023-06-29

289人看过
法律综合知识
属地管辖和级别管辖有哪些关系？

属地管辖和级别管辖，依据中华人民共和国行政处罚法规定，属地管辖就是案件所属地区管辖范围，级别管辖就是案件应当归哪一级管辖，地域管辖确定行政机关行驶权利的范围，级别管辖确定行政机关的处罚范围，地域管辖是最经常的管辖部门是县级行政主管部门。给你个简单明了的答案，地域管辖就是一审的案子归那个地方管，级别管辖就是一审的案子归哪一级别的法院管。就比如一个知识产权的案子由北京市中级人民法院管辖的话，北京市就是由地域管辖确定的，中级人民法院就是由级别管辖确定的，也就是说这2者共同决定了一审案件的管辖法院。一、从地域管辖和级别管辖的关系看。地域管辖是确定行政机关依职权实施行政处罚的地域范围是解决行政处罚权的块块划分问题，围内行使行政处罚权，县一级行政机关有权在本县的行政区域范围内行使行政处罚权。级别而级别管辖则主要解决不同级别的行政机关分别管辖哪些违法行为，也就是说哪些违法行为可以由低一个层次的行政机关处

2024-01-21

498人看过
刑事诉讼法
综合管辖和提级管辖的区别和联系

刑事案件异地移送管辖的意思是当地法院不适合行使管此案的辖权，或者没有此案件的管辖权，那么就要按法律规定进行异地移送处理，移送给具备对该案件进行管辖的法院，这样处理的好处就是方便了对于案件的审判，也能更公平公正的处理案件。提级管辖是指上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件；下级人民法院认为案情重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件，可以请求移送上一级人民法院审判。移送管辖和管辖权转移的区别有哪些1、前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意；2、对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案件；3、法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管辖则正好相反；4、级别不同，管辖权转移是在上下级法院之间，而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间；5、作用不同，管辖权转移是对级别管辖的补充和变通，而

2023-07-06

300人看过
法律综合知识
管辖权转移和案件移送的区别有哪些？

一、管辖权转移和案件移送的区别有哪些?1、前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意;2、对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案件;3、法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管辖则正好相反;4、级别不同，管辖权转移是在上下级法院之间，而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间;5、作用不同，管辖权转移是对级别管辖的补充和变通，而移送管辖主要是纠正错误。6、发生原因不同，管辖权转移是为了解决不便于审理;案情复杂，涉及面广、受诉法院审理有困难，移送管辖是因受理案件的法院没有管辖权。二、如何提出管辖权异议?管辖权异议书应向受理该案的人民法院提出。受理该案的法院对该案进行实体审理以前，应先审议当事人对管辖权提出的异议，就对该案是否有管辖权问题作出书面裁定。对于满足上述形式要件的管辖权异议，人民法院应慎重地进行实质审查。经审查

2023-04-13

403人看过

法律综合知识
管辖权异议和管辖恒定原则的联系

管辖权异议和管辖恒定原则是什么意思管辖恒定的原则是指法院对某个民事案件是否享有管辖权，以起诉时为准，起诉时对案件享有管辖权的法院，不因确定管辖的因素在诉讼过程中发生变化而受影响。管辖恒定包括级别管辖和地域管辖恒定。管辖恒定的意义：保持诉讼的安定性。诉讼的不安定性必然导致当事人的讼累和司法资源不必要的耗费。管辖权异议，是指当事人只要认为受理诉讼的法院或将其诉讼案件移送受理的法院没有管辖权的时候，就可以提出管辖权异议。管辖权异议，学术界主要有三种定义：一，是指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑；二，是指当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时，向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张；三，是指当事人提出的，认为受理案件的第一审法院对该案没有管辖权的意见或主张。这些定义争议的焦点在于对其主体、客体范围的界定上。

2023-04-21

254人看过
法律综合知识
有管辖权的法院移送与案件移送有什么区别？

一、有管辖权的法院移送与案件移送有什么区别？管辖权的转移和移送管辖虽然都是将行政案件由一个人民法院转给另一个人民法院，但二者有实质的区别：（一）管辖权的转移是有管辖权的人民法院将行政案件的管辖权转移给本无管辖权的法院，其转移的是行政案件的管辖权；而移送管辖则是无管辖权的人民法院把不属于自己管辖但已受理的行政案件移送给有管辖权的人民法院，其移送的不是管辖权也不可能是管辖权，而只是行政案件。（二）管辖权的转移只能在上下级人民法院之间进行；移送管辖一般是在同级异地人民法院之间进行，也可以在上下级人民法院之间进行。（三）管辖权转移应经上级人民法院决定或同意，否则不得转移。下级人民法院只能提出管辖权转移的建议；移送管辖则不需要经过其他人民法院的决定或同意。二、管辖权转移的概念管辖权转移，是指经上级人民法院决定或者同意，将某个案件的管辖权由上级人民法院转交给下级人民法院，或者由下级人民法院转交给上级人

2024-01-30

310人看过