股东是否要承担公司债务，要根据实际的情况分析：

1、通常情况，股东对公司的债务不承担责任；

2、在股东有限责任的制度下，股东只对公司承担责任，因为有相关的法律规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；

3、股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。如果股东出资不实，就需要在不实的范围内承担责任，比如虚假出资或出资不到位、抽逃出资；

4、股东有滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务的行为，要承担责任；

5、严重损害公司债权人利益，要承担责任；

6、股东主观上有过错，要承担责任；

7、股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为，要承担责任。

法律依据：《中华人民共和国公司法》第二百零七条

承担资产评估、验资或者验证的机构提供虚假材料的，由公司登记机关没收违法所得，处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款，并可以由有关主管部门依法责令该机构停业、吊销直接责任人员的资格证书，吊销营业执照。

承担资产评估、验资或者验证的机构因过失提供有重大遗漏的报告的，由公司登记机关责令改正，情节较重的，处以所得收入一倍以上五倍以下的罚款，并可以由有关主管部门依法责令该机构停业、吊销直接责任人员的资格证书，吊销营业执照。

承担资产评估、验资或者验证的机构因其出具的评估结果、验资或者验证证明不实，给公司债权人造成损失的，除能够证明自己没有过错的外，在其评估或者证明不实的金额范围内承担赔偿责任。

哪些情况股东需要承担公司债务

（一）股东实施了不正当使用或滥用公司人格和股东有限责任，逃避债务的行为。滥用公司法人人格逃避债务是引起公司法人人格否认法律关系的基本法律事实，是适用法人人格否认制度的必要条件。其在实践中的表现形式多种多样，如一套班子、两个牌子，财产混同，利用同一资产设立多个公司，转移资产、空壳运转等。

（二）严重损害公司债权人利益。这是衡量法人人格是否滥用的一个客观标准。法人人格否认制度的适用是由债权人启动的，而只有当债权人的损害达到一定程度时，其才可以启动这一制度。而何谓严重损害则是需要人民法院在审判实践中自由裁量的不确定条款，要根据债权人所举证据综合认定。