对徇私枉法罪的认定,可以考虑从构成要件入手,其中包括了四个方面:一、客体要件该罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。二、客观要件该罪在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。所谓徇私、徇情枉法,是指出于个人目的,为了私利私情而故意歪曲事实,违背法律,作错误裁判。三、主体要件该罪的主体是特殊主体,即司法工作人员。四、主观要件该罪在主观方面表现为故意,过失不构成该罪。犯罪的目的是放纵罪犯或者冤枉无罪的人,动机是徇私、徇情,其具体表现多种多样。
徇私枉法罪定案的证据是什么,间接证据如何认定徇私枉法罪
徇私枉法罪定案的证据:
徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法,明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇使他不受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。该种案件的认定在证据要求上十分谨慎,直接证据一般有犯罪嫌疑人的供述、原案犯罪嫌疑人(以下简称原案)或者其亲属及中间人的证实等,其他证据一般为间接证据。
间接证据如何认定徇私枉法罪
在直接证据出现变化的情况下,运用间接证据认定案件就比较困难。
为此,可以采取以下途径解决:
1、收集书证和有关证人证言,证明犯罪嫌疑人的身份是行使侦查、检察、审判、监管工作的司法工作人员;
2、收集证人证言、书证物证,证明原案确实是有罪之人或者是无罪的人,而犯罪嫌疑人却采取伪造、隐瞒、毁灭原有案件的证据或者颠倒黑白制作法律文书,最终使原案逃避法律追究或者被刑罚处罚;
3、收集有关知情人的证实,证明犯罪嫌疑人接受原案亲友的约见、吃请、游乐以及请托人的请求获取好处及其他利益;
收集犯罪嫌疑人单位有关人员的证实,证明犯罪嫌疑人的政策法律水平、业务技能并不是难以想象的那么差,办理本案应该没有问题,如果不是故意为之就不会出现原案被追究或者逃避法律制裁。当然,徇私枉法案件比较复杂,应当尽量收集犯罪嫌疑人的供述、原案及中间人的证言等直接证据,否则只能依靠确实充分的间接证据形成的锁链体系定案。
间接证据的特点
1、间接证明具有依赖性。间接证据有相互依赖的特性,任何一个间接证据都只能从某一个侧面证明案件的某一个局部的情况或某些个别情节,而不能直接证明案件的主要事实,它必须依赖其他证据,并结合起来组成完整的证明体系,形成一条证据锁链,才能具有证明作用。
2、间接证据具有关联性。任何一个间接证据的证明意义,都是由间接证据与案件事实之间的客观联系,以及与其他证据在证明过程中相互结合所决定的。只有与其他证据以及案件事实之间存在客观联系,这样才能起到证明作用。
3、间接证据对案件主要事实的证明方法是推断。与直接证据相比,其证明过程复杂,必须有一个判断和推理的过程。任何一个单独的间接证据,都不能直接证实案件中的主要事实,不能肯定犯罪嫌疑人有罪或无罪,只有把诸多的间接证据结合起来,运用逻辑推理的方法,最终排除各种可能性,得出一个正确的结论,才能作为定案的依据。
4、间接证据具有排他性。各个间接证据所能证明的必须是相互一致的,并且排除了其他的可能性,不能相互矛盾。这样才能得出一个正确的证明结论。
《中华人民共和国刑法》第三百九十九条
《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》(五)徇私枉法案
-
如何认定徇私枉法罪徇私枉法罪怎么认定
174人看过
-
什么是徇私枉法罪怎样认定徇私枉法罪
165人看过
-
怎么认定徇私枉法罪
98人看过
-
徇私枉法罪怎么认定
421人看过
-
什么是徇私枉法罪如何认定徇私枉法罪
171人看过
-
什么是徇私枉法罪如何认定徇私枉法罪
457人看过
间接证据包括: (一)与案件有关的主要事实的做法是间接的,间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分。因此,任何间接证据必须结合其他证据来证明案件的主要事实。 (二)间接法与相关案件的主要事实的间接证据确定的间接证据,证明案件事实的主要... 更多>
-
怎么认定徇私枉法罪黑龙江在线咨询 2022-04-23徇私枉法罪怎么认定?区分徇私枉法罪与伪证罪的界限(1)主体要件不同。本罪的主体只能是司法工作人员;而伪证罪的主体是在侦查、审判过程中出现的四种诉讼参与人,即证人、鉴定人、记录人和翻译人。(2)客观要件不同。本罪在客观上须有利用职务上的便利,实施徇私、徇情枉法的行为;而伪证罪除鉴定人、翻译人、记录人具有一定的身份,并有可能利用职务之便作伪证外,证人只是具有证人的身份,了解案件情况的人,不要求身份条件
-
徇私枉法罪怎么认定?陕西在线咨询 2022-09-04(一)司法工作人员如果不是出于徇私、徇情动机,造成错押、错捕当事人的,一般不构成本罪但应根据不同情节,区别对待。对于出于严重官僚主义,极端不负责,草率从事,造成严重后果的,可按玩忽职守罪论处;对于情节严重,造成一定后果,可由所在单位酌情给予行政处分;对于因缺乏经验,思想方法主观片面,或因任务紧,案件多而粗枝大叶,调查研究不深人细致,事实证据不清,或因政策水平低,缺乏专业能力等原因而造成的,则应作为
-
徇私枉法罪怎么认定澳门在线咨询 2022-04-13徇私枉法罪怎么认定?区分徇私枉法罪与伪证罪的界限(1)主体要件不同。本罪的主体只能是司法工作人员;而伪证罪的主体是在侦查、审判过程中出现的四种诉讼参与人,即证人、鉴定人、记录人和翻译人。(2)客观要件不同。本罪在客观上须有利用职务上的便利,实施徇私、徇情枉法的行为;而伪证罪除鉴定人、翻译人、记录人具有一定的身份,并有可能利用职务之便作伪证外,证人只是具有证人的身份,了解案件情况的人,不要求身份条件
-
徇私枉法罪怎样认定黑龙江在线咨询 2022-05-09徇私枉法罪怎么认定?区分徇私枉法罪与伪证罪的界限(1)主体要件不同。本罪的主体只能是司法工作人员;而伪证罪的主体是在侦查、审判过程中出现的四种诉讼参与人,即证人、鉴定人、记录人和翻译人。(2)客观要件不同。本罪在客观上须有利用职务上的便利,实施徇私、徇情枉法的行为;而伪证罪除鉴定人、翻译人、记录人具有一定的身份,并有可能利用职务之便作伪证外,证人只是具有证人的身份,了解案件情况的人,不要求身份条件
-
怎样认定徇私枉法罪重庆在线咨询 2022-05-17认定为徇私枉法罪,要符合徇私枉法罪的构成要件,具体如下: 1、客体要件 徇私枉法罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。 2、客观要件 徇私枉法罪在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。 3、主体要件 徇私枉法罪的主体是特殊主体,即司法工作人员,主要是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。 4、主观要件 徇私枉法罪在主观方面表现为故意,过失不构成该罪。