一、没拍到人脸算不算侵犯肖像权

1．没有拍到正脸通常不构成侵犯肖像权。

（1）肖像权的核心在于保护个人的形象不被滥用或玷污。

若拍摄的内容未能清晰展现个体的面部特征，以至于无法辨识出特定个体，那么这种拍摄行为通常不会被认定为侵犯肖像权。

（2）需要注意的是，虽然没有拍到正脸，但如果拍摄的内容包含其他敏感或私人信息，且未经被拍摄者同意即被公开或用于不当目的，仍可能构成其他形式的侵权。

2．在判断是否侵犯肖像权时，还应考虑拍摄者的主观意图和拍摄行为的具体情境。

例如，若拍摄者明知未拍到正脸但仍故意将照片用于恶意攻击、诽谤或侮辱被拍摄者，即便照片本身未侵犯肖像权，但拍摄者的行为仍可能构成其他侵权行为。

二、肖像权的消极权能

肖像权的消极权能主要指的是个人有权禁止他人未经许可而使用其肖像。

1．《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条明确规定：

（1）任何组织或个人不得以丑化、污损或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。

（2）未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，除非法律另有规定。

这一规定旨在保护个人肖像的完整性和尊严，防止他人滥用或玷污。

2．在实际生活中，肖像权的消极权能得到了广泛应用。

（1）例如，在社交媒体上，个人有权禁止他人未经许可而使用其照片作为头像或发布在平台上。

（2）在广告、宣传等商业活动中，使用他人肖像必须事先征得肖像权人的同意，否则将构成侵权。

三、确定肖像权管辖法院

确定肖像权侵权纠纷的管辖法院，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。

1．根据该法第二十一条：

（1）对公民提起的民事诉讼，一般由被告住所地人民法院管辖；若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地人民法院管辖。

（2）对于法人或其他组织提起的民事诉讼，则由被告住所地人民法院管辖。

（3）若同一诉讼的多个被告住所地或经常居住地在不同的人民法院辖区，则各该人民法院均有管辖权。

2．在肖像权侵权纠纷中，原告可根据上述规定选择适当的管辖法院提起诉讼。

（1）若被告为个人，原告可选择被告住所地或经常居住地的人民法院提起诉讼。

（2）若被告为法人或其他组织，原告则应选择被告住所地的人民法院提起诉讼。

（3）需要注意的是，若涉及特殊情形的民事诉讼，如被告不在中国境内居住或下落不明等，则可能适用特别规定，由原告住所地或经常居住地的人民法院管辖。

《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条