证据是否都应当在法庭上出示质证？-法师兄

证据是否都应当在法庭上出示质证？

来源：互联网时间： 2023-06-06 08:52:40 368 人看过

人民法院在当事人提供证据和主动调查收集证据的基础上，要将证据作为认定事实的依据，必须将证据拿到法庭上出示。证据只有经过当事人互相质证、辩论，才能保证真实性和可*性，避免认定事实的证据出现偏差。现实中，有的审判人员考虑证人不愿公开作证，往往不出示证据，或者虽出示证据但不讲明证据来源和证人姓名，使双方当事人无法对证据进行质证、辩论，不利于正确认定案件事实，对此，应当予以纠正。

证据在法庭上出示、质证，是人民法院审查核实证据最重要、最基本的方式，对于出示的证据，当事人双方无异议的，人民法院即可确认该证据的证明效力。如果一方当事人对证据提出异议，人民法院则应对该证据进一步审查、核实，不能直接将有异议的、未经核实的证据作为认定事实的根据。

对于涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，虽应在法庭上出示，但不得在公开开庭时出示。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商业秘密相关文章

笔录
如何在法庭上出示手机短息证据?

一、如何在法庭上出示手机短息证据?手机短信应当庭出示，并将短信内容、发(收)件人、发(收)时间、保存位置等相关信息予以书面摘录，作为庭审笔录的一部分。举证方也可自愿申请短信公证，并将公证文书作为证据出示，此时手机短信可以不予出示。二、审查手机短信应注意什么事项?经过法院审查核实符合证据三性要求的手机短信，可以作为定案依据。但因手机短信存在删改的特性，一般情况下不宜单独作为认定案件事实的依据，应结合其他证据予以补强，短信证据应该注意以下几点：1、审查发、收件人(姓名及手机号码)以及发送、接收的时间;发、收件人与案件当事人之间的关系，确定双方属于案涉当事人;2、审查手机短信的位置是否出现变动，有无中间删减的情况;3、审查手机短信的内容是否完整，与其他证据是否有矛盾，与待证事实是否有关联;4、必要时可申请鉴定或向电信运营商作调查。

2023-04-16

166人看过
刑事诉讼证据
人民法院接受刑事诉讼证据是否应当出示

一、人民法院接受刑事诉讼证据是否应当出示依据我国相关法律的规定，人民法院受理刑事案件后，在庭审的过程中，公诉人、辩护人应当向法庭出示与案件有关的证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。第二百一十九条适用简易程序审理案件，不受本章第一节关于送达期限、讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制。但在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述意见。二、刑事案件证据怎么分类1、原始证据与传来证据分类标准：证据的来源含义：原始证据是直接来源于案件事实，未经复制、转述的证据;传来证据是指间接来源于案件事实，经过复制、转述的证据。区分意义：原始证据的可靠性和证明力大于传来证据。2、有罪证据与无

2023-04-12

377人看过
刑事诉讼证据
人民法院接受刑事诉讼证据是否应当出示

一、人民法院接受刑事诉讼证据是否应当出示依据我国相关法律的规定，人民法院受理刑事案件后，在庭审的过程中，公诉人、辩护人应当向法庭出示与案件有关的证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。第二百一十九条适用简易程序审理案件，不受本章第一节关于送达期限、讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制。但在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述意见。二、刑事案件证据怎么分类1、原始证据与传来证据分类标准：证据的来源含义：原始证据是直接来源于案件事实，未经复制、转述的证据;传来证据是指间接来源于案件事实，经过复制、转述的证据。区分意义：原始证据的可靠性和证明力大于传来证据。2、有罪证据与无

2023-06-04

217人看过
刑事责任能力
在法庭上被告出示假证据原告怎么办

1、证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。所以，被告出示假证据的，原告可以请求人民法院进行查证。2、证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。所以，被告在庭审时出示假证据的，原告可以在庭审上进行质证，证明证据是假的。3、相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十八条当事人质证证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。一、如何认定伪造证据罪1、司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的，又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，属牵连犯罪，对之，应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。2、伪

2023-03-29

85人看过

不可抗力
证人是否一定应当出庭作证

一、民事证人是否一定应当出庭作证根据《民事诉讼法》规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：(一)因健康原因不能出庭的;;(二)因路途遥远，交通不便不能出庭的;(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的;(四)其他有正当理由不能出庭的。个人认为，具体个案中需根据证人的具体情况进行判定。另外，证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付;当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。二、证人作证后能否旁听就法律的规定而言，证人是不能旁听案件的审理的。但在作证结束后能否旁听庭审，法度律没有禁止性的规定。

2023-04-16

114人看过
毒品犯罪
证人应当出庭接受质询

《刑事诉讼法》第四十七条规定：证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。证人不出庭，被告人、辩护人如何质问证人?不经质证，怎么判断证言是否真实?律师向法庭提出要求证人出庭时，法官的回答往往是：法院通知证人出庭，证人不愿意来，我没有办法。证人可以不出庭。我没有见过证人出庭的。《刑事诉讼法再修改律师建议稿》中借鉴了外国立法经验，在《第一审程序的改革》一章中，对证人出庭问题作出如下规定：第三条接到证人出庭令的证人应当在指定的时间出庭作证。接到证人出庭令的证人，无正当理由而拒绝出庭作证的，法院可以对其对其拘传。被拘传到庭的证人，法庭可以裁定由其承担由此造成的费用，并处两千元以下罚款，情节严重的还可以处十五日以下拘留。第四条在下列情况下，法院可以采取特殊方式方便

2023-06-06

387人看过