证据是否都应当在法庭上出示质证?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 08:52:40 368 人看过

人民法院在当事人提供证据和主动调查收集证据的基础上,要将证据作为认定事实的依据,必须将证据拿到法庭上出示。证据只有经过当事人互相质证、辩论,才能保证真实性和可*性,避免认定事实的证据出现偏差。现实中,有的审判人员考虑证人不愿公开作证,往往不出示证据,或者虽出示证据但不讲明证据来源和证人姓名,使双方当事人无法对证据进行质证、辩论,不利于正确认定案件事实,对此,应当予以纠正。

证据在法庭上出示、质证,是人民法院审查核实证据最重要、最基本的方式,对于出示的证据,当事人双方无异议的,人民法院即可确认该证据的证明效力。如果一方当事人对证据提出异议,人民法院则应对该证据进一步审查、核实,不能直接将有异议的、未经核实的证据作为认定事实的根据。

对于涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据,虽应在法庭上出示,但不得在公开开庭时出示。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月03日 03:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多商业秘密相关文章
  • 法庭上怎么向被告出示证据?
    一、法庭上怎么向被告出示证据?庭审质证按照下列顺序进行:1、当事人陈述;2、告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言;3、出示书证、物证和视听资料;4、宣读鉴定结论;5、宣读勘验笔录。首先由原告口头陈述其诉讼请求及其所依据的事实、理由,然后由被告陈述案件事实及其所持的不同意见。在法庭审理中,质证按照以下程序进行:(1)原告出示证据,被告、第三人与原告进行质证;(2)被告出示证据,原告、第三人与被告进行质证;(3)第三人出示证据,原告、被告与第三人进行质证。二、民事诉讼程序流程是怎么样的?1、起诉,即向有管辖权的法院立案庭递交诉状。2、立案审查符合立案条件,通知当事人规定期限内交诉讼费,交费后予以立案;不符合立案条件,裁定不予受理。如果对裁定驳回起诉不服,规定期限内向上级人民法院提出上诉。受理后,法院规定期限将起诉状副本送达对方当事人,对方当事人规定期限内进行答辩,通知当事人进行证
    2024-02-02
    192人看过
  • 在法庭上被告出示假证据原告怎么办
    1、证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。所以,被告出示假证据的,原告可以请求人民法院进行查证。2、证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。所以,被告在庭审时出示假证据的,原告可以在庭审上进行质证,证明证据是假的。3、相关法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。第六十八条当事人质证证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。一、如何认定伪造证据罪1、司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的,又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪,属牵连犯罪,对之,应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。2、伪
    2023-03-29
    85人看过
  • 人民法院接受刑事诉讼证据是否应当出示
    一、人民法院接受刑事诉讼证据是否应当出示依据我国相关法律的规定,人民法院受理刑事案件后,在庭审的过程中,公诉人、辩护人应当向法庭出示与案件有关的证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条公诉人、辩护人应当向法庭出示物证,让当事人辨认,对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书,应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。第二百一十九条适用简易程序审理案件,不受本章第一节关于送达期限、讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制。但在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述意见。二、刑事案件证据怎么分类1、原始证据与传来证据分类标准:证据的来源含义:原始证据是直接来源于案件事实,未经复制、转述的证据;传来证据是指间接来源于案件事实,经过复制、转述的证据。区分意义:原始证据的可靠性和证明力大于传来证据。2、有罪证据与无
    2023-06-04
    217人看过
  • 证据必须当庭质证吗
    法律综合知识
    依据法律规定,由人民法院依据法定权限自主调取的证据,无需经过双方当事人进行质证程序便可以直接采纳。而若是由申请人主动提出申请,经人民法院调查收集而来的证据,则会被视为是提出申请的一方当事人所提供的证据材料。至于人民法院依其职权进行调查收集所得的证据,则应在法庭审理过程中,当庭向全体当事人展示,听取各方当事人对证据内容的意见和看法,并且,还可以就该证据的调查收集背景、过程及结果等相关信息向当事人进行详细的说明解释。《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》第四十七条证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。第五十一条质证按下列顺序进行:(一)原告出示证据,被告、第三人与原告进行质证;(二)被告出示证据,原告、第三人与被告进行质证;(三)第三人出示证据,原告、被告与第三人进行质证。人民法院依照当事人申请调查收集的证据,作为提出申请的一方当
    2024-05-03
    260人看过
  • 当事人可以在法庭上提出哪些新证据
    一、当事人可以在法庭上提出哪些新证据根据《民事诉讼法》第125条第1款规定:“当事人在法庭上可以提出新的证据”,但由于对“新的证据”没有明确的界定,实践中将迟交的证据都视为新的证据,在长期的审判实践中,一些动机不纯的当事人在开庭审理前不提供证据,在开庭审理中搞突然袭击,或者在一审期间不提供证据,在二审或者再审期间再提供证据,以实现其拖延诉讼、损害对方当事人合法权益的目的。这种做法,不仅违背了民事活动和民事诉讼活动中当事人应当遵循的诚实信用原则,严重地干扰了诉讼活动的正常进行,有损法院裁判的权威性,有损对方当事人的利益,而且对有限的审判资源造成了极大浪费,是导致审判效率低下的一个重要原因。因此,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对“新的证据”的范围做了,明确的限定。二、证据三性指的是什么证据的三性是指证据的合法性、客观性和关联性三大特性。(一)证据合法性,侧重于形式,主要解决证据资格
    2023-06-06
    423人看过
  • 法庭上的证据是否会出现在判决书中?
    法庭上提交的证据会写在判决书里面。判决书内容包括以下四点:1、案由、诉讼请求、争议的事实和理由;2、判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;3、判决结果和诉讼费用的负担;4、上诉期间和上诉的法院。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性,因为收集证据的手段就不合法。判决书能当证据使用吗判决书可以当证据使用,判决书是指法院根据判决写成的文书,其中会写明判决结果和作出该判决的理由,如果判决书已经生效与案件有关联则是可以作为证据使用的,而证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。证据最重要的就是可以说明问题,印证某一事实的存在性,且与客观事件的发生有着必然联系,一般包括直接证据和旁系证据:1、直接证据就是不需要其他旁证相关联,直接就可以说明问题、证实事实;2、旁系证据则需要与相关其他证据并联、串联在一起使用,起到一种辅助证据的
    2023-07-24
    359人看过
  • 证人应当出庭接受质询吗
    证人应当出庭接受质询。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议,且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响,人民法院认为证人有必要出庭作证的,证人应当出庭作证。《刑事诉讼法》第一百九十二条公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议,且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响,人民法院认为证人有必要出庭作证的,证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证,适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议,人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为定案的根据。
    2023-05-03
    332人看过
  • 手机短信能作为证据出庭吗,怎么当庭出示
    手机短信可以作为证据出庭,但是需要与其他证据互相印证,形成完整的证据链,才能实现证明目的。手机短信当庭出示的,应该将短信内容、发(收)件人、发(收)时间、保存位置等相关信息予以书面摘录,作为庭审笔录的一部分。举证方也可自愿申请短信公证,并将公证文书作为证据出示。一、手机短信能作为证据出庭吗手机短信可以作为证据出庭,一般需要与其他证据互相印证,形成完整的证据链,才能实现证明目的。在举证时,往往应考虑证据的取得来源是否合法、是否具有证明效力、证据与所要证明的事项之间是否相关联等等。短信时间接证据,当事人要尽量多的提供对自己有利的其他证据,使之彼此印证,就比较容易达到证明事实存在的效果。手机短信要作为法庭证据,需要证明手机短信的真实性,可靠性是其具有证据证明力的重要依据,也是其被审查的主要方面。要有证据证明该手机号码确属对方所有,且不存在被盗取、错发短信的情况。还要证明所用收集收件箱中短信应属只
    2023-06-23
    120人看过
  • 证人应当出庭作证,接受当事人的质询。
    证人确有困难不能出庭,是指有下列情形:(一)年迈体弱或者行动不便无法出庭的;(二)特殊岗位确实无法离开的;(三)路途特别遥远?交通不便难以出庭的;(四)因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的;(五)其他无法出庭的特殊情况。前款情形,经人民法院许可,证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。证人出庭作证的程序1、当事人申请证人出庭作证,应当在举证期限届满10日前提出;2、人民法院对当事人的申请进行审查,如果予以准许的,在开庭审理前通知证人出庭作证,并告知其应当承担如实作证及作伪证的法律后果;3、证人出庭后、作证前,审判人员要告知其作证的权利和义务;4、证人接受当事人的质询以及审判人员的询问;必要时,可以让证人相互进行对质。《证据规则》规定:“审判人员和当事人可以对证人进行询问。”在审判实践中当证人出庭审判人员
    2023-08-17
    347人看过
  • 如何在法庭上有效质证三种民事证据
    民事诉讼证据指依照民事诉讼规则认定案件事实的依据。民事诉讼证据的三性主要是由真实性、合法性、关联性三者组成,只要证据符合三者,那么该证据就可以成立。如何进行质证:1、质证准备收到对方的证据后,应当与当事人紧密沟通,就对方提交的证据形成质证观点,主要围绕证据的三性(真实性、合法性、关联性)进行。询问当事人这些证据是否存在、真实?对我方不利的证据有否可以否认的可能?2、质证技巧总的一个原则是围绕着“三性”进行。首先要听清楚对方在提供这些证据所要证明的内容。紧紧围绕对证据的合法性、真实性、关联性开展开质、辩、验、判。逐一识别、判断。就证据来源形成是否合法、与诉求的关系、有否完全质证、是否可用推定等发表综合意见。3、对日常常见的一些证据进行质证。民事证据证人有利害关系的证明力如何在我国的证据制度中证人证言是一种重要的证据形式,而有利害关系的证人证言在民事诉讼中是最为常见的证人证言形式,具有典型意义
    2023-07-06
    174人看过
  • 民事诉讼中的证据应当怎样出示
    一、民事诉讼中的证据应当怎样出示1、在民事诉讼中,证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。二、民事诉讼举证期限是怎么样的举证期限可以由当事人协商一致,并经人民法院认可或者由人民法院依职权确定举证其限。当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料,当事人在举证期限内不提交的,视为放弃举证权利。当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的,应当在举证期限内向人民法院申请延期举证,经人民法院准许,可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的,可以再次提出延期申请,是否准许由人民法院决定。当事人举证期限满后
    2023-06-17
    445人看过
  •  警方在取证时是否需要向当事人展示证据?
    警方在收集证据时需要遵守法定程序,需要有两个民警在场,并且必须出示警察证和搜查令。如果无法出示证件,可以拒绝调查或搜查。警方查案时不会给嫌疑人看证据,因为证据属于机密材料,不可以对别人进行泄露。给嫌疑人看证据可能会阻碍案件的侦查,或者嫌疑人会根据已有证据进行编造事实。警方在收集证据时不需要让当事人在场。警察进行取证的法定程序需要有两个民警在场,并且必须首先出示警察证,如果是搜查,还需要出示搜查令。如果无法出示证件,可以拒绝调查或搜查。警方查案是不会给嫌疑人看证据的,公安机关收集的证据属于机密材料,不可以对别人进行泄露。如果给嫌疑人看证据,很容易对案件的侦查造成阻碍,或者嫌疑人会根据已有证据进行编造事实。 警 察 进 行 取 证 的 法 定 程 序 有 哪 些 要 求 ?警察进行取证的法定程序是保障司法公正和维护社会治安的重要环节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,警察进行取证需要遵
    2023-09-06
    362人看过
  • 哪些证据,不能在公开开庭时出示
    对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据,应当保密。《刑事诉讼法》第五十四条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据,应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的,无论属于何方,必须受法律追究。《中华人民共和国刑事诉讼法》(2018修正):第五章 证据  第五十四条 人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。\n行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。\n对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据,应当保密。\n凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的,无论属于
    2022-11-19
    366人看过
  • 质证应当审查证据的证据能力
    (一)质证应当审查证据的证据能力。证据能力,即证据资格或者称为证据的可采性。证据必须具有真实性、关联性、合法性的特征,因而质证要围绕这“三性”,并针对证据证明力有无以及证明力大小,进行质疑、说明与辩驳。任何一个具体事实,要成为定案的根据,必须符合以下三个特征:1.证据的真实性;“真实性”,主要是指证据的内容是否真实。比如,为证明第三者与被告来往密切的电话清单,上面因为没有电信部门的盖章,因此,对于该通话记录的真实性,在一方提出异议的情况下,法院就很难予以采纳。对证据真实性的要求,主要在于庭审时,需要当事人将证据原件一并带上,准备接受对方质证,切不可将关键证据的原件遗忘,造成诉讼中的被动。2.证据的关联性;“关联性”,主要是要求出示的证据与本案争议焦点有关联,而不是与本案无关。比如,在离婚案件中,原告提交了被告舅舅因故意伤害罪被判刑的判决书,欲证实被告家有家庭暴力的遗风。这里,被告就可以对该
    2023-06-14
    171人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开

    商业秘密,是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密是企业的财产权利,它关乎企业的竞争力,对企业的发展至关重要。... 更多>

    #商业秘密
    相关咨询
    • 是不是每个人都能在法庭上公开出示证据了?
      新疆在线咨询 2023-06-13
      一般来说,证据都应当在法庭上公开出示。但对某些证据而言,如果公开出示,则会损害国家、集体或者公民的合法权益,因此在出示证据时,也应根据具体情况,采用不同方式出示,即对涉及国家秘密、商业秘密的证据,不允许在公开开庭时出示。对这些应当保密的证据,确实需要向当事人出示的,可以在非公开审理的场合出示。对不公开出示的证据,也要经过双方当事人辩论、质证。
    • 证据在开庭前交给了,开庭质证时拿什么出示证据呢
      湖南在线咨询 2022-10-22
      提交法院的一般为复印件,开庭时需要携带原件质证。已经提交过的证据复印件不需要再重复提交。
    • 法院调取证据是否应当质证
      山东在线咨询 2022-08-13
      法院依职权调取的证据同样需要质证。 法律依据: 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第四十七条证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。 第五十一条质证按下列顺序进行: (一)原告出示证据,被告、第三人与原告进行质证; (二)被告出示证据,原告、第三人与被告进行质证; (三)第三人出示证据,原告、被告与第三人进行质证。 人民法院依照当事人申请调查收集的证据
    • 庭上必须出示证据吗
      西藏在线咨询 2024-11-20
      在庭审过程中,所有证据必须得到公开审核和验证。根据现行法律规定,人民法院有责任在审理案件时,基于诉讼各方提供的证据以及自身主动展开的线索搜集工作,将所获取到的各项证据作为事实认定的重要依据。为了确保证据的真实性和可信度,正确防止因证据偏差而导致对案件事实的误判,这些证据必须在公开的庭审环境下得到充分展示。 然而,在实践中,有些法律从业者担心证人无法接受公众公开的出场作证,因此选择不对相关证据进行
    • 遗弃家庭成员有哪些证据应当出示?
      内蒙古在线咨询 2022-05-31
      遗弃家庭成员证据材料: 要找到行为人能够抚养但是拒绝抚养家庭成员的证据,如儿女对失去劳动能力又无经济来源的父母不承担经济供给义务,或子女对生活不能自理的父母不予照料等。 可以作为证据的包括亲戚邻居等证人证言、被遗弃人的陈述、扶养人将被抚养人移置于自己不能扶养的场所的事实等。