也许很多人不清楚，著作权和食品一样，也是有保质期的。著作权法规定，公民创作的作品，发表权、使用权和获得报酬权的保护期为作者终身及其死亡后五十年。食品过期了就要下架，而著作权“过期”了，作品就成了“全体人民的共同财产”，在华东政法大学教授、知识产权专家王x看来，“只要齐*石的作品过了著作权保护期，任何人都可以进行复制和传播，不需要征得任何人的许可，也不需要为此支付任何费用。”

“甚至以之盈利，也是合法的。”王x不忘补充道。

既然是“全体人民的共同财产”，艺奇自然也就无权去独霸这些“过期”作品。“商家完全可以通过网络或者其他渠道免费获得作品的复制件，加以制作和设计，无需通过中介。”王x为厂商开出了一条“绿色通道”。

“空手套白狼”、“混淆视听”，一些指责便落在艺奇的头上。

而郭xx的解释是，“艺术授权不是‘买卖’权利，实际上是一个通过创意设计及规划为艺术家和厂商赚钱的过程”。据了解，博物馆往往会独家委托艺-奇进行文化衍生品的营销。

尽管有“绿色通道”的存在，但是一些企业对于艺奇似乎有更多的诉求。“现在的确可以从很多渠道获得画作的复制品，但是我们的产品想要进入高端卖场，就要有一个完整的规划。”xx有限公司总经理xx在今年2月底和艺-奇签订了合同，将齐*石的画作印到了自己的陶瓷电器上。

据xxx介绍，他之所以选择和艺-奇签约，是看重其市场运作经验。在素材提供上，艺-奇会对画作进行进一步的创意设计，出数个方案，一般经过两个月后才正式投产。除此之外，借助艺奇的品牌，产品能在北京、台北等地长期展出宣传。

在利益分成上，xxx透露，自己的公司每年需要付给艺奇销售额的10%作为权利金，虽然成本有所增长，由于自身产品的文化品位，定价高了15%—20%，因此利润增长5%—8%。从产品8月份正式投放市场以来，3个月的销售额已超过1000万元。

复制成本低，产品易被“山寨”

中国有5000年的文明史，文化资源非常丰富，但艺术授权在中国的发展仍然面临不少困难，xxx坦承知识产权保护程度不足、文化产业人才缺乏、艺术品市场管理体制仍不健全都制约着艺术授权的进一步发展。

艺术授权经营具有创意研发设计投入高，但复制成本低的特点。如果知识产权得不到保护的话，那么创意人员在创作过程中所耗费的大量投资便难以收回。“从整体来看，社会越来越意识到知识产权的重要性，要扩大对外文化贸易，就要把文化商品变成产值，但是只有知识产权受到保护才能赚到钱。”

针对人才方面，xxx补充道，“我们不缺少艺术家，也不缺少企业家，但就是缺少有艺术底子同时又有商业头脑的复合型人才，大学应该加强这方面的教育。”

法律的盲区也是艺术授权的难点之一。文化部文化产业司巡视员xxx表示，政府应对艺术授权方面进行支持，首先应加快艺术品市场管理方面的立法工作，使得授权交易有法可依。

在网络上搜索中国“艺术授权”的相关信息，查到的企业寥寥无几。跟国外成熟的艺术产业相比，国内艺术产业的分工尚未形成，艺术内容、中介组织、专业制造商这一条产业链的中间环节仍然比较薄弱。艺术授权没有形成气候，也没有建立自己的标准。

“中国从来不缺少文化，缺少的是文化产品。”xxx对产业的未来依然乐观，“通过交易平台的建立，政府政策的支持，文化资源的支撑，我们一定能够和国外的文化产业抗衡。”