行政强制的概述是什么-法师兄

行政强制的概述是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 11:55:28 389 人看过

行政强制的特征及其分类有哪些？

行政强制的特征主要表现为：

1.行政强制的主体是行政主体，即行政机关或法律、法规授权的组织。

2.行政强制的对象是相对方的财物和人身自由。

3.行政强制的目的是为了实现一定的行政目的，保障行政管理的顺利进行。

根据不同的标准，行政强制可以作以下两种分类：

1.以行政强制行为的对象和内容为标准，可分为对人身的强制、对财产的强制和对行为的强制。

2.以行政强制行为的目的和程序的阶段性为标准，可分为即时性强制和执行性强制。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政强制相关文章

具体行政行为
行政许可的概述

行政许可是：1、指行政机关根据公民、法人或者组织的申请，经审查准予其从事特定活动的行为；2、行政许可是依申请的具体行政行为；3、行政许可是一种授益性行政行为；4、行政许可存在的前提是法律的一般禁止；5、行政许可一般为要式行政行为，行政许可一般为外部行政行为。行政许可的效率原则是什么效率原则的基本含义是：行政机关在行使其职能时，要力争以尽可能短的时间，尽可能少的人员，尽可能低的经济耗费办尽可能多的事，取得尽可能大的社会、经济效益。其要求：一是严格程序，严守时效。二是机构设置要精干，职权分工要明确。三是注重行政行为的成本。《中华人民共和国行政许可法》第二十九条公民、法人或者其他组织从事特定活动，依法需要取得行政许可的，应当向行政机关提出申请。申请书需要采用格式文本的，行政机关应当向申请人提供行政许可申请书格式文本。申请书格式文本中不得包含与申请行政许可事项没有直接关系的内容。

2023-07-04

279人看过
监视居住
强制性侦查的一些概述

强制性侦查措施的概念是与任意性侦查措施相对的，最早由日本学者提出。受法律移植思潮的影响，我国理论和实务界均出现了这一概念。大多数学者认为，强制性侦查措施是强制措施和其他带有人身或财产强制性的侦查措施的总称，但从最高人民检察院《关于进一步加强对诉讼活动法律监督工作的意见》中表述的探索对侦查机关所采取的强制性侦查措施及强制措施的监督机制来看，二者是并列关系。我们根据强制性侦查措施所限制的公民权利的性质可以将强制性侦查措施划分为对人的强制性措施和对物的强制性措施。前者指《刑事诉讼法》第50条、第59条、第61条的规定的刑事强制措施，包括拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕；后者主要指搜查、查封、扣押、冻结等侦查措施。本文所称的强制性侦查措施指的是对物的强制性侦查措施。强制性侦查措施具有主动性、无预警性及强制性的特点，这就意味着其在行使的过程中具有极大的扩张性及侵犯性，如不对其采取制约措施，可能会

2023-04-25

174人看过
强制拆迁
强制拆迁法规概述

为依法正确办理市、县级人民政府申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定（以下简称征收补偿决定）案件，维护公共利益，保障被征收房屋所有权人的合法权益，根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国行政强制法》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称《条例》）等有关法律、行政法规规定，结合审判实际，制定本规定。第一条申请人民法院强制执行征收补偿决定案件，由房屋所在地基层人民法院管辖，高级人民法院可以根据本地实际情况决定管辖法院。第二条申请机关向人民法院申请强制执行，除提供《条例》第二十八条规定的强制执行申请书及附具材料外，还应当提供下列材料：（一）征收补偿决定及相关证据和所依据的规范性文件；（二）征收补偿决定送达凭证、催告情况及房屋被征收人、直接利害关系人的意见；（三）社会稳定风险评估材料；（四）申请强制执行的房屋状况；（五）被执行人的姓名或者名称、住址及与强制执行相关的财产状况

2023-07-05

123人看过
行政决定
行政机关概述

行政机关(AdministritiveOrgans)通常简称政府，是国家机构的基本组成部分，是依法成立的行使国家行政职权的行政组织，包括政府以及有关功能部门(官僚机构)。【目录】一、行政机关概念一、行政机关概念二、机关组成三、行政机关的职权四、构成要件【正文】一、行政机关概念行政机关是按照国家宪法和有关组织法的规定而设立的，代表国家依法行使行政权，组织和管理国家行政事务的国家机关，是国家权力机关的执行机关，也是国家机构的重要组成部分。它执行代议机关制定的法律和决定，管理国家内政、外交、军事等方面的行政事务。关于行政机关与行政机构的区分，按照通说与司法考试的观点，行政机构是行政机关的内部组成部分，一般表现为内设机构，派出机构，办公机构和办事机构，一般不具有独立的行政主体资格，除非获得了法律，法规和规章的特别授权，才具有行政主体资格，不然只能以其所带代表的机关名义进行行政行为。而行政机关是一定

2023-06-06

255人看过

管制
行政许可法律制度概述是如何规定的

行政许可是一项极为重要的法律制度，是国家为维护经济秩序、社会秩序和公共利益，保护资源和生态环境，保障公民权利等而设立的具有多方面功能的法律制度，为世界各国所普遍重视和广泛适用。1.行政许可制度的涵义与性质行政许可也就是通常所说的行政审批，是指行政机关根据公民、法人或其他组织的申请，经依法审查，准予其从事某种行为、确认某种权利、授予某种资格和能力的行为。许可，对被授予者说，是赋予权利，如准予驾驶机动车，准予开办会计师事务所，因而有时被称为授益行为。但是对更多未被赋予权利者来说，则是一种禁止，是对行使某种权利的限制，所有未取得驾驶证者都不得开汽车;未被批准开办会计师事务所者，一律不得开办。因此，从性质上说，许可是对限制或禁止的解除。在法治国家里，公民可以从事一切活动，除非法律有禁止。许可正是权利与禁止这两者的结合点。例如，为了维护社会秩序和公共利益，对机动车驾驶必须实行许可制度。开车是一件具有

2023-06-01

198人看过
占有
政府招标采购制度概述内容是什么

政府招标采购制度的基本内容体现在以下几个方面：招标采购政策，其中最重要的是招标采购目标和原则，它是政府招标采购制度的灵魂;招标采购方法和程序，这是政府招标采购制度的核心内容;政府招标采购的组织管理，它是政府招标采购制度有效运行的基础。政府招标采购制度是财政管理的重要组成部分，政府招标采购活动的管理和调控都是通过政府招标采购制度的规范来体现的。政府招标采购制度作为财政制度的重要组成部分，在很多国家已经有相当长的历史。各国政府为了本国的教育、国防、公共基础设施、公共健康和公共安全等，购买大量的工程、货物和服务，在政府支出中占有很大份额，一般中央政府招标采购大约占国内生产总值(GDP)的10%～15%，而与政府招标采购相关的贸易额约占世界贸易额的10%。目前，政府招标采购制度已经成为西方市场经济国家控制和执行政府预算，加强支出管理，实施宏观调控的一种行之有效的手段。

2023-06-02

382人看过
行政强制
简述对行政强制措施的规定

实施行政强制措施遵守的规定有实施前须向行政机关负责人报告并经批准；由两名以上行政执法人员实施；出示执法身份证件；通知当事人到场；当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径等。行政强制措施的一般程序（一）实施前需向行政机关负责人报告并经批准（二）由两名以上行政执法人员实施（三）出示执法身份证（四）通知当事人到场（五）当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据及当事人依法享有的权利、救济途径（六）听取当事人的陈述和申辩（七）制作现场笔录（八）现场笔录由当事人和行政执法人员签名或者盖章，当事人拒绝的，在笔录中予以注明（九）当事人不到场的，邀请见证人到场，由见证人和行政执法人员在现场笔录上签名或者盖章（十）法律、法规规定的其他程序。我们可以了解到按照规定如果公民对行政强制措施有异议的话在申请复议期间未作出决定的情况下如果提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当

2023-08-01

67人看过
行政主体
行政之诉与行政判决的概述

我国民事诉讼法学一般将“诉”界定为一种请求，即诉是指特定原告针对特定被告、向法院提出的审判特定的实体(法)主张的请求。在行政诉讼中，诉的目的是要求人民法院处理行政纠纷，诉针对的主体是人民法院，在诉讼程序启动前，原告针对法院所提的只能是种请求，那么，应该将诉理解为一种请求。因此，行政之诉是公民、法人或其他组织针对侵犯其合法权益的行政主体，向人民法院提起的支持其主张、保护其权利的请求。一般认为，诉判之间的关系是诉决定判，要依诉择判，诉判一致，而不能诉外裁判，这也意味着诉制约着判。“诉对审判权的制约主要表现为诉讼请求对法院审判的制约，可以概括为：凡当事人依法提出的诉讼请求，法院不得拒绝，都应审理，法院对诉讼请求必须作出判决;凡当事人未纳入诉讼请求的事项，除法律另有规定外，法院不得作出判决。也就是说无诉讼请求即无判决。”诉判的这种关系是由司法权的本质属性及其价值属性决定。与行政权相比，司法权具有被

2023-04-22

419人看过

行政强制
行政强制措施与行政强制执行有什么不同?行政强制措施的特点是什么

一、行政强制措施与行政强制执行有什么不同?行政强制措施与行政强制执行的区别如下：1.目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态。2.前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务;行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件。3.动因不同。行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为或负有作为义务而不作为的行为;而行政强制措施的起因，既可以是危害社会的行为，也可以是危害社会的某种事件的发生，甚或是某种状态的出现。4.实施主体不同。行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院;行政强制措施的实施主体只有行政机关。5.结果不同。二、行政强制措施的特点是什么行政强制措施的特点如下：1.具体性。行政强制措施属于具体行政行为。2.强制性。行政强制措施是行政主体在采取其他措施无效果，或没有其

2023-04-24

99人看过
继承权
行政确认的内容概述

具体的行政确认行为包括确定、认可、证明、登记、批准、鉴证、行政鉴定。行政确认是指行政主体依法对行政相对人的法律地位、法律关系或有关法律事实进行甄别，给于确定、认定、证明（或证伪）并予以宣告的具体行政行为。行政确认行为的可诉性问题行政确认行为对行政相对人的权利义务还是可能构成实际影响的，所以，行政相对人一般是可以起诉的。不过，在实践中争议比较大的有两类：1、公证行为公证的范围非常广泛，对合同、遗嘱、继承权、收养关系、亲属关系、身份、学历、经历等等。【认为公证行为不可诉的理由】公证行为的拘束力较弱，经过公证的法律关系，当事人可以协商改变；经过公证的事项若发生纠纷，公证机关可以应当事人的申请进行调解，调解不成的，当事人可以向法院起诉或者申请仲裁。法院在审理纠纷的时候，可以不受公证行为的约束；目前司法部发布的《公证程序规则》中规定，当事人对公证处作出的不予受理、拒绝公证、撤销公证书的决定有异议的，

2023-07-04

205人看过
举证责任
简要概述环境行政诉讼的特点是什么？

一、简要概述环境行政诉讼的特点是什么?环境行政诉讼是人民法院根据对具体环境行政行为不服的公民、法人或者其他组织(环境行政相对人)的请求，在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定程序，审理并裁决环境行政争议案件的司法执法活动。环境行政诉讼具有以下特点。(1)环境行政诉讼是以行政相对人为原告，以环境行政管理机关为被告的诉讼。环境行政诉讼是在环境行政管理过程中发生的诉讼。与一般行政诉讼一样，其原告都是行政相对人，包括公民、法人或其他组织，其被告则是依法行使行政管理权的环境行政主体。(2)环境行政诉讼由环境行政争议引发。环境行政争议是指环境行政主体与行政相对人在环境行政管理过程中发生的争议。争议双方是环境行政主体和行政相对人。争议针对的是行政主体实施的具体行政行为。争议的核心在于确认行政主体的具体行政行为是否合法。环境行政争议是启动环境行政诉讼的诱因和环境行政诉讼所要解决的内容。(3)环境行

2023-04-16

238人看过
征收征用
行政决策程序的概述

提出决策草案，向社会公开征求意见，专家论证，风险评估，合法性审查，公布决策。根据相关法律规定，重大行政决策承办单位应当在广泛深入开展调查研究、全面准确掌握有关信息、充分协商协调的基础上，拟订决策草案。采取座谈会、书面征求意见、问卷调查、民意调查等多种方式征求民众意见。完善行政决策机制，推进决策法制化、科学化、民主化（三）建立健全行政决策机制。要建立健全公众参与、专家咨询和政府决定相结合的决策机制，完善决策行政首长负责制和重大决策集体讨论研究制度，制订科学合理的决策规则，保障决策质量。（四）完善行政决策程序。行政决策应当建立在调查研究、可行性分析、科学性论证、广泛征求意见和合法性审查基础上。要建立完善各项决策程序制度，落实好重大决策的征询意见制度和合法性审查制度。凡涉及城市规划、土地利用、基础设施建设、投资项目审批、价格管理、征收征用等涉及经济社会发展全局、事关人民群众切身利益的重大事项，决

2023-07-17

134人看过

行政拘留
行政拘留的情形概述

行政拘留是指法定的行政机关（专指公安机关）依法对违反行政法律规范的人，在短期内限制人身自由的一种行政处罚。而具有以下条件的不予行政拘留：已满十四周岁不满十六周岁的；已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；七十周岁以上的；怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。行政拘留和拘役的区别拘役和行政拘留的区别是：性质上，拘役是刑罚方法；行政拘留属于治安行政处罚。适用对象上，拘役适用于犯罪分子；行政拘留适用于违反治安管理，但尚未达到犯罪程度的行为人。拘役由法院适用执行，行政拘留由公安机关适用执行。拘役的适用依据是刑法；行政拘留的适用依据是治安管理处罚法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：（一）已满十四周岁不满十六周岁的；（二）已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；（三）七十周岁以上的；（四）怀孕或者哺

2023-07-07

195人看过
行政拘留
“行政拘留”的法律概述

对醉酒驾车人的拘留属于行政拘留，公安机关对醉酒驾车人处罚应按《行政处罚法》、《治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》等法律、规章规定的程序作出。但为什么各地公安机关并不严格按照法定程序办理，而对醉酒驾车人立即拘留?撇开社会原因的层面，与行政拘留制度的缺陷密不可分。行政拘留是公安机关对违反行政法律的人，在短期内剥夺其人身自由的一种行政处罚。行政拘留是最严厉的一种行政处罚，通常适用于严重违反行政法律但不构成犯罪，而警告、罚款不足以惩戒的违法行为。《治安管理处罚法》关于行政拘留的直接规定只有三个条文：《治安管理处罚法》第十条：治安管理处罚的种类分为：（三）行政拘留。第十六条：有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。第二十一条：违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：（一）已满十四周岁不满

2023-04-24

424人看过