夫妻离婚不离家，权利受到侵害的，被侵权人可以请求侵权人停止侵害并赔偿一定的损失。离婚后又住在一起，但这并不妨碍当事人具有人身权利不受非法侵害的权利，不管基于何种理由、出于什么原因，当事人一方都无权对另一方实施人身伤害，否则便属侵权。造成伤害可以要求一方赔偿，严重也可以报警，进行治安拘留等。

80后夫妻离婚不离家同屋“蜗婚”很尴尬

一套房子，东面卧室前妻住，西面卧室前夫住，其他地方公用，这便是一对“80后”离婚夫妇的“蜗婚”生活。昨日，实在忍受不了精神压力的刘佳，终于决定同前夫王强“约法三章”，结束“蜗婚”。

无奈

为房子离婚不离家

2007年，刘佳和王强结婚了，在父母的帮助下，两人在城东八里小区买了一套81平方米的两居室，首付8万，月还款2200多元。但结婚还不到半年，两人就因争吵不断而离婚了。

离婚后，房子成了两人之间最大的难题。“房子是我们唯一的财产，已经增值了10多万元，并且现在还在不断增值。”刘佳表示，如果把房子卖了平分，“分到的钱，双方都不够再买新房，还不如等房子继续增值。”

最终，双方达成协议，“同屋而住，分房而居”。

尴尬

常为小事斤斤计较

离婚不“分居”，麻烦自然不少。虽然以前是一家人，但离婚后，所有开支就得算清楚。“每月的水电费用我俩平摊，可一到月底缴费时，他就抗议。”刘佳无奈地说，“他认为我用水比他多，因为我爱洗刷，我喜欢熬夜看书，电自然也用得多。而我会反驳他经常蹭我的饭为这些小事斤斤计较挺尴尬的。”

王强也表示，“蜗婚”里的难堪事不少，两人是“错峰”使用厨房和卫生间，“上厕所就很麻烦，早上起来她上厕所总是习惯性地忘记关门。”王强还说，带新女友回家是件最头痛的事，“非常不方便，毕竟之前跟刘佳是夫妻，显得十分尴尬。”

谈判

“约法三章”结束“蜗婚”

昨日，再也无法忍受的刘佳约王强谈判，希望早点结束这场尴尬的“同居”生活。王强也说，其实他早有这个想法。

很快，两人就房子问题“约法三章”：房子暂时不卖，留着继续升值；王强搬出去住，双方仍共同承担月供，刘佳每个月多付800块“房租”；双方任何一方随时可以提出售卖房子，另一方应无条件答应，并配合办理相关手续。“终于结束了。”刘佳说，“从明天起，好好开始全新的生活。”

【专家观点】

“蜗婚”期间最好形成协议

四川大学社会学专家张小元：经济压力、无钱再买房等因素，是年轻人离婚后被迫住在一起的最主要原因。由于奢易俭难，“80后”已婚族的消费水平已达到一定高度，而离婚会让生活水平骤然下降，因此，很多人离婚后无力接受租房住，情愿选择“蜗婚”。

四川毫达律师事务所律师孙顺发：“蜗婚”期间，离婚双方最好就生活支出分配达成统一意见，形成财务分配协议

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条

行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。