小偷入室盗窃被打死算正当防卫吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-13 18:33:38 497 人看过

一、打死小偷算防卫过当吗

单纯的入室盗窃你要把小偷打死了那一定属于防卫过当,这里注意的是转化型抢劫罪,也就是小偷在被发现后实施暴力或以暴力相威胁的行为来抗拒抓捕的行为。

法律规定对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取正当防卫行为不负责任的规定。

《刑法》第二十条

【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

二、哪些情形不属于防卫过当

对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,由于这些不法侵害行为性质严重,且强度大,情况紧急,因此,采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。所谓“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”,是指与行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架类似的暴力犯罪,如在人群中实施爆炸犯罪等。

需要特别注意的是,防卫过当不是具体的独立的罪名,它只是表明防卫行为的性质,对构成何罪没有决定性的影响,刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑,因而不能定所谓的“防卫过当罪”。防卫过当,只是作人应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑。

对于防卫行为虽然造成不应有的重大损害,但客观事实能够证明防卫人主观上确实不具有故意,也不具有过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的,属于意外事件,不应负刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月08日 13:53
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当防卫相关文章
  • 夺刀刺死小偷被认定正当防卫
    大学生重伤后脱离危险,广州警方通报称死者当天曾偷手机据新华社电广州市公安局新闻办公室6日向媒体公布,发生在11月28日的广州大学生张平清夺刀刺毙偷盗犯罪嫌疑人的行为,经广州市公安局番禺区分局和检察机关等有关部门调查取证后,确认为正当防卫。11月28日,广东教育学院大学四年级学生张平清在公共汽车上制止偷盗不法行为,在下车时被不法分子持刀袭击,张平清在身受重伤的情况下夺刀反击袭击者,后者经送医院抢救无效死亡,张平清经抢救脱离生命危险。案件发生后,广州市公安局番禺区分局迅速成立专案组展开侦查。专案组经侦查证实:11月28日9时许,张平清从番禺南村搭乘一辆公交车,在车上,张平清发现有一男子正在扒窃乘客财物,于是立即提醒乘客注意防盗。当公交车行至洛溪上漖站时,张平清刚下车,突然被涉嫌盗窃的嫌疑人覃某持刀从背后袭击刺伤,双方随即发生扭打,扭打过程中,覃某受伤,后经抢救无效死亡,张平清也身受重伤。根据警
    2023-06-11
    436人看过
  • 砍死寝室舍友算正当防卫吗?
    不构成正当防卫,舍友打呼噜虽然影响他人休息,但不属于不法侵害。所以砍死打呼噜的舍友不构成正当防卫,构成故意杀人罪,需要承担相应的刑事责任。一、被打还手还要拘留吗被他人打后进行正当的防卫还击是合法的,不会被拘留;不论是打还是被打,对方伤情构成轻伤以上,属于刑事案件,另一方可能构成故意伤害罪,会被刑事拘留,但是属于正当防卫的范围,则不需要承担刑事责任。根据我国《中华人民共和国刑法》第二十条:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。二、防卫过当致人死亡罪判多久可能构成过失致人死亡或者故意杀人罪,看具体情况而定。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防
    2023-03-13
    310人看过
  • 打死入室盗窃的小偷怎么处理
    一、打死入室盗窃的小偷怎么处理入室盗窃被主人杀死主人有罪,涉嫌故意杀人犯罪。但是,故意杀人罪需要具体分析,如果是当事人在抓捕中小偷极力反抗或对当事人采取暴力以及暴力相威胁,当事人出于自卫而造成对方伤害的,属于正当防卫,不承担刑事责任。犯盗窃为抗拒抓捕而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,转化为抢劫罪,这种情况下拥有特别防卫权。特别防卫人因防卫行为至不法侵害人伤亡后果的,即使造成重大损害的,仍为正当防卫而不属于防卫过当,应受法律的保护而不负刑事责任。这主要是因为行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,对社会及公民的危害性非常严重,而且制止这些犯罪的难度非常大,新刑法特别如此规定,有利于鼓励公民同那些极端犯罪分子作斗争,使广大公民更有利于保护自己的合法权益。小偷的盗窃行为,应当受到法律的惩罚,但小偷也有生命健康的权利,任何人非经法律手段不得侵犯。遇到盗窃行为及时报警,不得用
    2023-06-07
    261人看过
  • 打死入室抢劫的嫌疑人,构成正当防卫吗
    一、打死入室抢劫的嫌疑人是否算正当防卫抢劫属严重暴力犯罪一种,如果遭遇抢劫,在其犯罪进行中把其打死了属正当防卫。二、正当防卫必须同时具备以下五个要件:1、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”,指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止,既包括犯罪行为,也包括其违法的侵害行为。2、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的,也可能是针对自然人的;可能是对本人的,也可能是针对他人的;可能是侵害人身权利,也可能是侵害财产或其他权利,只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为,即符合本要件。3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害,避免危害结果发生,因此,不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始,或者已实施完毕,或者实施者确已自动停止。否则,就是防卫不适时,应当承担刑事责任。4、必须是针对不
    2024-04-09
    77人看过
  • 入室盗窃可以杀死小偷吗?
    一、入室盗窃可以杀死小偷吗?在中国如遭遇入室盗窃,是不可以杀死小偷。杀死后会根据具体的过程进行如下判刑如遭遇小偷威胁,反抗,威胁房主生命,房主失手误杀。有概率判为正当防卫。一般情况下防卫过当。如遭遇小偷威胁,反抗,但并没有威胁房生命,房主失手杀死。一般情况下是防卫过当或者故意伤害。如小偷已经束手就擒,还是故意打伤,打死。一定会判故意伤害或者故意。《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。二、盗窃罪的量刑标准是什么?1、量刑标准构成盗窃罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:(1)达到数额较大起点的,两年内三次盗窃的,
    2024-01-30
    226人看过
  • 被打还手算正当防卫吗?正当防卫怎么认定
    一、被打还手算正当防卫吗?被打还手算正当防卫。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。二、正当防卫怎么认定根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。三、防卫过当的刑事责任防卫过当的刑事责任包括两个方面的内容:一是防卫过当的定罪;二是防卫过当的处罚。防卫过当本身不是独立的罪名,对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。从司法实践来看,防卫过当行为触犯的罪名
    2023-06-21
    216人看过
  • 盗窃被发现被人敲诈打伤人算不算正当防卫?
    盗窃被发现被人敲诈打伤人要根据具体的情况来判断是否为正当防卫。正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为。属于正当防卫的,不负刑事责任。一、被强奸者刺死是正当防卫吗?正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合四个条件:一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二.必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限度。强奸案发生时,将施暴者杀死,是属于正当防卫的。对于强奸等严重危及人身安全的暴力犯罪,可以行使无限防卫权。二、上门来我家打人自卫算犯法吗自卫打伤人是否犯法,要有个严格的界定,这里的自卫必须在属于正当防卫,而不能属于防卫过当。那么什么是正当防卫呢,正当防卫是指对正在进行的不法侵害,行为人采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害行为人造
    2023-04-01
    192人看过
  • 将小偷打伤是不是正当防卫
    将小偷打伤不一定属于正当防卫。如果打伤小偷超过必要限度造成重大损害的,则不属于正当防卫,而属于故意伤害罪。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    2024-05-06
    486人看过
  • 半夜入室盗窃的小偷打死了会判刑吗
    一、半夜入室盗窃的小偷打死了会判刑吗若有贼人闯入室内实施盗窃行径,将其击毙乃是违法之举。依据我国法律规定,为维护国家、社会公共利益以及自身或他人生命、财产等合法权益不受正在发生的非法侵犯,而采取的制止不法行为的自卫措施,尽管可能会给侵袭者带来伤害,但在这种情况下属于正当防卫,无需承担刑事责任。正当防卫必须符合必要的限制,倘若仅通过驱逐便可防止盗窃行为的继续,那么击杀对方则构成了防卫过当。即便如此,也应根据实际情况减轻或免除相应的刑罚。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤
    2024-04-09
    421人看过
  • 入室抢劫正当防卫把人打死了应判几年
    如果是对方正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。但是,如果对方已经停止抢劫,而你仍将对方打死的,则涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪,要被追究刑事责任。一、怎么样算防卫过当死亡防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚。防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。但是,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、正当防卫如何界定正当防卫,指对正在进行不法侵害行
    2023-03-29
    393人看过
  • 入室盗窃将小偷打死是不是要坐牢
    会不会坐牢要分情况而定,若小偷被发现后的行为,会威胁到屋主的生命健康权,屋主出于自卫需要措手打死小偷的,属于正当防卫,不负刑事责任。若小偷被发现后的行为不可能会对屋主的生命健康权构成威胁,屋主仍打死小偷的,则属于防卫过当,可能构成过失致人死亡罪或故意杀人罪,会处以刑罚,但一般会减轻处罚。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    2024-05-07
    465人看过
  • 入室盗窃罪打伤小偷被判刑多久
    一、入室盗窃罪打伤小偷被判刑多久依据我国严明的《中华人民共和国刑法》第二十条对于正当防卫规定的范畴内,倘若一位公民身处自家门户之内,遭遇不法分子入侵实施盗窃之举时,倘若能够挺身而出阻止其犯罪行为,且在此过程之中对盗贼产生伤害,则该行为有可能被法律认定为正当防卫。若该行为未明显超越必要范围,并且未导致严重损害结果的话,那么根据本条款的规定,这位公民可能无需承担刑事责任。然而,若该行为过于过分,程度严重超出必要范围并因此产生了严重的损害结果,那么根据同样是由《中华人民共和国刑法》第二十条所规定的内容,这位公民可能需要承担刑事责任,但是可以通过减轻或免除处罚的方式来进行处理。若入室盗窃者的行为已经构成了抢劫罪,那么根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的明确规定,入室抢劫属于抢劫罪的一种加重情节,可能会面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚,同时还需缴纳罚金或没收财产。总而言之,是否
    2024-07-31
    256人看过
  • 入室盗窃把小偷打伤了犯法吗
    需要根据具体情节分析,正当防卫的情况下不构成犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。一、抢劫犯杀人罪算正当防卫吗看情况,如果有严重暴力行为,算。抢劫属严重暴力犯罪的一种,如果遭遇抢劫,在其犯罪进行中把其打死了属正当防卫。根据《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者
    2023-06-19
    165人看过
  • 打死小偷是否构成防卫过当?
    杀死偷东西的小偷可能涉嫌过度防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条:为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的非法侵害,制止非法侵害,对非法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。对正在犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成非法侵害人伤亡的,不属于过度防卫,不承担刑事责任。什么叫防卫过当防卫过当是一种轻微的犯罪行为,它的本质应当是较轻的社会危害性。这是因为,从防卫过当的整个过程来看,防卫人虽然出于制止正在进行的不法侵害为目的,但是有一定的罪过心理,在主观上对自己反击和制止不法侵害的行为和结果持放任态度或疏忽大意、过于自信的态度,客观上防卫人的行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度。损害了不法侵害人被刑法所保护的部分利益,防卫行为也就由最初的
    2023-07-02
    180人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 打伤或打死正在入室行窃的小偷属于正当防卫吗
      浙江在线咨询 2023-05-26
      打伤或打死正在入室行窃的小偷不是正当防卫,属于防卫过当,应当承担法律责任,按照故意伤害罪定罪量刑。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。《刑法》第二百三十四条规定:故意伤害他
    • 小偷入室被屋主打死,是还是防卫过当
      香港在线咨询 2022-10-19
      小偷入室被屋主打死,不是正当防卫,属于防卫过当。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    • 入室盗窃被反击是否构成正当防卫
      台湾在线咨询 2022-03-03
      符合正当防卫条件,则不负刑事责任。《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵
    • 入室盗窃的小偷被主人砍死,主人是否构成防卫过当
      陕西在线咨询 2023-09-29
      属于防卫过当,应为过失致人死亡。应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    • 盗窃入室盗贼打死小偷犯法吗
      福建在线咨询 2022-11-19
      是否有罪要看具体情况。 若小偷被发现后的行为,会威胁到屋主的生命健康权,屋主出于自卫需要措手打死小偷的,属于正当防卫,不负刑事责任。 若小偷被发现后的行为不可能会对屋主的生命健康权构成威胁,屋主仍打死小偷的,则属于防卫过当,可能构成过失致人死亡罪或故意杀人罪。