小偷入室盗窃被打死算正当防卫吗
来源:互联网 时间: 2023-03-13 18:33:38 497 人看过

一、打死小偷算防卫过当吗

单纯的入室盗窃你要把小偷打死了那一定属于防卫过当,这里注意的是转化型抢劫罪,也就是小偷在被发现后实施暴力或以暴力相威胁的行为来抗拒抓捕的行为。

法律规定对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取正当防卫行为不负责任的规定。

《刑法》第二十条

【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任

【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

二、哪些情形不属于防卫过当

对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,由于这些不法侵害行为性质严重,且强度大,情况紧急,因此,采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。所谓“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”,是指与行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架类似的暴力犯罪,如在人群中实施爆炸犯罪等。

需要特别注意的是,防卫过当不是具体的独立的罪名,它只是表明防卫行为的性质,对构成何罪没有决定性的影响,刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑,因而不能定所谓的“防卫过当罪”。防卫过当,只是作人应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑。

对于防卫行为虽然造成不应有的重大损害,但客观事实能够证明防卫人主观上确实不具有故意,也不具有过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的,属于意外事件,不应负刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月13日 02:37
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多正当防卫相关文章
  • 把入室盗窃的小偷打死了会判刑吗?
    把入室盗窃的小偷打死了会判刑,构成防卫过当。如果小偷只实施了盗窃,而将其打死,不存在正当防卫的可能。属于侵害他人生命健康的违法犯罪行为,实施者要承担刑事责任。如果小偷实施了其他的暴力行为,而针对其暴力行为进行正当防卫,则不需要承担刑事责任。小偷入室盗窃,若未拿凶器,原则上罪不及死,但如果有证据证明被害人首先实施了危及他人生命财产安全的行为,执法机关会以刑法中防卫过当罪追究房主刑事责任,但会依法酌情减轻处罚,或不予处罚。一、入室盗窃被主人打死怎么办入室盗窃,相对于普通盗窃行为更具有社会危害性,因为处于相对封闭的空间,如果与房主遇上,就很有可能能发生肢体冲突,导致盗窃者临时起意,为了逃跑而伤害房主,而此时,盗窃者的行为就有可能发生转化,涉嫌转化型抢劫。而根据我国刑法第二十条规定,对于正在实施抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。而如
    2023-06-28
    367人看过
  • 两男子入室盗窃房主刺死窃贼被判防卫过当
    上周,灯塔市人民法院依法公开审理一起在当地引起较大反响的故意伤害案件。被告人王某是灯塔市西马峰镇西上岗村农民。去年7月16日凌晨1时许,王某睡梦中听到自家东屋有响动,起身一看,两名男子正在柜子里翻东西,其中一个高个的已拿钱在手。王某冲入屋内从炕上操起一个枪刺与窃贼厮打起来,枪刺刺中矮个男子。窃贼仓皇逃出屋外,王某立即追出,其间所持枪刺被高个男子拽住,王某奋力夺回,随即枪刺扎到矮个男子后背。二贼拼命逃脱。早6时,该村村民在水田路边发现一具男尸,即向110报警。当日14时,王某在亲属陪同下到灯塔市公安局刑侦大队投案自首,申明路边男尸就是曾被其刺伤的窃贼。法庭审理认为,王某为制止犯罪行为持械与两名入室行窃者厮打,其行为属于正当防卫。但被告人在厮打和追撵中使用锐利枪刺致受害人肺及大动脉破裂而死,超过了为制止不法犯罪所必须的限度,应认定为防卫过当,故依法对被告人王某判处有期徒刑二年缓刑三年。
    2023-06-11
    400人看过
  • 夺刀刺死小偷被认定正当防卫
    大学生重伤后脱离危险,广州警方通报称死者当天曾偷手机据新华社电广州市公安局新闻办公室6日向媒体公布,发生在11月28日的广州大学生张平清夺刀刺毙偷盗犯罪嫌疑人的行为,经广州市公安局番禺区分局和检察机关等有关部门调查取证后,确认为正当防卫。11月28日,广东教育学院大学四年级学生张平清在公共汽车上制止偷盗不法行为,在下车时被不法分子持刀袭击,张平清在身受重伤的情况下夺刀反击袭击者,后者经送医院抢救无效死亡,张平清经抢救脱离生命危险。案件发生后,广州市公安局番禺区分局迅速成立专案组展开侦查。专案组经侦查证实:11月28日9时许,张平清从番禺南村搭乘一辆公交车,在车上,张平清发现有一男子正在扒窃乘客财物,于是立即提醒乘客注意防盗。当公交车行至洛溪上漖站时,张平清刚下车,突然被涉嫌盗窃的嫌疑人覃某持刀从背后袭击刺伤,双方随即发生扭打,扭打过程中,覃某受伤,后经抢救无效死亡,张平清也身受重伤。根据警
    2023-06-11
    436人看过
  • 盗窃被发现被人敲诈打伤人算不算正当防卫
    甲深夜盗窃5万元财物,在离现场1公里的偏僻路段遇到乙。乙见甲形迹可疑,紧拽住甲,要甲给5,000元才能走,否则就报警。甲见无法脱身,顺手一拳打中乙左眼,致其眼部受到轻伤,甲乘机离去。关于甲伤害乙的行为定性,算不算正当防卫?《刑法》第二百六十九条规定,犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。据此可知,构成转化型抢劫罪的条件是“当场”使用暴力或暴力相威胁,且目的是为了“窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证”。本题中,甲在离开现场1公里以外的地方才实施暴力,不是当场实施暴力,不构成转化型的抢劫罪。另外,乙见甲形迹可疑,紧拽住甲,要甲给5,000元才能走,否则就报警,乙的行为构成敲诈勒索罪,因而甲将乙打成轻伤构成正当防卫。
    2023-06-03
    463人看过
  • 砍死寝室舍友算正当防卫吗?
    不构成正当防卫,舍友打呼噜虽然影响他人休息,但不属于不法侵害。所以砍死打呼噜的舍友不构成正当防卫,构成故意杀人罪,需要承担相应的刑事责任。一、被打还手还要拘留吗被他人打后进行正当的防卫还击是合法的,不会被拘留;不论是打还是被打,对方伤情构成轻伤以上,属于刑事案件,另一方可能构成故意伤害罪,会被刑事拘留,但是属于正当防卫的范围,则不需要承担刑事责任。根据我国《中华人民共和国刑法》第二十条:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。二、防卫过当致人死亡罪判多久可能构成过失致人死亡或者故意杀人罪,看具体情况而定。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防
    2023-03-13
    310人看过
  • 打死入室抢劫的嫌疑人构成正当防卫吗
    打死入室抢劫的嫌疑人构成正当防卫。依据我国《刑法》关于正当防卫的相关规定,对于对正在进行抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为而造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,依然构成正当防卫,不负刑事责任。一、正当防卫杀人怎么判正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫,在一般正当防卫的情形下,因为正当防卫而杀人,构成防卫过当的,需要承担相应的刑事责任,一般会减轻或免除处罚。正当防卫杀人会判多久,还是要视情况而定。但是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。二、防卫过当的构成要件有哪些1、不法侵害的存在不法侵害的存在即存在现实的不法侵害,它是正当防卫的基础条件也是构成防卫过当的前提条件。不法侵害具有攻击性、破坏性、紧迫性的特征。我国修订后的刑法第二十条第三款规定:对正在进行行凶
    2023-03-08
    292人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 打伤或打死正在入室行窃的小偷属于正当防卫吗
      浙江在线咨询 2023-05-26
      打伤或打死正在入室行窃的小偷不是正当防卫,属于防卫过当,应当承担法律责任,按照故意伤害罪定罪量刑。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。《刑法》第二百三十四条规定:故意伤害他
    • 小偷入室被屋主打死,是还是防卫过当
      香港在线咨询 2022-10-19
      小偷入室被屋主打死,不是正当防卫,属于防卫过当。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    • 入室盗窃的小偷被主人砍死,主人是否构成防卫过当
      陕西在线咨询 2023-09-29
      属于防卫过当,应为过失致人死亡。应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    • 盗窃入室盗贼打死小偷犯法吗
      福建在线咨询 2022-11-19
      是否有罪要看具体情况。 若小偷被发现后的行为,会威胁到屋主的生命健康权,屋主出于自卫需要措手打死小偷的,属于正当防卫,不负刑事责任。 若小偷被发现后的行为不可能会对屋主的生命健康权构成威胁,屋主仍打死小偷的,则属于防卫过当,可能构成过失致人死亡罪或故意杀人罪。
    • 入室盗窃怎么判定是正当防卫
      海南在线咨询 2022-01-28
      属正当防卫.为了使本人免受正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害的行为,对对方造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.这里关键是如何认定行为性质.本人认为,对于一个撬门入室人,你从睡梦中惊醒,这一瞬间你是无法判断对方究竟是何用意,可以称之为歹徒,对自己人身可能造成现实危险.至于你所说的窃贼,我想只是其辩解或事后交代的犯罪动机,和当时你的判断无关.本人认为,作为一个普通人,在当时的惊恐状态下,作出的