澳大利亚版权持有人认为，拟定的打击在线盗版计划未能达到其预期，同时互联网公民自由倡议者抨击该提议是无效的。

澳大利亚的5个主要互联网服务提供商希望引入18个月的试验期，期间包括向涉嫌非法下载者发送警告信以及协助权利人通过法院追诉系列犯罪人。

据代表澳大利亚唱片业协会、版权代理有限公司以及微软等组织的澳大利亚内容产业集团称，这还远远不够。

“澳大利亚内容产业集团及其成员一直努力工作致力于解决互联网盗版给内容所有人造成的持续和日益严重损害的最佳方案，”发言人在声明中说道。

“澳大利亚内容产业集团不认为通信联盟以及其成员提出的方案能创建一套平衡的程序，并且它未能达到我们曾有的一个开放、平衡和公正解决方案的预期。”

“我们仍然希望可以就这一重要问题的解决方案进行积极的讨论。”

澳大利亚内容产业集团并未对其偏爱的何种模式作出进一步讨论。

代表TelstraBigpond、iiNet、Opts、iPrims和Internode的通信联盟称其计划在保护消费者的同时，也尊重了版权持有人的权利。

在试验期间，权利人将发送版权侵权通知，包括将版权侵权证据和所涉及的IP地址发送给互联网服务提供商，由互联网服务提供商随后向有关互联网用户发送“教育通知书”。

在权利人可能向法院提起诉讼之前，涉嫌进一步版权违法的用户会收到三个警告通知书。

但澳大利亚电子前沿基金会秘书KimHeitman说，为购买电视节目、电影和音乐提供合法选择是解决此问题的唯一方式。

他对ABC广播称：“只有当从事此种行为的动因被改变，这一问题才能最终杜绝。”

“比如，人们利用点对点项目下载电视节目为什么是适当和正常的唯一原因，是因为目前澳大利亚没有任何举措能够让用户及时购买到DVD介质的电视节目。”

“同样，在澳大利亚也没有类似举措供音乐和视频使用，因此点对点下载填补这一空白并不让人惊讶。”

澳大利亚电子前沿基金会更愿意改变商业模式和《贸易惯例法》，Heitman先生说道，他欢迎新提议采用教育而非惩罚性的方式。

同时，澳大利亚反盗版联盟表示将不会对此计划发表评论，将致力于未来在高等法院上对iiNet公司的诉讼。

澳大利亚反盗版联盟代表环球和20世纪福克斯等主要的电影制片公司就一家联邦法院二月份作出的互联网服务提供商不必对用户的版权侵权行为负责的判决进行了上诉。

ZDNet技术记者LkeHopewell对ABC早间新闻称，如果通信联盟的计划被通过，未来可能会避免这类针对互联网服务提供商的诉讼。

“该计划当然会为互联网服务提供商的责任进行更加明确的界定，”他说道。

“该计划应该会在权利人、互联网服务提供商和大多数用户间形成更加合作的局面。因为该计划从某种程度上教育人们什么是非法行为。”

但Hopewell先生认为，对非法下载者的认定将会存在问题。

“是通过所下载的实际文件名对其进行确认吗？如果盗版上传者刚好改变了文件名以至于看起来并没有下载任何非法内容，又将如何呢？”他说道。

“如果你家里有开放的wi-fi网络，比如在你房屋外或者闲逛到可使用该wi-fi网络区域的人利用了你的网络连接进行下载，那么怎么防止你陷入这种被盗版人利用成为受害者的情况呢?”

“针对此类事情有一个上诉程序，但就它实际上将如何发生仍有很多不确定性。”

通信联盟的计划提出之后，联邦政府和电影、音乐和视频游戏产业代表就进行了讨论。

参与该讨论的负责版权立法的总检查长RobertMcClelland并没有表示他是否会支持该计划。

“政府希望看到产业界共同努力形成处理该问题的解决方案，”一位发言人说道。

“总检察长将简要听取各行业的讨论成果，政府在考虑其他选择之前会密切着眼于所有涉及的讨论结果。”

但通信部长StephenConroy的办公室对会谈取得的进展表示了赞赏。

一名发言人表示：“政府欢迎业界致力于盗版问题的解决方案，并且一直鼓励各方共同合作一段时间，因为任何拟定解决方案受互联网服务提供商和内容产业支持都是非常重要的。”（编译自www.abc.net.a）