一、罚金与行政罚款的区别在哪

罚金，是强制犯罪分子或者犯罪的单位在判决指定的期限内向国家缴纳一定数额的金钱的刑罚方法。

罚款，是强制违反行政部门法律法规或者规章的违法分子，在15日内或者当场缴付一定数额的金钱的行政处罚或者治安管理处罚方法。

二者的区别在于：

1．性质不同。罚金属于刑罚，而罚款属于行政处罚或者治安管理处罚。

2．缴纳的时间不同。罚金的缴纳时间由判决指定，而罚款除当场缴纳外，一般应在收到行政处罚决定书之日起15日内缴纳。

3．数额不同，罚金的数额通常要高于罚款。

4．决定机关不同。罚金由人民法院决定和执行，而罚款则由相应的行政主管机关决定。

5．适用对象不同，罚金的适用对象是犯罪分子，罚款的适用对象是违反行政部门法律、法规、规章的人。但是，对于犯罪分子，刑事责任和行政责任是并行的，此时，罚款可以折抵罚金。

二、罚金特征

罚金具有以下特征：

（一）罚金与没收财产一样，都是人民法院对犯罪分子采取的强制性财产惩罚措施。

（二）按照我国刑法罪责自负，反对株连的原则，罚金同没收财产一样，也只能执行犯罪分子个人所有的财产，不能执行犯罪分子家属所有或者后有的财产。

（三）罚金的范围只能是强制犯罪分子缴纳个人所有的一定数额的金钱。如果没有钱款，可以对其拥有的合法财产采取查封、扣押、冻结、变卖、拍卖措施，用变卖、拍卖的钱款折抵罚金。

（四）罚金的缴纳是在法院的判决生效之后，涉及的是刑罚的执行问题。

三、罚金原则

刑法第52条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。根据本条规定，罚金数额应当与犯罪情节相适应。也就是说，犯罪情节严重的，罚金数额应当多些；犯罪情节较轻的，罚金数额应当少些，这是罪刑均衡原则在罚金裁量上的具体体现。在裁量罚金数额时应否考虑犯罪人缴纳罚金的能力，刑法没有明确规定，但2002年11月15日最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第2条规定：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并结合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。由此可见，在司法实践中，从有利于判决执行的角度出发，在罚金裁量的时候应当考虑犯罪分子缴纳罚金的能力。