治安管理处罚的时效是6个月，若在此期间未发现或举报违法行为，则不合法。公安机关在6个月内发现违法行为，可启动处罚程序。若公安机关已发现但未启动程序，仍可启动，需提供6个月内的证据。追溯期限为6个月，从违法行为发生或终止之日起计算。

治安管理处罚的一般时效是6个月，但在这6个月内，如果违法行为未被发现或举报，则不合法。如果公安机关在6个月内发现违法行为，则视为公安已经发现，可以启动处罚程序。但如果公安机关立案后说，我机关已经发现，只是没有启动程序，现在仍然可以启动处罚程序，需要公安机关提供6个月内发现的证据。治安违法行为的追溯期限为6个月，从违反治安管理行为发生之日起计算，前款规定的期限，从行为终了之日起计算。

治安处罚时效与追溯期限之间的法律矛盾性分析

治安处罚时效是指对违法行为进行处罚的时间限制，而追溯期限是指可以追溯的时间范围。在某些情况下，这两者之间可能存在法律上的矛盾性。

根据相关法律规定，治安处罚时效通常为6个月。这意味着从违法行为发生之日起，法律有6个月的时限来对其进行处罚。然而，如果违法行为发生时间较早，超过了6个月的时效，是否还能够追溯并进行处罚就成为了一个问题。

追溯期限一般为两年，即可以追溯两年内的违法行为。然而，如果治安处罚时效规定为6个月，这就意味着在追溯期限内的某些违法行为可能无法得到处罚，因为超过了6个月的时效。

因此，治安处罚时效与追溯期限之间的法律矛盾性需要进行详细的分析和解决。可能需要权衡法律的公平性、法律的确定性以及对违法行为的及时处罚等因素，以确保法律的适用和正义的实现。

治安管理处罚的时效和追溯期限之间的法律矛盾性需要仔细权衡和解决。尽管一般时效为6个月，但如果违法行为在这期间未被发现或举报，则不合法。公安机关在发现违法行为后可以启动处罚程序，但必须提供6个月内的发现证据。然而，如果违法行为发生时间超过6个月，可能无法追溯和处罚。因此，需要综合考虑公平性、确定性和及时处罚等因素，以确保法律的适用和正义的实现。

中华人民共和国治安管理处罚法（2012修正）：第四章 处罚程序 第二节 决定 第九十九条 公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。

为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。

中华人民共和国治安管理处罚法（2012修正）：第四章 处罚程序 第一节 调查 第七十八条 公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。

中华人民共和国治安管理处罚法（2012修正）：第六章 附则 第一百一十八条 本法所称以上、以下、以内，包括本数。