共同借款人是否应当承担连带责任?
来源:互联网 时间: 2023-07-04 11:34:52 309 人看过

共同借款人一般属于连带责任人。由于在贷款合同中,一般约定债权人可以向共同借款人索赔偿还贷款的条款,明确约定共同借款人承担连带还款责任。

债权人为两人以上,部分或者全部债权人可以要求债务人履行债务的,为连带债权;债务人为两人以上的,债权人可以要求部分或者全部债务人履行全部债务的,为连带债务。

连带债权或者连带债务,由法律或者当事人约定。

如何认定是共同借款人

共同借款人的综合认定

共同借款人必须具备三个条件:

1、年龄在30至60周岁;

2、具备完全民事行为能力

3、户口在本县。

共同借款人的认定顺序:父母、祖父母外祖父母或兄弟姐妹、其他亲属或法定监护人。

学生入学前户籍不在本县、但父母户籍在本县的,不能受理。

学生入学前户籍在本县、但父母户籍均不在本县的,不能受理。

《中华人民共和国民法典》第五百一十八条债权人为二人以上,部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的,为连带债权;债务人为二人以上,债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的,为连带债务。

连带债权或者连带债务,由法律规定或者当事人约定。

《中华人民共和国民法典》第五百一十七条债权人为二人以上,标的可分,按照份额各自享有债权的,为按份债权;债务人为二人以上,标的可分,按照份额各自负担债务的,为按份债务。

按份债权人或者按份债务人的份额难以确定的,视为份额相同。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 18:48
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多借款相关文章
  • 是否存在债务人与担保人共同承担的连带责任
    一、是否存在债务人与担保人共同承担的连带责任担保人和债务人有没有连带责任,要依据实际情况而定。如果约定承担连带保证责任的,担保人对债务承担连带责任。例如担保人对债务承担连带责任的,债务人不还款时,债权人可以要求债务人和担保人共同偿还债务。《中华人民共和国民法典》第六百八十六条【保证方式】保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。二、连带责任的补充责任具体是指什么连带责任,是指责任人为多人时,每个人都负有清偿全部债务的责任,各个责任人对外都不分份额、也没有先后次序地根据权利人的请求承担责任。权利人有权要求每个责任人同时向自己清偿,也有权要求其中某一个人清偿全部债务。补充责任,是指在责任人的财产不足以承担其应付的民事责任时,由有关的人或单位对不足的部分予以补充的责任。三、承担连带责任后是否可以追偿吗连带责任人中的一人承
    2023-10-16
    139人看过
  • 挂靠单位应不应当承担连带责任
    原则上,需要承担连带责任:“挂靠”关系中,挂靠双方对工程质量发生的纠纷、拖欠工程材料款、劳务费发生的纠纷、以被挂靠方分支机构的名义擅自对外担保的纠纷等必须承担连带责任。没有担保的,不承担连带责任。一,“挂靠”关系不受法律保护。1、最高法《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》将挂靠经营界定为“挂靠方未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级,借用有资质的建筑施工企业名义进行施工的生产经营活动。”2、《解释》第一条规定:”建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同,应当依据民法典第一百五十三条第一款及第七百九十一条第二款、
    2023-02-15
    411人看过
  • 共同承担责任和连带责任的区别
    一、共同承担责任和连带责任的区别共同承担责任和连带责任的区别如下:1.债的关系不同形成共同责任的债源只有一个债的关系,因而是单一之债;连带责任的债源可以是单一之债,也可以是复数之债。2.产生依据不同共同责任主要由法律规定或单方承诺,从根本上讲,共同责任人之间有比较特殊的关系。连带责任主要由法律规定或各方约定,在侵权责任中还存在法律拟制情形。3.责任的牵连性不同共同责任人在以某项财产承担责任时必然产生联动,单个责任人的不作为势必不能产生给付责任完成之结果。连带责任人中之一人的给付行为具有自主性,它可以独立导致连带债务之消灭。4.内部追偿不同共同责任主要是通过共同给付某项财产的方式加以实现,一般情况下,不再发生内部追偿。承担连带责任的人仅是因法律规定或约定来承担偿还债务的责任,其实际上并不是直接的债务人,承担连带责任的人在承担责任、偿还债务后,有权向实际的债务人进行追偿。5.诉讼形式不同对于共
    2023-08-12
    104人看过
  • 借款合同夫妻承担连带清偿责任
    借款合同夫妻是否承担连带清偿责任一般来说,借款合同夫妻是要承担连带清偿责任的,但是要分情况:离婚时债务的清偿包括:1、共同债务的清偿;2、个人债务的清偿。《民法典》第一千零八十九条【离婚时夫妻共同债务清偿】离婚时,夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。所谓“夫妻共同生活所负的债务”,是指在婚姻关系存续期间,夫妻双方为共同生活、履行抚养、赡养义务、为生产经营等的需要而负的债务。共同生活所负的债务,应当以夫妻共同财产清偿。夫妻的共同财产是指:在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、生产、经营的收益、知识产权的收益、遗嘱或赠与合同中没有确定只归夫妻一方的财产和其他应当归共同所有的财产。在夫妻关系存续期间所负的债务,应当用共同财产清偿,在离婚分割共同财产时,应首先清偿共同债务,清偿后的余额,由夫妻双方协商分割,如果共同财产不足清偿的
    2023-04-17
    491人看过
  • 借款合同连带保证责任如何承担
    一、借款合同连带保证责任如何承担当连带责任保证的债务人到了还款期限还没还钱,或出现了预定条件,那么债权人就有权跟债务人催收欠款;当然他也可以选择向保证人求援,由保证人在其担保的范畴里偿还这个账单。这里说的“担保范围”具体来说就是指主债权以及它的利息啦、违约金、如果有什么损失也要赔的金额以及要维护债权所需要用到的花费等等。除了这些之外,要是双方还有别的协议另外再定的话,那就按照他们的商定来处理。《民法典》第六百八十八条,当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百八十六条,保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。二、主借款合同失效担保合同有效吗普
    2024-07-24
    234人看过
  • 共同借款人的责任承担
    共同借款人,对债权人来说负连带责任,即是债权人可以向任何一个人主张全部的债权,而任何一方均不能以他们之间内部对债务的分配协议对抗债权人的主张。担保分为两种,一种是一般担保,一种是连带担保。一般汽车贷款协议中,为了保护债权人的利益,格式合同中都会规定担保为连带担保。你可以看看你签的那份合同有没有明确写明是连带担保。如果没有明确,法律规定默认为连带担保。负连带担保责任的担保人,如果被担保人不能偿还债务,债权人不用启动法律程序,可以直接要求连带担保人承担债务。相反,如果是一般担保,只有在债权人向法院告诉了,证明债务人无法偿还债务的时候,方可以要求担保人偿还债务。一般担保与连带担保之间的区别就在于一般担保要求债权人启动法律程序向债务人主张不能满足后,方可以向担保人主张。共同借款人与担保人承担责任的诉讼时效也是有区别的。对于借款人来说,债权人可以在2年之内(有规定的时间其算点,这里不详述)向其主张,
    2023-03-17
    291人看过
  • 共同连带保证怎样承担责任
    1、共同连带保证怎样承担责任连带共同保证是保证人相互之间的连带,同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。即在债务人不能清偿债权人的债权时,承担连带保证的保证人不管保证人之间内部是否约定有保证份额,对债权人来讲都不具有对抗效力,除非在订立保证合同时,债权人与诸位保证人之间就保证份额有明确的约定,否则内部之间的保证份额对债权人没有任何的约束力。2、共同保证人按照合同约定份额承担担保责任,即同一债务有两个以上的保证人时,保证人在合同中对保证份额有约定的,那么保证人按照合同约定的份额承担保证责任,保证人之间不承担连带责任。3,共同保证人承担连
    2023-03-10
    439人看过
  • 远扬公司出借帐户应否承担连带责任
    〖案情〗原告:货代公司被告:远扬公司2000年7月,案外人施某以A公司(该公司未登记注册)的名义与原告货代公司签订航次租船合同一份,约定由A公司为原告运输货物,货物装船后支付50%的运费,签发提单后再支付余款,运费应支付到A公司指定帐户。此后,施某以同样事由委托案外人B公司实际承运货物。8月,施某以A公司名义指令原告将运费付至被告远扬公司的帐户。被告向原告开具发票并收取了运费。最终该运费款被施某获取,B公司未能收取。2001年4月9日,上海市浦东新区法院以合同诈骗罪判处施某有期徒刑十一年,追回的赃款人民币120,000元已发还原告。施某合同诈骗案发后,原告另行向B公司支付了运费共计人民币589,550元,货物运输未出现其他问题。原告以被告违反金融法规,出借帐户给施某,致使施某诈骗得逞,侵害了原告的利益,除已追回人民币120,000元以外,请求法院判令被告赔偿人民币212,000元。上海海事
    2023-06-08
    409人看过
  • 该案连带共同保证人应承担何种保证责任
    案情:原告某银行诉被告丁某、赵某、汪某借款合同纠纷一案中,其中丁某是借款人,现下落不明,赵某、汪某是保证人,赵某的保证是真实的,汪某的保证是由于原告审查不严,导致他人冒用汪某的名义进行的。本案在审理中,对赵某应承担何种保证责任有两种意见。第一种意见认为,因赵某承担的是连带责任,债权人有权要求其承担全部责任。第二种意见认为,赵某承担保证责任之后,有两个追偿权,可以向借款人追偿,但其下落不明,无法追偿;也可向另一保证人汪某追偿,根据民法典的规定,连带共同保证的保证人承担保证责任之后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其约定比例分担,没有约定的,平均分担。因原告疏于审查,使得他人冒用汪某的名义担保。这样赵某承担保证责任之后就丧失了向另一保证人追偿的权利。所以赵某应承担一半的保证责任。法院经审理后判决:被告赵某承担清偿全部债务的责任。点评:作为债权人的连带共同保证人的赵某和汪某,因为汪某的保
    2022-11-10
    182人看过
  • 股东应否承担赔偿责任和连带责任
    根据《司法解释二》的规定,股东还可能成为赔偿责任人,即:第一,股东未成立清算组造成债权人损失的赔偿责任;第二,股东怠于履行义务造成债权人损失的连带清偿责任;第三,股东恶意处置公司财产造成债权人损失的相应赔偿责任。必须指出,规定股东向公司债权人承担连带责任或赔偿责任,其逻辑前提有二:一是股东承担清算义务;二是股东对公司债权人承担清算义务。然而,不仅股东承担清算义务的说法难以成立,股东与债权人之间存在权利义务关系的说法,也不是公司法的主流学说。《公司法》的基本立场是,公司具有独立性,股东与公司债权人之间无法形成直接的权利义务关系。在公司存续期间,只有借助公司的存在,才能在股东和债权人之间建立某种关系;在公司清算期间,只有借助清算法人或休眠公司的存在,才能表达股东和债权人之间的链接。换言之,股东和债权人只能形成一种间接法律关系,公司债权人不得要求股东履行义务,更不得要求股东承担赔偿责任或连带责任
    2023-06-09
    284人看过
  • 担保人配偶是否应对担保之债承担连带责任
    案情简介2010年7月8日,何某按照相关政策规定,向分宜县再就业小额贷款信用担保中心申请了小额贷款,由何某就该贷款提供担保,并由黄某提供连带责任反担保,在分宜邮政储蓄银行贷款50000元,贷款期限为1年。2011年7月7日贷款到期后,分宜邮政储蓄银行在分宜县再就业小额贷款信用担保中心的账户上划扣了人民币50000元,用于代偿何某的借款。分宜县再就业小额贷款信用担保中心多次向何某和黄某催讨,至今尚有8000元未还,遂向分宜法院起诉,要求判令何某和黄某及黄某之妻夏某立即归还代偿款8000元及利息1016元。办案思路及心得夫妻共同债务是指夫妻双方因婚姻共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定扶养义务所负的债务。一般包括夫妻在婚姻关系存续期间为解决共同生活所需要的衣、食、住、行、医等活动及履行法定义务和共同生产、共同经营过程中所负的债务。根据法律规定,夫妻共同债务的范围可以大致分为如下几类:1、夫妻为
    2024-01-25
    356人看过
  • 连带债权人承担的是连带责任吗?
    连带之债的多数人一方,相互负有连带关系。首先,连带之责,是指债的当事人一方为多数,且多数人一方的各当事人,都有权请求对方履行全部债务,或者都负有向对方履行全部债务的义务。全部债权债务关系,因债务的一次性的全部履行,而消灭的债。其次,合同中的债权,是可以依法转让给第三方的。合同中的条款不变,变的只是债权人。债权转让连带义务和责任也一起转让,第三方也要依法承担连带责任。一、什么是连带债权、连带债务债权人为二人以上,部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的,为连带债权;连带债务设立的目的是最大限度地保障债权人的利益,每一个债务人对全部债务均负有履行义务,实际上相当于以全体债务人的全部财产担保债务履行。连带债权的各债权人共享同一债权,但可以由某一债权人单独行使该债权,这种情况也要有法律的明确规定或当事人之间的特别约定。债务人为二人以上,债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的,为连带债务
    2023-03-12
    187人看过
  • 同居期间一方负债,另一方是否应当承担连带责任
    如果一方当事人在同居期间侵犯了另一方的人身权、财产权,如健康权、名誉权、财产所有权等,则应当承担相应的侵权责任,不能因为双方当事人之间是同居关系而予以豁免。《民法典》第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿;被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,向人民法院提起诉讼的,由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
    2024-04-28
    94人看过
  • 应当承担连带法律责任情形汇总
    《民法典》第一百六十五条【授权委托书】委托代理授权采用书面形式的,授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期限,并由被代理人签名或者盖章。第一百六十六条【共同代理】数人为同一代理事项的代理人的,应当共同行使代理权,但是当事人另有约定的除外。第一百六十七条【违法代理及其法律后果】代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为,或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的,被代理人和代理人应当承担连带责任。第一百六十八条【禁止自我代理和双方代理及例外】代理人不得以被代理人的名义与自己实施民事法律行为,但是被代理人同意或者追认的除外。代理人不得以被代理人的名义与自己同时代理的其他人实施民事法律行为,但是被代理的双方同意或者追认的除外。第一百六十九条【复代理】代理人需要转委托第三人代理的,应当取得被代理人的同意或者追认。转委托代理经被代理人同意或者追认的,被代
    2024-03-28
    317人看过
换一批
#民间借贷
北京
律师推荐
    展开
    #借款
    词条

    借款指企业向银行等金融机构以及其他单位借入的资金,包括信用贷款、抵押贷款和信托贷款等。借款也可以指当事人向银行等金融机构以及其他单位和个人借入的资金,包括信用贷款、抵押贷款和信托贷款等。借款合同也是一般的民事合同,应当适用民事诉讼法律以及相... 更多>

    #借款
    相关咨询
    • 学校应当适应共同侵权承担连带责任吗
      河南在线咨询 2022-01-08
      学校应当适应共同侵权承担连带责.法律依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。
    • 连带责任保证的连带责任应当怎么承担?
      贵州在线咨询 2023-11-02
      1、共同连带保证怎样承担责任连带共同保证是保证人相互之间的连带,同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。即在债务人不能清偿债权人的债权时,承
    • 共同连带保证具体应当怎样承担责任
      海南在线咨询 2023-10-17
      1、共同连带保证怎样承担责任连带共同保证是保证人相互之间的连带,同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。即在债务人不能清偿债权人的债权时,承
    • 保证合同应当如何确定当事人是否承担连带责任
      海南在线咨询 2022-05-10
      保证合同是指保证人和债权人达成的明确相互权利义务,当债务人不履行债务时,由保证人承担代为履行或连带责任的协议。保证合同主要包括以下几种情况:一是保证人与债权人订约作为保证合同成立的典型形式;二是保证人与债权人、主债务人共同订立合同;三是保证人单独出具。 保证合同分为一般保证和连带保证,个人无限连带责任承诺函应属于连带保证。 关于连带保证责任,保证人与债务人处于同一顺序,只要债务人不履行债务,债权人
    • 借条上没有明确的借款金额, 出借人和担保人是否应当承担连带责任?
      四川在线咨询 2022-02-05
      根据你提供的信息解析如下: 1、本律师认为你不应当承担连带还款的担保责任; 2、根据合同的相对性原理分析,借款人、出借人和保证人均有明确的记载,而你只是介绍人的角色,因此,不应当承担担保责任; 3、从你所说的补充的借条来看,出借方和借款人以及借款人的姨父出任担保人并在借条上签字确认,那么他就应当承担该担保还款的责任,而你并未在借条上签字,因此,并不承担该借条上的借款金额的担保义务; 4、出借人起诉